[討論] 納智捷是否走得太前面
如題
納智捷-台灣國產車之光
10幾年前就有直立大螢幕中控與數位儀表
還有環景、與HTC手機連結配對
這些標新立異的功能與配備當時被嫌棄
結果現在
哪台車不是大螢幕中控與數位儀表
環景也是各家車廠高階配備
Carplay也是抄襲當初與HTC合作的方式
歪L的RX與牛頭CC新款車頭都致敬URX
可惜當時的人民不懂這些好功能
反觀現在大家搶著要
納智捷是不是走得太快
--
好了啦 納智捷 送我都不要 懂?
我家沒有油田 開不起納智捷
都有 但是都不成熟
捨本逐末的最佳範例,因為做不好最根本的事,然後花時
間在包裝跟模糊消費者對車子最基本的需要上
這些都是附加的
加油加不滿
44444444444444
確實,十年前大家都說環景多餘但現在各廠標配….
扶不起的阿斗~!買了路上看一次笑一次的盤子車主
最基本的都做不好,有用嗎?
結果一堆車型十幾年沒大改款過
android有的特色,iPhone終於都慢慢追上了 的意思
44444444444444444
問題是過了十年沒有任何一點進步反而退步才是重點
和toyota一起比,很明顯納智捷搞錯重點,做車做幾十
年還搞不清楚狀況
應該是加油太頻繁
然後本質跟垃圾一樣
從來沒有的事
裕榮當年還很衝勁,國中看同學家開M7還會覺得是有
錢人
沒錯,至少領先造車業300年
是 跟當初LG一樣
手機每次規格都差一點
當初很新穎,但10幾年都沒進步
別人都在跑 只有他用走的
4
走??你確定這垃圾企業有在走?不就是跪在乞討當巨
嬰而已
那時候有環景蠻酷的
當年的HTC也是雙螢幕先驅
狗屎車
垃圾車
是啊 可惜當年這些是放在納智捷上
怎樣 你又哭了嗎 哈哈哈 low文
你也太愛哭了吧 誇張
※ 編輯: indoman (1.168.89.212 臺灣), 02/08/2024 22:45:07十年之後還是沒有完整lv2...
哭的不是你嗎 失憶哦 哈哈哈
整天發一些廢文 哈哈哈哈 不用過年喔
4
台灣賣的比外國貴 真的好笑
好像有人過年開納智捷在哭
跟htc有像 一開始有 然後過5年還是一樣規格 = =
一開始主打的U7想把所有配備都裝進車裡,當時也吸
引到不少台灣人支持
好好做車就好,別搞些有的沒得
妥善率跟油耗一直是問題
加上後來停滯不前,看不到其他車廠車尾燈
走太前面?
不要發農場文好嗎?翻案也翻的太爛了
墓碑中控真很難看
台灣的公司不都這樣嗎 先想到新的東西 商用 然後就
NightView和EagleView國外早就有了
被國外的大廠抄去 整碗捧走
納智捷頂多是率先SideView
世界怎麼跟得上台灣
我納是唯一一個ptt沒有跟現實世界脫軌的品牌
車子基本的東西跟什麼一樣 那些娛樂系統才不是重點
車機螢幕超醜
現在都在比電子花車的啊..看看賓士氣氛燈..
環景鏡頭醜到不可思議
引擎都做不好了弄那些有啥用
設計師很有創意 但硬體和軟體部門做不好那些功能
拉屎菌走在最收攤的最前面
垃圾菌不是在加油就是在加油路上,不是在修車就是在
修車路上
有台灣飽蝨劫之稱,不是開玩笑的~
10年前很創新,10年後還是原地踏步
誰理他
台灣之光
所以納適合做周邊設計 做車就剛好外包鴻海
當時其它車廠是擔心妥善率才先不裝設各種鏡頭
等到可靠度提升 各家車廠開始安裝
納智捷卻停留在祖傳硬體
加油,還是只加油!
讚 留言 分享
照這麼說...還有s3/m7電動車
引擎吃油成這樣 爛
有哪一項是納智捷的專利??
哈哈大笑
電系是走滿前面的 但是本質太爛了 -_-;
而且電系走得很前面 但是後面根本也沒在走
變成本質糟糕 電系也不行的尷尬定位
看改純電車以後能不能一掃前恥了
反串要說 拉屎君根本是台灣之恥
比較耗油的特斯拉
前面走的就被罵翻了軟體三天兩頭當機也修不好
2024連lv2都沒有
某詐騙集團言論:「世界怎麼跟得上台灣?」
噁爛政府繼續補助裕隆
環景是從尼桑抄來的吧 尼桑最早做環景的
車子本身爛成這樣 買其他同級的車不知道省了多少油
問題在車子的「本質」不好
跑去中國倒掉的爛公司
嚴董死全家啊
引擎跟底盤沒辦法再進步啊~
爆
[問題] 為何汽車有反韓情結?在幾年前 htc跟納智捷成績都還不錯 的確是有很重的反韓情結 但最近納智捷跟htc都不太好 納智捷只剩兩種車款 等鴻海救看看43
[討論] CX5如果有雙12.3吋螢幕是不是就完美了?第2代CX-5從2017上市到現在已經5年了 外觀設計還是數1數2的好看 雙層玻璃、通風座椅 全車高鋼材 也非常有誠意 唯一的缺點是不是內裝? 沒有雙12.3吋螢幕真的熱情少一半41
[討論] 納智捷走MG路線結果會很不一樣吧納智捷走MG路線結果會很不一樣吧 車系齊全,然後不要弄一堆大馬力低油耗的 (又不是天天在開賽車拚單圈) 就維持高CP值,該拚主動科技就拚 (當初我納那個大螢幕跟環景科技真的走得很前面)12
Re: [討論] 納智捷U6有哪一些優點?在台灣品牌印象就是大於一切,騎勁戰的看看車板就變評車大師了 講到Luxgen我就想到以前車板一些評論 譬如Luxgen非常早就提供360度環景系統(他們叫Eagle Eye) 現在有360度環景沒什麼,但當年同價位區間根本找不到幾台車有一樣的東西 同年代有些車甚至還要加錢才有倒顯,看看Rav4哪一年才有原廠的環景?19
[問卦] 買納智捷要怎麼把配備用到最頂?我朋友啦 說想買二手納智捷 因為他覺得既然納智捷二手價不漂亮 那就買二手的開到報廢 因為納智捷馬力夠大還有環景跟電尾門 只差沒有lv218
Re: [討論] 納智捷最大的問題是不是研發?研發是一點 但重點是外觀 配備 不懂消費者要什麼 尤其是配備 我先說外觀好了 納智捷的車都有個很大的問題6
[討論] 納智捷是不是台灣的縮影納智捷 推出時,滿滿的科技電子設備 世界怎麼跟得上台灣 左踢BMW, 右打賓士7
[問卦] 用htc手機又開納智捷 這種人有多稀有?目前在台灣用htc手機的人蠻少的 車子開納智捷的人也很少 如果有人用htc手機 車子開納智捷 這種的都是什麼人? --3
[問題] 各車廠的環景功能現在新車大多都有環景的功能 知道納智捷好像可以行進間開啟環景功能? Nissan 是時速20公里之下可以用 現代汽車好像是倒車時開啟? 不知其他車廠的啟動時機?
49
[心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得24
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎9
Re: [問題] xc40電車避震升級建議7
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE1
Re: [問題] 淘寶購買保險桿X
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相