Re: [討論] 納智捷U6有哪一些優點?

joe5140805/13 14:01就觀念正確但做的不夠好，其他人跟上了做得更好甚至多

joe5140805/13 14:01出ADAS但納拿不出來，肯定被淘汰的

Rayearth203705/13 14:03所以你想表達什麼？ 我納淪落到只能憶當年？？

supereva05/13 14:06除了環景 其他都沒啥用 luxgen的手機連結跟android au

supereva05/13 14:06to又不是一樣的東西

rehdscoo05/13 14:07今年已經2021了啊大哥，你還在當年

rehdscoo05/13 14:08更正2020年啦

fan022605/13 14:08打燈螢幕根本沒用（我自己是這樣認為

edwardhsu05/13 14:09蘋果技術不一定是最新的 但卻是最成熟好用的 懂？

edwardhsu05/13 14:10別人後來居上了納卻不見長進 這是被詬病的最大原因

supereva05/13 14:12那些電子配備也沒啥技術含量

supereva05/13 14:12只是要不要做 而不是做不做得到

fan022605/13 14:13我是覺得自從大將軍被捅，鍵盤納牌和業務紛紛出籠

fan022605/13 14:13以前被大將軍洗到連老媽都不認識

supereva05/13 14:13到現在還沒有後獨立懸吊 都幾年了

alwang05/13 14:16反正台灣做的就是爛 我就愛CCR 你管我

edwardhsu05/13 14:17所以你要表達納當年眼光好是鄉民見識短淺？

td20067205/13 14:19那你怎麼不說環景畫質很爛還會壞鏡頭

walter091405/13 14:20喔，所以當年不是賣的還不錯？

supereva05/13 14:21手機投影隨便外廠改改就有的東西...

ststLiang05/13 14:21裝很多鏡頭叫做智慧？

supereva05/13 14:22luxgen就是致力於研發這些技術含量很低的東西才會被酸

supereva05/13 14:23但環景真的算領先 這個還是要稱讚一下

supereva05/13 14:25除此之外真的沒了

supereva05/13 14:26外加那些垃圾廣告行銷手法...

supereva05/13 14:26並不是台灣做的就是爛 台灣的腳踏車我就很願意支持

supereva05/13 14:27台灣做的傢俱也不錯

supereva05/13 14:28爛就是爛 不要扯台灣

bleedgreen05/13 14:31當年威風一時之後停滯不前有什麼用 車子本身硬體那麼

bleedgreen05/13 14:31差 再多配備也是白搭啦

Rayearth203705/13 14:38我納比喻為蘋果 會不會太委屈蘋果 人家蘋果至少到

Rayearth203705/13 14:38目前都還是領先者 我納呢？ 科科

Rayearth203705/13 14:40而且汽車基本的技術 引擎 底盤呢？ 保護了幾十年只

Rayearth203705/13 14:40搞了個環景可以說嘴？！

indoman05/13 14:43當年到現在還是原地踏步才是問題啊

hu61034605/13 14:44納智捷最爛的就是不夠愛國啊 重點丟去中國 也跟中國合作

hu61034605/13 14:44 就是爛啊 如果跟歐洲或日本合作現在早就飛天了啦

hu61034605/13 14:44URX取消儀表板可能之後也會變成流行 但現在還是很多人覺

hu61034605/13 14:45得取消儀表板不安全XD

hu61034605/13 14:48納智捷很多想法都不錯 但設計不夠用心導致覺得都隨便做

hu61034605/13 14:48一些低配的東西敷衍消費者是事實 看看現代挖角其他車廠

hu61034605/13 14:49一堆重點設計師就知道差距了 你看現代車廠的車子越做越

hu61034605/13 14:49大氣 但其實內容普通 反觀納智捷連設計都像大學作業一樣

hu61034605/13 14:49 到底台灣人多麽沒有美感

supereva05/13 14:50沒有美感沒關係 可以挖角外國人來做

pnsboy05/13 14:50當年賣的不錯阿 應該是檢討為何越來越爛吧

supereva05/13 14:51基本上車廠最低只需要負責引擎底盤 其他都可以外購

supereva05/13 14:51然後你再看看luxgen最弱的是什麼

bryanchen9805/13 14:52用起來不順暢不好用，先進就算好？

poco096005/13 14:52人家都上外太空,拉屎捲連豬公都殺不好

bryanchen9805/13 14:52推一個技術不成熟的產品上市，還要大家買單？

Rayearth203705/13 14:58蘋果才不是因為用了HTC的技術後才真香 這個邏輯..

Rayearth203705/13 14:58.

walter091405/13 14:59hTC跌落神壇是因為紫光跟換心事件，在此之前國人都還

walter091405/13 14:59挺支持的

Rayearth203705/13 15:00汽車工業 除了技術 還要文化 不是你在N年前搞了個

Rayearth203705/13 15:00環景 2020就可以超越保時捷

Rayearth203705/13 15:012020年就算porsche沒有環景 也是屌打Luxgen啦

bbbing05/13 15:04我覺得問題是這些東西的技術性其實都不夠高

bbbing05/13 15:05畢竟是改裝廠都做得到的東西

abcd425heart05/13 15:05當年被酸電子花車啊

abcd425heart05/13 15:07他們行銷方式很像手機，零狼盲目的新功能吸引客人

abcd425heart05/13 15:07但其實買了一段時間就不一定會用了

nctudaniel05/13 15:08打左轉你叫我看中央螢幕是來亂的嗎？

abcd425heart05/13 15:08還是穩定度和續航(油耗)才是形成品牌印象關鍵

weijinsusu05/13 15:10以前我也以為環景很厲害，直到在微博看到一個我沒聽過

weijinsusu05/13 15:10的牌子6萬以下的小車也配環景跟12吋墓碑螢幕，那時候

weijinsusu05/13 15:10我納的墓碑螢幕還是研擬而已，只能說自己看太少，環

weijinsusu05/13 15:10景沒什麼技術

Rayearth203705/13 15:11還有哪個透明底盤 我到現在還搞不懂什麼場合可以用

Rayearth203705/13 15:11到...

seanlee013105/13 15:12納牌強的就是電子設備啊 但造型設計醜 引擎也始終做

seanlee013105/13 15:12不出一個像樣的

G77305/13 15:18是eagle view，而非eagle eye喔

darkiori05/13 15:38就爛啊 不然咧

driftingjong05/13 15:42電子系統當年宏達電還是霸主的時候幫作的啦…後來HT

driftingjong05/13 15:42C不行了 其他車廠紛紛追上就廢掉了 現代車壇哪有那

driftingjong05/13 15:42麼好混!?

driftingjong05/13 15:44更何況金屬加工 燃程控制 變速箱 車身動態四大基礎

driftingjong05/13 15:44項目毫無長進 已經差不多要被世界淘汰了

asukarei05/13 15:46給年他給的這些配備根本就是自嗨，主流車廠都在ADAS

fire12405/13 15:53我納的貼紙科技應該也是排前幾名的

AbdulRauf05/13 15:59你當年有開囚牌嗎？你知道這些電子功能當時問題一堆，

AbdulRauf05/13 15:59一般車廠哪敢把這麼不穩定的東西放車上，而囚牌選擇把

AbdulRauf05/13 15:59支持者當小白鼠，結果就是多年後被消費者唾棄

frank11105/13 16:03是在討論車還是3C產品阿?

Expend05/13 16:10HTC當年股后現在呢?

magician556605/13 16:17所以當年U6賣得不錯阿 有虧待他嗎 現在???

axlfun05/13 16:24以前我家08年的Infiniti就有環景了

doraluna05/13 16:34先做不是先贏好嗎？

call032ss05/13 16:45這篇是來反串的吧XDDD

call032ss05/13 16:45環景系統>>>去汽車影音店就能裝了

call032ss05/13 16:46電子後照鏡>>>不管左邊還右邊通通顯示在車內中央的螢幕

call032ss05/13 16:47請問納智捷是提倡左轉時駕駛頭往右看中央螢幕嗎?

call032ss05/13 16:47手機連結>>>當時一堆機子都能手機鏡射，根本是最基本的

antaresptt05/13 16:58那現在呢？

darktasi05/13 16:59當年 環景不普及你去外廠有的裝...？

ALDNOAH556605/13 17:01現在是2020了不要憶當年了好嗎

nimaj05/13 17:02問題是原PO這篇就是在話當年 一堆扯現在是怎樣=.=

bearbig05/13 17:03先做出來跟做得好是兩碼子事吧 你把不成熟的東西拿出來就

bearbig05/13 17:03算是最新科技也不會讓人覺得驚艷或是好用

battlewind05/13 17:04換芯事件發生在三星根本就沒問題

battlewind05/13 17:05國產品牌就先搞爛再說

battlewind05/13 17:06當年罵錯了 都已經過了

battlewind05/13 17:06現在換題材繼續罵

VBMO05/13 17:12這篇真的笑死 不成熟的先進技術放給消費者用是好事？那些電

VBMO05/13 17:12子配備當年一堆問題好嗎？現在弄支能微波/wifi充電的手機 然

VBMO05/13 17:12後機身800g 恆溫4x度 你會覺得這樣很棒？

VBMO05/13 17:17如果納牌當初弄出來的電子配備夠穩定 沒出啥事 再加上身為車

VBMO05/13 17:17的部分是合格的 它現在也不可能走成這樣子 現實就是大廠會等

VBMO05/13 17:17到技術純熟才搞這套

segio05/13 17:21反正我納在車版就是爛.講我納好話罪該萬死.

Wangsl05/13 17:49我爸開了七年沒一個電子設備壞的啦，樓上你有開過喔

machiner05/13 18:12引擎效能才是一台車的重點 配那些到底能幹嘛

atozspeed05/13 18:17不好意思現在全車系還是鏡射，carplay& android auto

atozspeed05/13 18:17都還是沒支援，一開始很先進，但別人有還反超，這不是

atozspeed05/13 18:17公司問題嗎？

mydarkfight05/13 18:22有做出來 可是很爛 還是沒用啊大德

mydarkfight05/13 18:24而且那個鏡射畫面每次都卡死 看了就想笑

mydarkfight05/13 18:28思想的巨人 行動的侏儒

TDKnight05/13 18:39說得好 好車留給樓下買

hcshin05/13 18:51環景本來就沒什麼用處啊，哪個技術好的人有在用環景的?

lonelysam05/13 18:52所以當年賣得不錯啊 現在大家都有 他當然就賣不出去

georgets62005/13 18:58原Po愛國(蓋章)

supereva05/13 19:00環景屬於非必要但有了更好的配備 並不會沒用

swxx05/13 19:06一家車廠唯一能説的只剩下環景，可憐那

zz588705/13 19:12會買這價位的車的人都嘛只在乎省油耐開 就算給了一堆超新

zz588705/13 19:12潮設備 一公升只能跑8公里還是沒人想買啊

Number952705/13 19:14你就知道當初為什麼我馬五不買 買U7了

kissung05/13 19:17中懇

VBMO05/13 19:31不好意思 我爸以前剛好是超挺裕隆國貨的那群人 第一台2010還

VBMO05/13 19:312009左右的大7 第二台U6 現在他講到納牌還是一肚子火

grass93005/13 19:59你說的過去有人買單啊，現在的優勢在哪？

grass93005/13 20:00性能、價格、配備沒一樣能打的

ejsizmmy05/13 20:02某樓我笑死了，前面就跟你說人家當年就在用雷諾底盤了

ejsizmmy05/13 20:02來看不進去

ejsizmmy05/13 20:03然後一公升八公里的轎車多的去了...

iamseanli05/13 21:16幾十年拿一堆補助 不願紮根作出最重要的引擎 只想取巧

iamseanli05/13 21:17賺快錢根本國賊

yumiq1705/13 21:52智慧車機-死機閃退

yumiq1705/13 21:52渦輪增壓-開五萬壞渦輪

yumiq1705/13 21:52缸內直噴-抱歉目前還沒有

bmwgt205/13 22:08十年過去了..大家也有環境，但納還是用跟不上世代的科技

Trinomial05/13 22:30火蘭

sus30405/13 22:55呵呵 還在當年， 現有每一台車都有被人批評的地方，但是大

sus30405/13 22:55家都在進步。 就納還在當年

linsww05/13 23:47難怪被叫電子花車！引擎技術怎不拿出來講！

ejsizmmy05/13 23:56上面一堆人超矛盾的，一方說電子技術不純熟，一方說拿

ejsizmmy05/13 23:56去改裝改裝就有，要不然就是oooxx廠也有

ejsizmmy05/13 23:57誒你們要不要先去喬一下統一一個說法是再回來呀

ejsizmmy05/13 23:58有人說別家在進步，進步在哪？

garyse2905/14 00:11應該要檢討既然我納當年這麼強 為什麼客人還不買單?

jason48605/14 01:34車的本質爛 靠這些也救不回來

windlll05/14 01:44U5的車底路面攝影是模擬的..

applesck05/14 07:05因為那些都不是殺手級應用，ACC,AEB這種才是

whitecow05/14 07:14加的都是非必要的東西

whitecow05/14 07:16當年的環景又不是納第一個做...嘴一堆

a90192200105/14 09:36只有環景好用 不過畫質也不太好

VBMO05/14 10:04改裝就有是代表那個技術純熟？也拜託一下 沒看過外廠的第一

VBMO05/14 10:04代投影或盲點偵測嗎？只有剛裝的那一兩個月會想開啦 後來就

VBMO05/14 10:04糊掉和亂叫啊

VBMO05/14 10:06這種新玩意兒我爸當年超愛玩 基本上都是一有隔沒幾週就去裝

VBMO05/14 10:06了 最後結果都是打水漂

ukcm05/14 10:19所以納牌當年賣得還不錯 國人沒給他機會嗎？

bbbing05/14 10:54確實當年他是最便宜有這些配備的，但也就這樣而已

bbbing05/14 10:55技術性低、成熟度低，其他車廠一兩次改款之內就能輕易反超

bbbing05/14 10:55就當他真的比其他人早起跑，請問他現在還領先嗎?

papaxiong05/16 14:25納智捷，一直把汽車的汰換時間跟電子產品的搞混

pikachew05/16 18:06就沒專注本業啊

ppnow05/18 05:43給你飯吃也要好吃，不然我給你大便你會吃？