Re: [討論] MG ZS LV2 74萬居然在台灣這麼轟動？

ASKA 發表於 2023/9/1 上午8:02:02

看板car標題Re: [討論] MG ZS LV2 74萬居然在台灣這麼轟動？作者

(The 羊男)時間Sep 1 08:02:02 2023推噓11 推:12 噓:1 →:20

※ 引述《acchang (QoQ)》之銘言：
: Toyota CC美國標配TSS 3.0
: 台灣目前的除了進口的Crown/Prius其他還是TSS 2.0更別提殘廢的CC TSS1.5，人家都是: 標配，台灣真的次等公民，一台MG LV2就讓人期待，結果開出這個價格，車商爽賺，消費: 者感到尊爵，雙贏！
: https://i.imgur.com/jHNbRnJ.jpg

因為台灣路況不好啊
記得幾年前就有些車評說T牌原廠覺得台灣駕駛要多注意路況，
才不給全速域的。

後來應該是為了獲利才妥協給全速域的... (沒增長還漲價說不過去吧)

現在如果給 TSS3.0 造成駕駛太安逸會不會蠍子車擊落率大增？
如果是防護性更好，造成修車部門沒生意怎麼辦？

最近還有某日牌進口車沒盲點
也有車評說原廠說法是台灣機車太多不好用
(不過那牌子的國產休旅倒是有盲點就是了 = =)

我覺得日廠真的大多為台灣民眾設想很多啦，大家不要太批評。

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: ASKA (122.116.241.220 臺灣), 09/01/2023 08:02:52

→

finasoul 09/01 08:07開H技術都很好不用盲點啦

→

finasoul 09/01 08:08之前中階沒ACc也有人會說他寧可自己開，厲害吧

→

farnk14 09/01 08:12納明年要如法炮製進吉利來賣

我覺得勝算不大。吉利以前太子汽車 (之前的 Szuki 國產商) 有國產過，賣超爛收掉了。 MG也是因為以前是英國牌子，台灣也有小流行過，所以硬要打英倫車，價錢合宜，有人可以接受如果是純種中國牌子... 就算很便宜也不見得賣得好。不如去引進一些台灣以前有過的牌子例如榮威，然後說前身是 Rover 。可能比吉利好吧...

推

chigo520 09/01 08:31建議都拔掉不是更好

→

segio 09/01 08:32買YC入門版不就都拔了..連倒車雷達都不給你..

→

sgxm3 09/01 08:32反串要註明啊

→

segio 09/01 08:32砍一下6字頭.符合大多數人對頭又大的期待

噓

louisxxiii 09/01 08:35原廠是賣車還是替民眾著想? 動點腦好嗎

→

louisxxiii 09/01 08:36人家獲利是保養維修管台灣路況? 腦補很厲害欸