PTT評價

[問題] RAV4第二年保險請益

看板car標題[問題] RAV4第二年保險請益作者
s973311
(樹難爬)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:45

各位版友好

去年買的五代RAV4第一年保單即將到期(跟汽車業務保),需要開始著手第二年的保單
(想自行網路投保),因此想要向各位請益以下保單內容是否有遺漏哪些不足的地方呢?
目前只肯定自己是需要竊盜險與乙式車體險,
比較擔心的是"賠償對方"的部分是否有哪些不足呢?
(怕有個萬一會賠到脫褲)
車型: 五代RAV4
保險公司: 富邦
年里程數: 約20000KM
保單試算:
https://i.imgur.com/pEP2SRA.jpg


感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.33 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 03:28:57 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 03:53:39

Bshido02/15 06:47怕賠到脫褲可以再補個失能增額

kenliu02/15 07:52推失能增額,保費200元而已

我有勾選,不知道為何試算後沒單獨列出來,費用已經加在第三責任險內。

d861351802/15 09:25最近在跟肇事者的保險公司談理賠,談的很不愉快,對方保

d861351802/15 09:25的是富邦...

去年停紅綠燈被推撞,出險過程都很順利,對富邦印象還是不錯。

d861351802/15 09:26要不是我本身沒受傷,不然早就 肇事者了=_=

annowei02/15 10:39我也差不多到期了。發現網路投保,一樣的項目比跟業務投

※ 編輯: s973311 (116.59.132.98 臺灣), 02/15/2020 12:00:22

d861351802/15 12:06富邦賠修車費跟拖吊費是非常ok,要其他...就...

d861351802/15 12:19由於我的車是新車外加上下班里程高達150公里,因此額外

d861351802/15 12:20求償車價折損與代步車費,富邦理賠端非常...

kobevin02/15 12:41保險公司對於對方的要求一定都是嚴格以待的這個很正常

我也覺得這樣很正常.... 對於投保富邦的被保險人來說沒什麼影響吧。

※ 編輯: s973311 (116.59.132.98 臺灣), 02/15/2020 12:47:36 ※ 編輯: s973311 (116.59.132.98 臺灣), 02/15/2020 12:58:24

d861351802/15 13:08如果是嚴格當然ok,但當我這個0肇事責任的一方,依法、

d861351802/15 13:08依理提出公正第三方鑑定報告等資料提出索賠,富邦居然

d861351802/15 13:08還能用邏輯不通的說詞拒賠,我不知該說什麼。要不是我運

d861351802/15 13:08氣好沒受傷,不然早就 上法院去。我們買第三責任險是

d861351802/15 13:10為了上法院?說真的,除非被保險人0責任,否則富邦賠多

d861351802/15 13:10賠少對於保費增加也沒影響

對我來說, 如果我是肇事方,通通交給富邦處理到好, 我管他怎麼跟對方處理幹嘛? 我何必要去理會對方跟富邦討不討的到錢。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:31:09 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:32:49

d861351802/15 14:34就是富邦沒處理好啊XD,到時被告的不是富邦,是肇事者。

d861351802/15 14:34若單純財損或許沒關係,但對方有受傷,肇事者真的交給保

d861351802/15 14:34險公司就好?

你講的這例子不就是沒人傷亡嗎? 再來就是如果有傷亡案例有需要上法院, 保哪家公司都一樣。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:45:16

d861351802/15 14:41這感覺就像,你全責撞傷人,對方除了醫藥費外另外要求

d861351802/15 14:42衣物破損費,結果保險公司死活不肯賠衣服原價硬是要算

d861351802/15 14:42折舊,搞得沒法和解讓你這個肇事者多個刑事前科或只得

d861351802/15 14:42自掏腰包賠,你會很開心?

d861351802/15 14:43原po或許覺得我有保足額第三就好,但不要忘了,保險公司

d861351802/15 14:43只是負賠償責任,可不負責坐牢背前科

哪家保險公司不是這樣? 就算保險公司再有誠意,只要對方不接受提告還不是一樣? 保哪家保險公司都是有可能會喬不攏啦 喬不攏就交給法院判決就好啦。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:46:09 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:48:01 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:49:55

d861351802/15 14:49至少我我自己保的在上次我和機車發生事故那次,保險公司

d861351802/15 14:49是希望我認錯直接全額賠了和解了事(我自認是機車來撞

d861351802/15 14:49我,不是我撞他)

d861351802/15 14:52我不是認為保險公司就一定要全盤接受對方要求,而是要

d861351802/15 14:52講理,我都按民法196條提請求,並請第三方鑑定了,富邦

d861351802/15 14:52是在凹什麼?

我是不太清楚你的案例發生什麼事,既然喬不攏直接提 吧,交給法院判決最公正。 至於喬不喬的攏跟保哪家公司我覺得沒啥絕對關係 Case by case 同一家保險公司,不同專員處理的方式也不同。各家保險公司喬不攏的案 例也是時有耳聞,大致來說,以周遭親友以及自身經歷來說,富邦給我感覺還是不錯的唷 。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:57:00

d861351802/15 14:53是啊,去法院繞一圈,或許富邦少賠一點,但肇事者多一前

d861351802/15 14:53科,當然也很好XD

d861351802/15 14:54過失傷害罰金不知保險賠不賠XD

d861351802/15 14:55我的重點是理賠人員的態度問題,感覺我遇到的富邦理賠是

d861351802/15 14:55嫌事情不夠大

d861351802/15 14:55很想去法院走走的態度

如果法院判決會有前科的案例,我是不太相信改保別家就不會有前科。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:58:39 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 14:59:06

d861351802/15 15:01純財損不會啊,對方有受傷就會,賭賭運氣囉

打不贏他不如就加入他吧,歡迎加入富邦。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:03:30

d861351802/15 15:03有人受傷,被告是一定要出庭喔

d861351802/15 15:04我車險是絕不會買富邦的,我買保險是為了轉嫁這些風險,

D024801302/15 15:04重點不是改保別家就不會有前科 是可能不會讓你上法院

d861351802/15 15:04為啥要花了錢還找罪受?

D024801302/15 15:06我的確曾經因為對方保險員態度不佳堅持提告到底的 對方

d861351802/15 15:06若你只是想有人付修車費,富邦沒問題,9成的保險公司也

d861351802/15 15:06都沒問題,但你若是不想有上法院的麻煩,以我自己例子,

d861351802/15 15:07富邦不是好選擇

D024801302/15 15:07保險公司後來換了3個專員都沒用 最後讓對方背了前科

d861351802/15 15:08要不是我這次沒受傷,不然我也肯定是 到底,有些理賠真

d861351802/15 15:08的很白目

D024801302/15 15:09事前跟我說修車前要跟他說哪一間他要先看過才可以理賠

D024801302/15 15:09打電話跟他說完 過了一個禮拜說我沒跟他講

D024801302/15 15:10然後調解的時候放我鴿子???

D024801302/15 15:11當然那間不是富邦 所以我想表達的是 慎選保險公司

D024801302/15 15:11不是保哪間都一樣

沒有一家保險公司是完美的,都一樣會有喬不攏的時侯,新光 國泰 等等 我都有聽過喬 不攏 google上更是一堆,反而專員處理方式才是重點,至少我周遭親友遇到跟我遇到的 都不錯,保好幾年了,就算有肇事也沒上過法院,保險公司全權處理到好。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:14:59 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:16:28

d861351802/15 15:17是啊,理賠人員很重要,但富邦這次專員很屌啊,第一直

d861351802/15 15:18接說除了修車拖吊外一概不賠,想要就上法院去,真的是

d861351802/15 15:18很想搞事,若你是肇事者,你喜歡這種理賠?

如果我是肇事者,如果需要上法院,那就配合,沒什麼問題吧,保險公司本來也不是吃素 的,保險公司覺得你提的要求不ok為什麼他要接受呢?你覺得你有理,保險公司覺得他有 理 ,既然喬不攏那就交給法院判決,這樣很公正,本來沒什麼不好。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:22:32 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:23:07 ※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:23:43

d861351802/15 15:24還有,這位富邦理賠真的是很屌,我1/10被撞當天拖回原廠

d861351802/15 15:25估價,他老兄一直給我拖到過完年才去看,還是我打電話去

d861351802/15 15:25富邦抗議才有動作,這樣很ok?

d861351802/15 15:27要求不ok?車禍前市值72萬的車子,撞毀修好剩57萬,價差

d861351802/15 15:27不用賠?

d861351802/15 15:28對了,72萬已經折舊過了,原價近百萬。

其實你的個案我不太方便評論,一些細節我不太清楚,而且已經偏離我這篇文想提問的問 題太多囉,老話一句,不滿意就直接提告吧。 你的個案討論就到此為止吧

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 15:31:38

d861351802/15 15:29問理賠是對鑑定報告有疑慮嗎?他老兄說沒問題,他接受,

d861351802/15 15:30但就是不賠=_=

eric11202/15 20:59技術好的話不用買到乙式

常常跑高速公路(新竹-屏東)(新竹-桃園),所以還是買個心安~ 保障比較完善點。

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/15/2020 21:14:15

pizzaaaaaaab02/15 22:19你好,我自己會再加買代步險因為天天開車對於我來說

pizzaaaaaaab02/15 22:19很划算,而且我有用到了保費不到1200元賠2萬

了解, 謝謝你的建議

※ 編輯: s973311 (1.161.215.33 臺灣), 02/16/2020 21:38:37

sawe5302/21 18:29富邦真的黑,在富邦工作過,不過如果會吵反而是富邦變不錯