PTT評價

Re: [問題] 請推薦輪胎(225/45R17)

看板car標題Re: [問題] 請推薦輪胎(225/45R17)作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

介紹一個網站 Tyre Review
https://www.tyrereviews.co.uk/

找看看有沒有相同規格的評測報告,例如:

2019 Auto Bild Summer Tyre Test (225/45 R17)
https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2019-Auto-Bild-Summer-Tyre-Test.htm

舒適(主觀評價):PC6 > F1A5
https://i.imgur.com/Jk2rdd7.jpg


寧靜:PC6 = F1A5
https://i.imgur.com/rYOitDO.jpg

耐磨:F1A5 > PC6 都很接近
https://i.imgur.com/inBUF8A.jpg

操控(乾濕地):F1A5 > PC6
https://i.imgur.com/mGGA6fL.jpg
https://i.imgur.com/CZGMThx.jpg

滾阻:PC6 > F1A5
https://i.imgur.com/6IpSrKk.jpg

對到EU-Label
https://i.imgur.com/L5A9gYi.jpg

大概PC6是C級,F1A5是E級,油耗約略差個5~10%

總評下來PS4是最被推薦

但在台灣售價單輪比其他兩者貴500左右



P4沒有這規格的評測,只有235/45 R18的評比
https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2019-Auto-Zeitung-Summer-Tyre-Test.htm

和PC6比較,大致是滾阻較佳,操控性比差,噪音差不多

以上測試是新胎狀況下以同一基準比較的測試結果

雖然不是100%符合實際使用,但有一定參考性



你列的三條胎,大概以PC6最中庸

P4跟PS4價格帶算接近了,也沒比其他兩條胎便宜

F1A5我的使用經驗是胎重且耗油,跟前一條胎CSC5比起來油耗差了5%以上

而PC6是新配方,設計上比CSC5省油



※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言:
: 車款:Benz A180
: 最近失壓續跑胎真的覺得太吵,
: 而且覺得以先前開Golf的經驗,
: 就算車子中釘,要開到保養廠補胎好像也還可以,
: 因女友常抱怨車內聲音大聲,
: 故想換胎,以舒適,寧靜為第一優先,耐磨第二,操控最末
: 曾用過CEC5/Saver+/CPC5的經驗來說,CPC5最優.
: 但都是以前的事了,以現在來看,225/45/R17的尺寸,
: 是否有推薦輪胎? (只考慮進口,然後價位不要太高)
: 選手
: 1.馬牌PC6
: 2.米其林P4
: 3.固特異F1A5
: 這三款價錢差不多,都是一輪接近4000.
: 抑或是有其他可推薦?謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.213 (臺灣)
PTT 網址

Parhelia02/22 10:09咦這篇的米牌是PS4不是P4吧 囧>

Parhelia02/22 10:11*評測這篇

Sparxxx02/22 10:13你列出的是PS4

欸真的看太快,P4定位不同,沒有放在一起評

gx990082402/22 10:13大大 原來問的是Primacy 不是PS4

heyjacky02/22 10:15PS4/P4傻傻分不清楚

Sparxxx02/22 10:16因為p4對應的應該是UC6與EFGP才對

※ 編輯: chandler0227 (36.224.245.213 臺灣), 02/22/2020 10:42:36

noname702/22 11:57感謝

T802/22 12:58感謝分享!

fish1985010402/23 00:06HP5

slanda02/24 16:20看完所有評比 PS4是神胎了 下一個繼續換PS4