Re: [討論] 後方車禍 沒碰到我 有需要下車?
這讓我想到2年前到臺灣師大找朋友
https://i.imgur.com/iZJiLHw.jpg
當時我們正從圖中右側跨越師大路要到左側
我們走在斑馬線上 到了路口中央時 出現了一台車(A車)要從和平東路轉進師大路
看駕駛直直駛過來 就是不打算先讓在斑馬線上的我們過的意思 我就一個箭步大大的跨出去
那個駕駛被我突如其來的假動作嚇到緊急煞車 隨後聽到一聲碰撞聲
原來是A車後面跟著一台B車 B車沒保持安全車距就撞上了
我噗哧的笑了一聲後 帶著輕鬆愉快又滿足的心情漫步離開
當時A車駕駛一定很想把我攔下來 不過他先不讓行人在先 誰理他啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.20.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
nice
→
小心安全,不然換車子發出噗哧聲
推
台北市現在車子都離行人遠遠的,會怕被開單
推
b車比較慘吧
推
要是機車剛好急煞摔倒被車輾過 就笑不出來了
→
如果開車的是老三寶又踩到油門嚇到方向盤一歪...
→
就不會在ptt發文惹
推
可惜沒踩錯油門嘻嘻
推
這真的是用生命捍衛路權
→
人家可能進口車煞車很穩 你怎麼知道人家沒要讓?
→
拿自己的人生來賭一支後保桿?
→
如果他不讓你,你現在能不能發文還不知道呢,呵呵
推
你這個真的用生命在拼
噓
你錯了!a車說,又可以賺外快了!
推
我覺得大跨步結果被撞飛出去的畫面會很好笑
噓
年輕人終究是年輕人
推
如果踩錯你應該就沒辦法噗茲笑了
推
87,猜錯你就死定了,還敢發文
→
下一篇說那邊他很熟的武斷噹人回文不見了 @@a 虧我還跑去買
→
蘿蔔絲餅,順便拍我很不熟的路口號誌..
推
檢討走斑馬線的路人不禮讓車子XD
推
用生命捍衛路權,棒棒!
37
[問卦] 都是台灣人,只有台北駕駛會讓人?之前去台北市 到東區快到信義區附近 過斑馬線時 一台車也剛好轉彎要過來 我下意識停下來讓他過12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車X
Re: [討論] 請問禮讓行人出車禍行人有責任嗎車禍一律說後車沒保持車距的 沒想過有例外嗎? 這件事大家一面倒「後車沒保持車距」 判決下來了4
[問題] 協尋一心二路跟民權二路路口行車記錄器協助方式:行車紀錄(須提供檔案) 車禍方式: 行人綠燈走在斑馬線上 白色車子貌似沒有注意到有行人 後來撞到人才緊急煞車