[分享] 12代Altis 道路撞擊測試

gx990082403/05 20:46連這都OP

wa8803/05 20:46這鏟車速度太慢看不出實力XD

lucky94503/05 20:48車室完整 不潰縮才可怕 以訛傳訛只會酸鋁T的酸酸崩潰

gx990082403/05 20:48https://reurl.cc/Wd4d7D

td77071503/05 20:59全都是牛

lauwei03/05 21:00震撼op

MXIC03/05 21:11這篇前幾天有人po過。

MKIU03/05 21:13車買來不是拿來撞的..

dynamo03/05 21:19有TSS為何還會撞?

dynamo03/05 21:19說錯 是AEB

biggood2070803/05 21:21因為貼屁股貼很緊吧?小黃不都這樣?

AJLiu03/05 21:21速度快距離短 自動煞停也無法救阿

kmlvli8403/05 21:21TSS不會幫你保持安全距離，自己沒保持好距離，就算TSS也

kmlvli8403/05 21:21停不下來。

sazabik03/05 21:25再喜歡開內側沒關係

LoveWin703/05 21:31樓上的邏輯...

LoveWin703/05 21:32還有，AEB不代表駕駛人就可以不用注意前方路況

flexin03/05 21:32鋁。

grace052303/05 21:36換成focus 前車馬上變小鴨

chungj03/05 21:47focus有120撞蠍子車實戰經驗 神A有嗎？

insingW03/05 22:01小車禍沒啥參考價值

dcoog788003/05 22:05這車禍表示ALTIS的底盤真的比前幾代低

sazabik03/05 22:0616樓你的邏輯觀念應該很簡單

evilkyo92203/05 22:06業務又開始洗腦不是車鋁而是潰縮好，講的好像通過IIHS

evilkyo92203/05 22:06和NCAP的車都不會潰縮一樣，國外權威機構又不是白癡！

evilkyo92203/05 22:06車鋁就是鋁，妥善無敵就是無敵，沒必要把缺點硬拗成優

evilkyo92203/05 22:06點，很難看的

bluemkevin03/05 22:15車室完整不就好？撞擊能量再大一點就會潰縮不是嗎？

MXIC03/05 22:1712代有鋁嗎? 上面小黃看不出來阿，也沒什麼潰縮阿，樓上好酸

BlacKlonely03/05 22:22明明toyota很硬很安全 都是酸民造謠

evilkyo92203/05 22:26再大一點ab柱就潰縮，12代ab柱強度我懶得查，但進口86

evilkyo92203/05 22:26ab柱我記得是1.5Mpa，很多進口車也是，但大部分國產車

evilkyo92203/05 22:26不是，別跟我說ab柱也是拿來潰縮的，會被酸鋁不是沒有

evilkyo92203/05 22:26原因，會被說妥善無敵也是最大的優點，但不能睜眼說瞎

evilkyo92203/05 22:27話

F230792503/05 22:31乒乒乓乓

x86t03/05 22:33阿有ab柱潰縮的圖嘛？

Gamer102803/05 22:35三台都牛頭XD

newfighter03/05 22:50蠻開心的少了三台小黃

poco096003/05 23:07SUBARU AB柱980你怎麼不酸一下顆顆

kevin22203/05 23:2012代AltisA柱也是980mp,上次時速約90,tss有幫我煞停,可

kevin22203/05 23:20上yt搜尋

Casio203/05 23:26AEB有叫有差，聽到2次叫直覺煞車猛踩都沒撞

MXIC03/05 23:3912代差很多了，全世界有撞測的區域都拿5顆星，但總有人想嘴

MXIC03/05 23:39拉丁美洲跟東南亞都撞出5顆星，難不成國瑞做得比那邊的還糟?

berryc03/06 00:16看垃X們撞一起 真舒壓

evilkyo92203/06 00:40全世界撞測5顆星是不錯，但台灣生產製造的車不是用IIH

evilkyo92203/06 00:40S或NCAP標準，如果是官網DM上面一定會標示出來，不能

evilkyo92203/06 00:40標的原因相信大家都知道，別在用業務話術了，有哪家廠

evilkyo92203/06 00:40商會故意不把優點寫出來？

aaqq6029503/06 00:48國產車敢公布撞測成績再說啦 沒公布前誰敢信

z7195401103/06 01:00封包真快

lovefriend03/06 01:37這有很好嗎???

lovefriend03/06 01:38前車的蓋美麗 應該有點年紀了

iwei093003/06 01:57國瑞比南美洲差？誰才睜眼說瞎話啊？開國慘在嘴國慘 快

iwei093003/06 01:58換車吧 快換也不敢標NCAP 在DM上的進口車啊 不是進口了

iwei093003/06 01:59怎還不標？難怪ncap要發聲明不保證其他地區

chandler022703/06 07:40鋼材強度不能直接推論結構安全啊，還講一個搞笑的1.

chandler022703/06 07:405 MPa數字

timewaits03/06 08:27正想講鋼材強度不是判斷車體安全的標準 C大就出來了

chandler022703/06 08:30結構安全不是看鈑金厚度 也不是單純用鋼材強度類比

chandler022703/06 08:32與其在那看圖說故事 不如多盯TW-NCAP進度啊

iceonly03/06 09:06再大一點就潰縮勒XDD你怎麼知道？有看過？

evilkyo92203/06 10:05開國產車為何不能嫌國產，又不是國產車業務，嫌就是希

evilkyo92203/06 10:05望進步，就是有人一直無腦掩飾缺點國產車才會進步很慢

evilkyo92203/06 10:16鋼材強度不是判斷車體標準？那沒有撞測鋼材強度又低就

evilkyo92203/06 10:16能判斷車體很安全？那86用1500mpa的鋼材不就打臉自己

evilkyo92203/06 10:16？86說不定改國產鋼材強度也會降低，不能因為台灣的造

evilkyo92203/06 10:16車標準比較低，就用剛性較差的鋼材，嫌車才是真正的用

evilkyo92203/06 10:16車人，除非是業務想來帶風向！

bluemkevin03/06 10:18Subaru 的鋼材標示圖曾經mpa沒有很高就獲得高分

bluemkevin03/06 10:19樓上要不要去看一下車板鋼材相關討論文一下？

evilkyo92203/06 10:28I大應該也看過，Prius 從後面把Altis撞成Yaris,一樣是

evilkyo92203/06 10:28t牌車進口比國產安全，沒有人說國產爛！但希望能真正

evilkyo92203/06 10:28提高安全性！有妥善好保養又安全的車誰不要？

evilkyo92203/06 10:37有稍微查了一下，Subaru 的車好像是車體結構的設計特

evilkyo92203/06 10:38別厲害，所以可以做到不用強度很高的鋼材撞擊測試也能

evilkyo92203/06 10:385星，如果國產車也能證明那更好啊！問題出在國產造車

evilkyo92203/06 10:38的法規標準不明！撞擊測試不敢公開，加上我剛說的自家

evilkyo92203/06 10:38車pk，進口大贏國產，這樣會對國產有信心？

bluemkevin03/06 10:42所以chandler一直說撞擊測試才是王道不是嗎？造車哪有

bluemkevin03/06 10:42什麼鋼材強度法規，只要基本撞測及格就可以上市，大部

bluemkevin03/06 10:43份國家都是這樣

timewaits03/06 10:58而且目前法規撞測就是pass or fail fail就不會上市了

timewaits03/06 10:58 要盯的是TWNCAP

timewaits03/06 11:08不要讓TWNCAP跟CNCAP一樣 變成五星批發部

evilkyo92203/06 11:27看來還是要寄望twncap

iceonly03/06 14:05講半天還是拿明朝劍斬清朝官，問有沒有看過12代撞測你說1

iceonly03/06 14:051代

facebookig03/07 00:22垃圾撞垃圾