[問題] 時段禁停
各位版友 抱歉打擾
不好意思真的不知道哪裡可以問
時段禁停 但今天假日在國小旁邊
但又找不到車位
前後一排都小黃
不知道這車位可以停嗎?
https://i.imgur.com/UMNfSN6.jpg
查十分鐘了 也google好像也沒人確定
謝謝各位
--
只有上下學時段可以臨時停 其他時段不行
時段內不能停車,只能臨時停車。時段外可以停車
暈欸, google也是一堆有可以 也有不可以的 我打1999他不知道要我打交通大隊 交通大隊說"不行“ 我說可是這樣離峰不能停也很怪 他說他也不知道 給我管區電話 管區說可以 確定可以 這樣需要刪嗎? 還是留給大家知道
上述時段外可以停車 https://i.imgur.com/rKzVsCQ.png
相關報導也很多 http://bit.ly/32WErXj 或#1RArYcrS (car)
然後有人說假日除外
有人說沒有
管區說假日可以
http://bit.ly/3by534V 北市就拿這個去問他
前一張圖我已經圈出來了,這是北市的
舉個例子,在北教大附小前的黃線就很明顯,三台拖吊車在上
課日的開放停車時段經過,完全不理會那些車,但時間到了就
會快狠準的拖走。 例假日、寒暑假更是升級免費停車位
假日不算上課時間吧
有些人解讀成時段內開放臨停 其餘禁停
但有停車格應該是時段內限制只能臨停 時段外=一般停車格
是1樓的答案 不是2樓的 平常連停都不行
假日可以停
牌子可以先從上往下看 第一個圖示就寫禁止停車 再來
才寫但書
簡單講就是原本就是不准停 但是華國照顧四輪的心大家
都看到了 平常還是會有投機的家長 說不行大家也當可
以 還一堆檢舉達人氣氣氣氣氣 所以就開放上下課可以
停
我怎覺得是二樓的這種
這啥爛牌寫成這樣
我也覺得是二樓
明湖國小的
明湖國小這個也寫得有問題,家長接送也叫做停車或臨停
只要補課日上課日,都會被拖,自己小心點
可以停吧 我記得地上是寫時段性禁停
上課日的定義依教育局公告的上課日為準
非公告上課日及牌面所寫時段 依地面標線為準
家長接送區有三種方式、時段性禁停格位、紅線(時段開放
接送臨停)、黃線(時段禁止停車)
像我前面所舉的例子是黃線,例假日、寒暑假就是開放免費停
G大,如果是黃線,應該非上課期間就是回歸黃線效力
抱歉,理解上可能有錯誤,基本上應該就是R大說法
公告時段就依據牌面標示,其餘時段依地面標線
之所以特別提出是黃線,因為那邊十幾年來寒暑假就是免費停
車位,不會被拖吊,也就是我最開始提到或是原po問的管區員
警講的的可以停車
也就是告示牌除外之時段准許停車,而非依照地面標線
應該這麼說,標線為基本設置,因為有特殊需求,所以才會用
告示牌作進一步敘述。 例如原po問的狀況是上課時間那些格子
只能夠臨時停車,其他時間就是停車格。 就這麼簡單
上課時間只能臨停,代表其他時間可以 寫得非常清楚
就上課期間寫的時段不能停車只供臨停接送啊
你要拍現場的照片,看是畫線或者停車格來判斷啊
你拍的它是限制停車格不能停車,只能臨停,其他紅黃線照常
ㄝ 重點應該是假日算上課期間嗎
我是覺得不算啦 寒暑假也不算 不然告示上不用加那條
板橋忠孝國中後埔國小那邊齁
可以停 只是比較貴
爆
[討論] 店門口的車位就是店家的?巷弄臨停留電話 結果接到咖啡館來電說擋到,要移車 停車位置明明沒劃線、也沒擋到門口 (門口畫紅線) 停的旁邊是櫥窗,根本不會擋到人進出59
Re: [問題] 竹北路邊建商廣告車無法可管?自己的文自己回 後續找了110 1999 建商公司 新竹縣交通大隊 一開始我很客氣直接打給建商公司 回應只是打哈哈說會處理 結果第二天跟第三天車還是在沒有動 然後附近還多停了一台廣告車 後來打110只是踢皮球 叫我找區公所8
[問題] 限定時段停車格問題昨天不小心停在17-19禁止停車的車格 被員警開單,但停進去前根本很難注意到車格左邊的限定時段文字。平常停完車也很少去 注意外面車格文字,更何況字也不是很清楚,停完車走右邊人行道也只注意到收費時段告 示。沒看到死角有禁停時段標誌。 有些禁停時段我記得是直接劃在車格裡面的比較會注意到11
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後9
[問卦] 簡訊報案後看人一臉狼狽的出來移車是不如題啦 剛剛路過一間銀行 看旁邊有騎樓禁停標誌騎樓又被停滿直接傳簡訊把鴿子叫來 十分鐘後兩隻鴿子飛來走進銀行叫人移車一堆違規仔狼狽的跑出來 請問這樣是不是很爽啊6
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車百貨公司充電車位有兩種 一種是像新竹巨城EValue要收費的那一種. 幾乎都沒甚麼人在用. 油車如果真的去停 電車車主應該也不會太介意啦. 倒是業者(EValue 巨城)可能會派警衛驅離. 畢竟這就 像店門口被人停車給擋住的概念一樣. 另外一種的是不用收費的 像竹北遠百的特斯拉跟保時捷充電車位. 這種就真的會看到7
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車有遠見的電動車車主,應該都要認同百貨公司的做法. 目前電動車的數量就是遠低於燃油車 所以業者不可能弄太多可充電車位 是因為充電樁很貴嗎? 才怪,比起停車格面積的價值,充電樁幾乎可以忽略不計.5
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車電動車優先車位 本來就是大家都可以停 不能停的是"專用車位" 目前法規有保護的 會拖吊.罰款的 就是殘障車位. 婦幼車位 殘障車位 大概都是專用1
Re: [閒聊] 大樓車位清潔費停機車有三個問題 1.消防設計 是為一個車位 停一個汽車設計 你超停出事要不要負責