Re: [討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）
好奇問
不想讓人停就去申請畫紅線最快
為何不去申請畫紅線？
好奇問原因是什麼@@？
※ 引述《asrun (=..="")》之銘言：
: 早上一開門要開車出去，家門口被一台轎車擋住。
: https://i.imgur.com/613TTP0.jpg
: 後來實在等太久，只好報警。警察原本說要來，但沒現身。過15分鐘後車主出現將車開走
: 我家門口是白線，上網查了資料，道路交通安全規則112條:
: 九、顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車
: 這種可以直接拍照，上網檢舉讓他吃罰單嗎？有人有檢舉成功的經驗嗎？
: 擋住出入口很要不得，有急事要出門的時候找不到人真的抓狂
: 妨礙移動自由，擋住別人家門口到底在想什麼
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.140.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己可以停或是客人來可以停
推
原因大家都知道 不過你明知故問的很好
→
自己要停R
推
路權自助餐啊 別人就妨礙出入 自己就是停在無畫線或白線
→
人人可免費停
→
================ 你以為違規停車會在意紅線????????
推
申請了自己停會被開單捏
推
看起來是有隔著人行道？
→
這樣你家一樓當車庫是合法的嗎？
噓
因為那位子只有他家可以停 哈哈哈
→
這個例子，想到了斷尾巴的小小
噓
笑死 一堆只敢在車板上嘴砲的 輪到自己要停的時候還不是
→
會怕亂停影響別人被砸車 呵呵呵
推
透天專屬車位
噓
紅明顯~我們家有申請~但是要整排都同意才可以~
→
但是有幾戶自家做生意~寧可不要紅線讓客人停
→
雖然嘴砲說不會申請紅線很簡單~但實際沒那麼簡單
噓
某幾樓出去可能都是直接停別人家門口吧
→
為什麼不去申請劃紅線？因爲我家車不能停
→
又一個沒住過透天1F的公寓仔
→
住過啊轉角那戶停兩台怎麼算 這些鄉民如是 真的法盲噁
噓
笑死，紅明顯結果根本不明顯啊
推
嗯
6
走 : 我家門口是白線，上網查了資料，道路交通安全規則112條: : 九、顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車 : 這種可以直接拍照，上網檢舉讓他吃罰單嗎？有人有檢舉成功的經驗嗎？ : 擋住出入口很要不得，有急事要出門的時候找不到人真的抓狂4
這位同學 你講的都對 引經據典 可是 實際操作就行不通了 台北市我不敢說 離開台北市你來檢舉看看 大概沒人會理你 建管處和警察單位會踢皮球3
簡單說，像這種車停別人門口，不留電話， 只有台北市的警察敢直接叫拖吊車來拖， 出了台北市的話，警察最多是幫你打電話聯絡車主。除非你自己夠力，是里長或民意代表等等，不然就是等車主來。 我住高譚市，隔壁之前門口也是被停一台車，是透天的門前有合法車庫，拖吊車都叫來了，後來拖吊車說門口沒有畫線不能拖。 門前的路是雙向道，中間還有劃雙黃線，沒有路肩線，那台車停路邊，其他車都要跨雙黃線行駛，不算違規也是很扯。6
因家門前常被停車,之前有找過相關法規 08 第二點如下: 惟家中出入口或已按前列規定合法設置之「車庫」前，並未繪設禁止(臨時)停車標線而遭X
你這個法條沒用 法條說了 「在顯有妨害其他人、車通行處所停車」 我遇過一次 也是車被停家門口 警察來了說要找車主移車 我說你不開單嗎 法條還唸給他聽17
前文恕刪 其實我的專長比較接近金融民商法規 交通法規或公法並非我的強項 但是這個主題相當有趣 所以我花了一點心思查找了一下 首先 道路交通管理處罰條例第56條第1項X
其實十個合法車庫，十個會申請劃設紅線 沒劃設紅線的車庫，我敢説百分百都是屬於違建 建築法第73條2項： 建築物應依核定之使用類組使用，其有變更使用類組或有第九條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不合之變更者，應申請變更使用執照。 建築法第91條1項1款：4
首Po早上一開門要開車出去，家門口被一台轎車擋住。 沒留電話，後照鏡收起來（看來一開始就打算久停） 後來實在等太久，只好報警。警察原本說要來，但沒現身。過15分鐘後車主出現將車開走。 我家門口是白線，上網查了資料，道路交通安全規則112條:![[討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）](https://i.imgur.com/613TTP0b.jpg "[討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）")
26
因為這是七傷拳，傷敵一千自損八百 劃了如果自己親友來臨時停，被有心人立刻拍照上傳到交通大隊網站檢舉怎麼辦？ 其次，他也不一定申請的過啦，誰跟你説有裝鐵捲門就是車庫口？ 沒向建管處申請為車庫使用，管你是鐵捲還是水泥，一律都是叫牆壁啦！ .![Re: [討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/06/6/4319660.jpg&s=Y&x=86&y=58&sw=1194&sh=896&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）")
11
以為車板比較理性一點 結果還是一堆正義魔人吃到飽 停人家大門口影響做生意跟出入 限制自由還不違法 一定要找法條嗎? 正義魔人需要法條 補上![Re: [討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）](https://i.imgur.com/87SmRGKb.jpg "Re: [討論] 家門口被別人擋住出入（沒留電話）")
41
Re: [閒聊] 廖老大車輛衝入田中![Re: [閒聊] 廖老大車輛衝入田中](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/05/26/1716736861_70664.jpg "Re: [閒聊] 廖老大車輛衝入田中")
28
Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？![Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？](https://i.imgur.com/a2uUNEUb.jpeg "Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？")
16
[閒聊] 為何我國社會對賽車運動相對不友善25
[問題] 五楊高北上林口下坡連續彎路較安全的開法10
[菜單] peugeot 3008 經典版![[菜單] peugeot 3008 經典版](https://i.imgur.com/HDIgtmNb.jpeg "[菜單] peugeot 3008 經典版")
17
Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？![Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？](https://i.imgur.com/1D7wEfDb.jpeg "Re: [問題] 為啥馬自達在日本是三流車廠？")
4
[閒聊] 納智捷m7電動車呢？X
Re: [問題] 五楊高北上林口下坡連續彎路較安全的開法
贈送Toyota車系及Qx50空濾
贈送QX50 2.0t空濾一個
[菜單] Rav4 2.5油電4WD旗艦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] 五楊高北上林口下坡連續彎路較安全的開法](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMjfuY0Wer4hExqngohP4PR4qdHq1X595m-H46C=w900-h900-k-no-p "[問題] 五楊高北上林口下坡連續彎路較安全的開法")