Re: [討論] 家門口被別人擋住出入(沒留電話)
以為車板比較理性一點
結果還是一堆正義魔人吃到飽
停人家大門口影響做生意跟出入 限制自由還不違法
一定要找法條嗎?
正義魔人需要法條 補上
https://reurl.cc/d02zjz
《道路交通管理處罰條例》第56條:「在顯有妨害其他人、車通行處所停車」
開單告發並拖吊。
畫紅線是強調不能停的地方
不是沒畫紅線盡量停
什麼都要法律規範
高速公路開最低速限就好
馬路上慢速到黃燈剛好能過就好
每個公寓大門口沒畫線都卡台車在那邊
大家店門口沒畫線停滿滿
高雄合法市長
我不引戰不回推文
歡迎樓下開勳
大家連假開心
--
你不知道鄉民家門前都開放無限停車的嗎
車出不去又不是人出不去,限制自由不是這樣亂用的
科科,這戰法跟正義磨人如出一轍...
車出不去變成強制罪有比較好嗎?
都已經講 在顯有妨害其他人、車通行處所停車
還在又不是車出不去...反正這樣就是不行好嗎
可是警察會跟你說盡量找車主來移車
門口都是你家的?買一樓附車位?真香~
可是要怎麼判斷有沒有妨礙?誰判斷?QQ
輪到這些正義魔人停車時也不敢去擋人家啦 都只敢在這邊吠
誰判斷?被你影響到的人判斷啊,車子到時被搞就不要上來哭
我家完全被車堵死好幾次 機車也過不了那種
發飆罵過幾次才沒有人敢,都影響到如此了還一堆在那邊扯
門口你家的的換做你表示:
他們只敢躲在噓文後面吠而已啦 看看就好
法律有允許你踹人車子買?再者 如果讓大家自行判斷那肯定
真的笑死人了只會在網路上嗆屋主門口你家的?
變成私人車庫辣 你確定這種自由心証判斷法是對的?╮(╯
_╰)╭
有人很嗆喔 停1樓被趕過 檢舉到他掛牌子求饒
把車停在別人家門口導致屋主人車無法進出再來嗆門口你家?
原PO都說車子開不出去了,還有人在嘴門口不是誰家的。
因為自己要做生意 所以即便白線也不能停?道路是為店家開
我當然說說而已啊 目前還沒遇過臉皮這麼厚的 但如果真給
的嗎?╮(╯_╰)╭
這種人是不怕大家知道自己多無恥還是只敢躲在螢幕後面
我遇到這麼機掰的,我就不敢保證我會怎麼搞你的車了
我只覺得為什麼都影響到別人了還能這麼理直氣壯?
你搞別人車 別人搞你家人?這樣好嗎?耍流氓不能解決問題
╮(╯_╰)╭
車板素質就如此? 不過依我路上的經驗,這種人應該少數吧
當然去別的地方搞啊 我以為這種簡單事情不用多說 笑死
為什麼要為了你做生意 把路權給你專用?
真實是也不敢停居多啦 只是這些人本來就得了便宜都沒
法可管的喔
我保證你們這些嘴砲仔一定只敢在這嘴 等你們要停就俗辣了
其實停車格與白線才是真的能停,不是沒紅線就能停+1
這篇最元波不就家門口是白線嗎?╮(╯_╰)╭
怎麼不去申請紅線
一直用那表情幹嘛,你就敢停嗎? 笑死
表示對狐假虎威網絡嘴砲的無所謂囉╮(╯_╰)╭
不申請畫紅線不就只能我停
影響到別人也無所謂的態度真是好棒棒 這水準
路是你家私人的嗎?
一直跳針這個幹嘛 你很愛影響別人嗎? 影響別人很爽嗎
你說影響就影響?那我說看到你的帳號就影響我心情 請你消
失 你傻傻就消失嗎?我笑惹╮(╯_╰)╭
我看起來傻嗎 呵呵 只敢在這邊講這些,平常停車還是俗辣
只有我覺得56條這樣規定的很簡陋又偷懶嗎?
不就你? 我先承認我平常停車就這樣俗辣,我不喜歡影響別人
這是在演俗辣上ptt瞬間變英雄的戲嗎?QQ
我就不信你平常都敢這樣亂停 只敢躲在推文後面嘴砲而已
就一堆想省停車費的刁民啊!
嘴砲路的是不會去停顏家門口,我看他的車會怎樣
依法停車什麼時候變成亂停了?你的私人國度嗎?╮(╯_╰
)╭
玩文字遊戲幹嘛,你就去宣揚你的停車理念是影響別人也沒差
即使合法我看也是會被砲很慘,你等於承認你是個沒品的駕駛
依法而行是法制社會最基本ABC 怕被砲而不敢做對的事 那不
就是真小孬孬嗎?╮(╯_╰)╭
你看的出你現在只是為了跟我吵而吵吧?不要講那些轉移焦點
你是不是不敢承認你停車影響別人出入也沒差??
這台明顯擋到人出去了。
你有標車庫嗎?
我真的停過顏家
依法停車?如果是停在自家一樓裡面(非騎樓)還被擋住呢
跳針? 不敢承認就早點說,不要浪費時間
如果? 那就另外討論如果囉
有些店家前還真的有停車位啊!停一年了!真香
可是警察說有些縣市沒有拖吊車內
沒住過一樓當然不懂一樓的痛
台灣住透天房子悄悄路過噓QQ
躲在鍵盤後面威風的人很多的
住透天路過推
透天厝停自己家門口其實頗合理吧
我家前面路6米巷道,鄰居都有默契,大多都停進自家車庫
不然只要一邊有停車,就會讓其他車通過有點麻煩,而且還可
能讓另一邊鄰居車庫車出來很卡不方便,偶爾來借門口路邊停
的通常也是附近鄰居來拜訪的親友,都會打招呼也會留電話
停門口就給他刮下去啊 反正又抓不到科科
上面有位一直強調依法停車的,這種停路邊就會影響鄰居出入
我就不信你平常敢這樣,不用顧別人情理在做事,只敢在這嘴
還好我這區素質都不錯,沒有這種惡鄰 呵呵
這種事應該是互相吧,當然不是不能停,停了也留電
話。難道停車不用考慮會影響別人,想停就停?
覺得可以停耶...但留個電話會比較好
可以停啊,所以我買房子一定要買有停車位或是有車庫畫
紅線
事實條子不會拖吊
https://i.imgur.com/613TTP0.jpg 請問僅僅從這張照片就看
原PO都說車被擋住開不出去,換做是鄉民被擋,不困擾嗎?
得出來他一定是在【顯有妨害其他人、車通行處所】停車?
果然車板神人就是神啊
原PO說這樣就一定是這樣嗎? 搞不好他自己停車的地方本身就
是違法停車的地方
原PO從家裡要開車出去,家門口被外車擋住,應該停自家吧
這無法證明,口說無憑
外車依法沒錯,但擋住人家出入也不是多好吧?
原PO如果有拍別的角度應該就比較可以說明了。
就算要停別人家門口,留張字條或電話是基本的吧。
其實設身處地換個位置想想,換做是你,是否也會覺得不便
推,擋人家門口就是不對。
若依此邏輯,我是不是也可以推斷原PO自己是違法路霸?
請參考上列新聞報導
(若建物1F使用執照,不是車庫卻車庫使用,最高可罰30萬元)
愛停別人家門口心理想啥大家都知道啦
管他是不是白線我就不會把車停在別人家門口啦
到底誰才是違法? 誰才是合法? 神人可以判斷?
這麼大方地址秀出來歡迎大家去你家停啦
每個人都亂停別人家門口就好啦阿是怎樣 自己方便就好
所以現在是如果違法使用車庫就可以比較大聲?
我講不要停別人家門口跟一樓放車有啥關係
請問台灣是法治社會嗎?
沒放車是人走就快去停就對了? 這種心態?
請仔細看一下我貼的新聞,看看是否有可能有關係?
如果看不懂,我也沒辦法
愛停就愛停我根本不用看那個因為我不停別人家門口
合法讓別人打電話請你移車好棒棒 還很大聲我合法耶
既然不看,那我也不需要多費唇舌了
笑死 這種概括條款你解釋的算?
你停別人“家門口”不讓人家車輛出入是在哈囉???
啊~以前就鹽粉被大將軍打臉的啊,呵呵
請警察查車主電話....
鄉民家門口都很開放給人停也不會違規,第一天上車版嗎?
"顯有"對警察來說都是不明顯的 很難成案
笑死,這法條不適用你家門口好嗎
推
建物1F使用執照 不是車庫卻車庫使用罰30萬元 給你參考
車子隨便停,又出國,真的母湯
我想因該沒有人會說歡迎來我家亂停車吧
人出得去,車出不去?前陣子鄰居就人出得去,車不出去
,可他要去上班啊!
最好能成立 第一天出社會喔
能成立的話 就不會有這種問題了
擋住出入口(X) 自家車不能停(O)
為什麼不去申請劃紅線?因爲我家車不能停
劃紅線哪有這麼簡單,想劃就劃?
就賤到一定要違法才不能做不然都可以,鑽漏洞最高尚了
難怪有些人一輩子只能住公寓
然後再亂停 呵呵
這法條只適用在道路上的人車通行,不是什麼地方都適
用好嗎, 你家門口又不是道路
開罰單要依法有據,不是你以為能開就開,這種警察就
就算罰單開出去 ,監理站一樣會撤銷,法條不適用
c可以準備入桶了 可憐哪
你這做生意跟假車庫是有一樣喔?
O
6
走 : 我家門口是白線,上網查了資料,道路交通安全規則112條: : 九、顯有妨礙其他人、車通行處所,不得停車 : 這種可以直接拍照,上網檢舉讓他吃罰單嗎?有人有檢舉成功的經驗嗎? : 擋住出入口很要不得,有急事要出門的時候找不到人真的抓狂4
這位同學 你講的都對 引經據典 可是 實際操作就行不通了 台北市我不敢說 離開台北市你來檢舉看看 大概沒人會理你 建管處和警察單位會踢皮球3
簡單說,像這種車停別人門口,不留電話, 只有台北市的警察敢直接叫拖吊車來拖, 出了台北市的話,警察最多是幫你打電話聯絡車主。除非你自己夠力,是里長或民意代表等等,不然就是等車主來。 我住高譚市,隔壁之前門口也是被停一台車,是透天的門前有合法車庫,拖吊車都叫來了,後來拖吊車說門口沒有畫線不能拖。 門前的路是雙向道,中間還有劃雙黃線,沒有路肩線,那台車停路邊,其他車都要跨雙黃線行駛,不算違規也是很扯。6
因家門前常被停車,之前有找過相關法規 08 第二點如下: 惟家中出入口或已按前列規定合法設置之「車庫」前,並未繪設禁止(臨時)停車標線而遭X
你這個法條沒用 法條說了 「在顯有妨害其他人、車通行處所停車」 我遇過一次 也是車被停家門口 警察來了說要找車主移車 我說你不開單嗎 法條還唸給他聽17
前文恕刪 其實我的專長比較接近金融民商法規 交通法規或公法並非我的強項 但是這個主題相當有趣 所以我花了一點心思查找了一下 首先 道路交通管理處罰條例第56條第1項X
其實十個合法車庫,十個會申請劃設紅線 沒劃設紅線的車庫,我敢説百分百都是屬於違建 建築法第73條2項: 建築物應依核定之使用類組使用,其有變更使用類組或有第九條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不合之變更者,應申請變更使用執照。 建築法第91條1項1款:3
好奇問 不想讓人停就去申請畫紅線最快 為何不去申請畫紅線? 好奇問原因是什麼@@? ※ 引述《asrun (=..="")》之銘言:4
首Po早上一開門要開車出去,家門口被一台轎車擋住。 沒留電話,後照鏡收起來(看來一開始就打算久停) 後來實在等太久,只好報警。警察原本說要來,但沒現身。過15分鐘後車主出現將車開走。 我家門口是白線,上網查了資料,道路交通安全規則112條:26
因為這是七傷拳,傷敵一千自損八百 劃了如果自己親友來臨時停,被有心人立刻拍照上傳到交通大隊網站檢舉怎麼辦? 其次,他也不一定申請的過啦,誰跟你説有裝鐵捲門就是車庫口? 沒向建管處申請為車庫使用,管你是鐵捲還是水泥,一律都是叫牆壁啦! .
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!31
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片20
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎14
[菜單] Toyota CC 油電豪華36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相