PTT評價

Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做?

看板car標題Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做?作者
frankchin
(chin)
時間推噓37 推:41 噓:4 →:37

※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: 常回家發現自己買的車位被鄰居停走
: 經管委會溝通勸導無用依舊
: 欲提告諮詢律師卻告知
: 無法構成刑法侵占或竊盜
: 只能告民事求償
: 但鄰居根本沒在怕不甩
: 這樣還有其它辦法可治嗎?

小弟鍵盤實習律師,不知道您去哪間事務所諮詢的,因為小弟隨手查了一下就有兩個竊佔罪的確定判決,提供您參考一下,您可以印出來夾在那台車擋風玻璃上。

另外,要提刑事告訴要多一點證據,拍照錄影錄音多留一些。

https://lawsnote.com/judgement/5c0b29013e6d28c46a38daf7?t=3704066671

https://lawsnote.com/judgement/5cae9db8319453089a0e86d3?t=3704066671


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.98 (臺灣)
PTT 網址

FlyingShark04/23 06:40推個

kakukoi04/23 07:18請問鍵盤律師,像這種累犯可以直接提告訴嗎?當然是先收

nakaru04/23 07:20所以違規停在紅線是竊佔國土嗎?

k140004/23 07:31律師牌印出來貼著非常有用

pigking7504/23 08:12抱歉那判決最後的意思 是依據佔用的時間/成本來罰錢?

Meyellis04/23 08:18先推

NoirDeRobe04/23 08:54這鳥事上法院不切實際

motokare04/23 08:57

chababa04/23 09:12真的超不切實際,這連報警,警察都不太想理

chababa04/23 09:14叫你自己去找拖吊業者,拖吊業者根本不甩你

EKman04/23 09:21那些不鳥法律的人最喜歡說上警局不切實際

EKman04/23 09:22台灣駕駛就是一堆不知道法律是什麼東西的人

EKman04/23 09:23重點是後續的法律途徑,又不是靠警察完事

HunterKiller04/23 09:26什麼叫不想理?民事本來警察就無權介入啦法盲

HunterKiller04/23 09:28你當著警察的面說我要開吉刑法XX罪,看他理不理

windowdoor04/23 09:29是不是民事案件不是警察說了算...蒐證後可以直接去地

windowdoor04/23 09:29檢署提告..

d884632504/23 09:41 https://i.imgur.com/MUV6wVJ.jpg

berice15223304/23 09:53竊盜是不可能的,但我怎麼看都覺得至少有侵占

lpgaga556604/23 09:58google一下吧,絕對不是侵占....

berice15223304/23 09:59是因為是不動產嗎?

berice15223304/23 10:02哦 太就沒看法條疏忽了,的確連侵占也沒有

windowdoor04/23 10:03動產是竊盜 不動產是竊占...

windowdoor04/23 10:10侵占是 你停車位借他停一下 但後來他不還你...

lycmse5504/23 10:13推熱心

samnpc04/23 10:13這種類型的糾紛,不起訴的案件不是更多嗎,直接民事求償

samnpc04/23 10:14不是比較有用

windowdoor04/23 10:15因為這種案子的重點不是要定他罪 而是拿到賠償 然後他

windowdoor04/23 10:16以後再也不敢亂停車...

frankchin04/23 10:16你各位推文前看清楚好嗎?本鍵盤實習律師找到的是「刑

frankchin04/23 10:16事確定判決」

windowdoor04/23 10:19講難聽這種案子是浪費司法資源的小案..檢察官跟法官一

windowdoor04/23 10:21定是勸你們和解的...會走到法院判決確定的很少...

ludwig020104/23 10:31大部分法官不接受這種見解,去多查一下

jyekid04/23 10:33無所謂 讓他跑地檢署 消耗彼此時間

ludwig020104/23 10:34這個案子當初要是上訴,被撤銷機會不小,去看實務竊

jyekid04/23 10:34既然台灣已經有判決 就去玩玩看 沒嘗試就先自我唱衰

ludwig020104/23 10:34佔要件

jyekid04/23 10:35難怪停車位/好康的永遠被 囂張的/敢拿的人 佔去

ludwig020104/23 10:39罪刑法定跟立法疏漏是兩回事好嗎

windowdoor04/23 10:42不能講立法疏漏啦 明顯是民法的侵權行為...刑法本來

windowdoor04/23 10:43就是最後的手段了...因為這個案子看起來是暫停到原PO

windowdoor04/23 10:44回到家再叫他移車 是人都會不爽的...

ludwig020104/23 10:53同意

domago04/23 11:07自己的車位就裝地鎖就好啦

ludwig020104/23 11:07樓主可以試著上法院論述你找的判決見解合不合理,相信

ludwig020104/23 11:07被法官ㄎㄠ的機率不小

ludwig020104/23 11:08洗臉的機會不小

你看得懂判決嗎?這兩則都是確定判決欸。本鍵盤實習律師懶得跟法律麻瓜計較

nok112604/23 11:24刑事上判決拘束力很低吧(真的不懂)

rcrc54004/23 11:37 竊佔無誤

DaneiLJ04/23 11:39竊佔如果起訴了可以附民阿

super123064404/23 12:19推個

ludwig020104/23 12:21那也要檢察官願意起訴,自訴必敗

alex52661104/23 13:34哪來不法所有意圖 會判竊佔是極少數吧 看來是沒有

alex52661104/23 13:34竊佔侵占的問題 該走民事就走民事 不要在那鼓勵興刑

alex526611訟啦 資源有限

你哪隻眼睛看到本鍵盤實習律師鼓勵興訟?我叫原po印出來放擋風玻璃ok

既然是法律系畢業,可以好好看文章嗎? 04/23 13:34

umikamo04/23 13:37他不移車就構成竊佔了?

dream678904/23 14:30推個

berryc04/23 15:10以刑逼民啊, 不叫警察人家不甩你

berryc04/23 15:11佔著你的私人車位不付錢,不就是圖利? 請問現在停車免費

berryc04/23 15:11是常態嗎?

Chungli2804/23 16:15 刑事不用錢,民事要自費的差別嗎?

lancelot12304/23 17:47鼓勵興訟有刑法157治,沒律師那麼敢

home743643504/23 18:32竊佔你要舉證他長時間佔用你的土地所有權 如果只是

home743643504/23 18:32偶爾你很難成立竊佔,頂多民事糾紛謝謝指教

alex52661104/23 19:11157要本人無意興訟跟本沒那麼好成立

alex52661104/23 19:11況且我是說本篇文會讓人誤以為真易成立竊佔而濫訴

※ 編輯: frankchin (49.216.164.36 臺灣), 04/23/2020 19:55:52

v3dys6f3a3j504/23 20:24警察真的不會管民事 會管的只是熱心

ludwig020104/23 21:38這麼容易惱羞成怒,你以後上法庭等著被電,才開始實

ludwig020104/23 21:38習來日方長

ludwig020104/23 21:43最好你當庭敢隨便對造麻瓜

ludwig020104/23 21:43指責

1.這裡是ptt不是法庭,律師被電有時是一種訴訟策略,我臉皮夠厚不怕被電。 2.如果您認真一點,可以找到台中有個竊佔罪無罪的確定判決,當事人叫黃國書,無罪理由 是無所有意圖。稱呼您為麻瓜是因為您不但忽略本文提供的是「刑事確定判決」(其一還經 過上訴審),還不斷泛稱「實務見解」如何、法官會洗我臉等等,卻始終無法提出具體見解 反駁,可推知為您根本沒受過法學邏輯的教育。

kkb512sk04/24 09:40有牌當然可以嘴阿律師又更難考了,麻瓜哭哭喔到時候上法

kkb512sk04/24 09:40院又說法律人只會玩法弄權,麻瓜不懂遊戲規則罷了

kkb512sk04/24 09:42你要打臉法律人就去司法院網站找幾個判例就可以了啦...

kkb512sk04/24 09:42前提是你要找的到嘻嘻~

s3f4e9g6aa704/24 10:02

k140004/24 10:12那您要跟人家講您的車位在哪啊?

k140004/24 10:12您還要幫他開車庫門

frankchin04/24 11:05也是,那大概只有原po委任我自訴可以解決了。

mynewid04/24 15:39大律師這兩個案例都要蒐證一段期間好ㄇ

您有看到原po說常回家看到車位被停嗎?我文章不是寫了要提刑事告訴要多一些證據了,要送人上刑庭需要蒐證我認為是常識。長期蒐證很難嗎?每天回家發現都被停,舉不出照片或行車記錄器嗎?我在講實體法,你噓我證據很難蒐證。那依您的邏輯刑法性侵專章乾脆廢掉,反正很難蒐證啊。

lostkimo04/24 16:28絕對能告竊占,但....費時又費力....很痛苦

※ 編輯: frankchin (101.11.32.30 臺灣), 04/24/2020 17:23:10