PTT評價

Re: [分享] 誰說Auris後座空間不足?三張汽座都上了

看板car標題Re: [分享] 誰說Auris後座空間不足?三張汽座都上了作者
catseyes
(CaTsEyEs)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:7

原文吃光光!

這狀況只能說每個人定義不同,你認為不擠我認為非常
擠!出門玩應該要輕鬆快樂,尤其長途(含塞車超過一
小時對我來說就是長途)我根本不會這樣塞人,舒適性
真的有差!

而且取用行李還要喬?下車拎了就走不是挺爽快?還要
喬?何必呢?放的時候還要玩巧連智也太不方便,所以
只能說你認為的沒問題不代表每個人都沒問題!

最終還是回歸車主開心就好,但不是你認為沒問題就是
大家都沒問題,對我來說旅行車的空間還是優選!能夠
在駕駛樂趣上做較小的犧牲同時兼顧空間!

為了空間精簡行李的事我不太想做就是了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.218.138 (臺灣)
PTT 網址

hcshin05/26 18:58說的沒錯啊,你認為是問題的問題 別人不見得認為有問題啊

hanasiro05/26 18:58人家說很夠用捏

mydarkfight05/26 19:12沒關係啦 反正原車主喜歡塞 車主開心就好

mydarkfight05/26 19:12其他人的東西用放的就好

ctx100005/26 19:15人家愛重新定義塞阿

gtoselina05/26 20:41別人認為馬三空間也不擠以前和粉靠背什麼?

gtoselina05/26 20:41住海邊?

qazxc31205/26 20:57同樣的身高有人覺得馬三很小,覺得阿瑞斯夠用

aleckleehaha05/26 21:05那這樣以前那些靠北馬三魔術小空間是靠北啥鬼?

mmppeegg05/26 21:08其實Auris後座舒適度是最棒的 空間雖小至少沒頂到膝蓋

refgdata05/26 21:35和粉雙標不意外

cityport05/26 21:46和粉雙重人格不是1~2年的事了

mixmix05/26 22:34一堆車瓶也說ㄥ-150p也夠用啊,mark正確才是王道

sleepgod060205/26 22:35說不定人家喜歡翻箱倒櫃的快感

z8591713105/26 23:20auris後座舒適度的確不錯!但事實就是小!然後河粉自助

z8591713105/26 23:20餐馬三就變小auris就變夠用真的很難看

inconspicous05/26 23:34河粉看妥善率就高潮了,其他無視

lucky94505/27 00:22和粉以前多愛嗆空間啊 空間小就沒有好爸爸價值

waterdesign05/27 00:25空間夠用是我說的 但我哪時嗆過空間你怎麼不說說看?

ppegg05/27 12:39原文是汽座,不管放那台車乘坐空間都是一樣的

LittleID05/28 09:29空間大小就是勉強放得下跟隨便都放得下的差別

ckp413102505/28 11:14汽座寬度有影響吧