Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位

kerker 發表於 2024/5/23 下午3:43:25

看板car標題Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位作者

()時間May 23 15:43:25 2024推噓 X 推:3 噓:4 →:15

我覺得這是建商團體的倡議新聞吧。每隔一段時間他們就會出來恐嚇大家說容積不夠用、都更卡住了。然候配合議員或立委質詢，要更多利。

當利益團體看看就好。

——————-以上跟車版無關分割線—————-

一戶一車位能解決違停或交通嗎？我覺得這種想法邏輯有問題。先說交通，除非這些住戶買了車就放在車庫不開出來，不然容積增加-》住戶增多-〉道路容量不足-》，結果更塞，你看看林口交流道就知道了，這案例比較極端，新市鎮跟超高容積、平面道路還好但是瓶頸在交流道，因為大家都要到外面上班，林口本身的產業以服務林口居民的零售為主。

另外違停問題也是，除非這些住戶不把車開出來，不然只要一個社區多十台車、其中兩台是違停仔
停在你家巷口7-11前，違停更嚴重。

合理的是檢討都市尺度、都市機能跟出行方式。我承認，這需要時間，因為改變人的習慣很難

但是任何提議單純想用增加容積的方式解決一切問題的人，就像是跟你說加入投資群就可以財富自由一樣，都是騙人的。都市問題從來就沒有簡單短期有效的解方，若有的話，絕對是利益團體的鬼話。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.214.16 (荷蘭)

※ PTT 網址

※ 編輯: kerker (145.94.214.16 荷蘭), 05/23/2024 15:44:38

噓

zzahoward05/23 15:50你根本沒搞懂現在台灣都市最大問題就是老公寓效率差

我沒搞懂你幹嘛一直針對老公寓。你到底有多想染指老公寓？老公寓不差只是不缺乏維護。另外不懂你所謂的效率為何。算了不跟你計較下去了。這裡是車版，不是你的老公寓都更版。

噓

zzahoward05/23 15:54老公寓蓋滿滿違建容積率根本爆表哪來什麼行人市容