Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?
※ 引述《gwet2298 (gwet2298)》之銘言:
: 朋友無帳號 以下代po
: 如題 跟各位前輩請教一下
: 小弟上禮拜發生一場很小車禍
: 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明)
你開車轉彎撞到人,他運氣好只有手受傷,運氣差要住院。他被撞到當然不爽,這場車禍你又不是被撞當然沒感覺,他心裡搞不好是想說好家在平時有燒香拜拜。
: 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了
: 雙方保險連絡後 對方提出一個很玄的要求
: 他要求我本人一定要到場跟他致歉 這樣他願意以三千元和解
: 且他還特別要求這三千一定要我自掏腰包才可以 不能用保險給付
他的意思很明顯,就是覺得你死不道歉。你道歉的話就算你便宜,不道歉就照規定來,這個有很難懂嗎?
: 如果是要用保險出險賠他 那他要上萬的賠償
: 所以我的保險理賠員請我出面跟他道歉一下以和為貴...
: ....?!?!......
: 以上是我的保險轉述給我聽的...從來沒遇過這種要求
: 以下我的想法...想請各位幫我分析一下
: 自車禍發生以來對方態度一直都很不好
: 車禍過程兩車都行進中 我認為雙方都有錯 我不覺得只有我單方面要道歉
: 而且我也不明白我保險員這樣跟我要求是否合理?
: 我已跟保險公司表明一切都給他們處理 就是出險解決
: 這樣我是否可以不要出面?我認為對方態度很差 雖然他要的金額很小
: 但我實在很不想出去道歉
: 想請問各位
: 如我不想出面 最慘狀況就是走調解委員會或者他來提告?
: 但我又沒有很多時間跟他耗後續的麻煩事 唉!
: 這種事真的不能保險員自己處理好嗎
: 真的很小一場無聊車禍......已經搞超久了.....
你不想親自出面道歉,那就照規定賠個幾萬元了事就好了,再加上花你一點時間,很好理解的。
--
如果照原po說的5:5 那為何是撞人不是被撞
不爽的點應該是初判5:5,為什麼是原po要道歉
計較5:5其實沒意義,對方實際上有受傷才是真的。不然你下車給人開車撞,看你爽不爽 。
55只是保險公司跟他說的吧
初判要30天才有
現在拿到的只是現場記錄圖
保險公司講的基本不會差太多 但初判表沒出來也難說
有一說一 保險公司同業有內部比例公式
為什麼要道歉,那你可以不要道歉
撞到人讓人受傷就是要多付錢,這沒什麼好說的
講白點 雙方都賭一口氣 其實人沒事就簡單弄一弄就好
當然撞到人要多付錢,但付給誰還是有差,我覺得啦
可以不付不和解,就過失啊
人家要轉彎,你機車硬要擠,沒被大車壓死算不錯吧
如果按造原po說的同車道,沒有轉彎車要讓直行車,
只有前後車的問題
這就告訴所有汽車駕駛,車禍當下不管有沒有受傷,一
律去驗傷,有小破皮紅腫,一樣算「傷害」XD
真前後車保險公司的人就不會說55
光講同車道這車道大小差很多
要不要道歉看情況吧,被撞的要跟撞你的道歉
是我的話,不可能
如果是我去撞到人...即使是對方違規,還是該道歉
樓上......假如你違規穿越馬路,被汽車撞上,
那是誰跟誰道歉?
違規穿越馬路怎說 但我知道就算有紅燈
在斑馬線行人還是有絕對路權
撞死穿越高速公路的就有機會不用道歉
什麼蠢問題..有人違規不代表你可以執行正義
今天有人闖紅燈被我撞到..那一定是我恍神沒注意,我
還是會道歉啊, 這叫道義責任.
但如果是我綠燈直行, 人家闖紅燈跑來撞我
這種管他腿斷幾條死了還半殘我都不會認為自己有絲亳
責任.. 絕不道歉
樓上請問闖紅燈被你撞到跟闖紅燈跑來撞你有什麼不一
樣....
樓上你想想為什麼市區速限大多40~50km/h, 就不會問
這種問題了
這很正常啊,每個被我告的通通都只要求本人出面道歉
,有出面的要不不用賠錢,不然就是很小的金額。要
的不是錢,只是爭一口氣罷了。如果你覺得自己沒錯
不用道歉,那就乖乖賠錢也沒問題啊。人家讓你道個歉
可以省錢,不好嗎?
最不爽的就是受傷的人大違規
然後又要求賠錢又要求道歉的
看看該死的惡法:應注意未注意
為什麼我在路上綠燈行駛
要去注意闖紅燈的行人
或是跨越雙黃線的行人呢?
他違規是他違規,不代表你有權利撞死他。很難懂嗎?
法律沒規定你可以合法殺傷不守法的人
樓上幾個是不是自己一天到晚違規
然候在理直氣壯去兇別人啊
違規還理直氣壯才是問題吧
一副法律有保障所以你撞到我就是你的問題
又不是受傷最大,看肇責的好嗎,實務上也有撞人免
賠的,但今天他說55,那告傷害就有很大可能成立
3000不用出險 超賺啊
兩方其中有打算嚕洨的照程序跑就是了
初判 和解 調解 鑑定 法院 有牛在教才麻煩
道歉不用錢,很實際
3
我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行, 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解 你可以等到交通裁決出來,看最後結果如何。 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。 不是打右轉燈就可以右轉,你還要確定旁邊20
台灣汽機車之間糾紛這麼多不外乎以下幾點 1.機車仗著自己機動性高、恣意鑽車 2.四輪看到二輪就想擠 3.機車看到前方汽車要右轉,要嘛等他轉完再走、不然就是從左邊繞過去, 但在台灣60%以上的機車都選擇從右邊加速過55
狀況一: 自掏腰包3千道歉,記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二: 信了板上很多吃瓜鄉民的建議,覺得有買保險就丟給保險處裡就好爆
首Po朋友無帳號 以下代po 如題 跟各位前輩請教一下 小弟上禮拜發生一場很小車禍 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明) 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了
爆
[閒聊] 在坎城上被撞到肩膀的IU1.撞到了就要道歉啊 什麼人品啊 2.她誰啊? 3.我覺得是故意的有夠誇張73
[閒聊] 有些人開車轉彎都不看行人的嗎?他M的第二次了 第一次在過馬路時,跟老婆一起推小朋友回家 然後眼角餘光瞄到有車子左轉過來 如圖,簡單畫的5
[問卦] 差點被車撞有辦法檢舉嗎在台灣是不是只有被撞了才能處理或開罰? 小弟前陣子打球腳扭傷 走路穿護具只能一拐一拐 剛剛過巷子路口有檢查來車 走到一半的時候 突然有台白色Lexus 車牌BAL 87xx 加速衝過來! 還好我往後跳了一下才沒像麥可一樣被撞飛6
[問卦] 如果男大生肇逃是不是就不用住院了?最近最夯的事件 就是福斯男大生鬼切讓瑪莎哥不爽 結果被打的頭破血流住院發命危通知 這不禁讓我想到前陣子某立委 在年輕時的肇逃事件2
[問卦] 拼命道歉結果被砍得半死?批踢踢是學術網路,大家應該都是讀書人、斯文人,開車有錯都會下車和對方道歉。 拼命道歉結果被砍得半死? 要變成植物人 台灣社會到底怎麼了? 社會安全網呢 -- 「做善功的結果,就是會墮入地獄。」 宗教改革家 - 馬丁路德 --3
Re: [新聞] 代理市長「道歉味全龍」現場照掀暴動 鄉哲 : 瑄飛撲受傷恐整季報銷,味全龍隊也有3名球員因場地不良發生意外。對此,新竹市代 理 : 市長陳章賢24日帶領市府團隊,向味全龍球員表達慰問及道歉,不料拍照時意外拍下球 員
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相