PTT評價

[討論] 公路總局回覆小客貨車問題

看板car標題[討論] 公路總局回覆小客貨車問題作者
cyora
(╭▓╮╰▓╯╭▓╮)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:7

由於最近有廠商推出新車,引起版上討論小客貨車的問題,其中有2個問題我雖然

找過法規,但還是希望得到更明確的回覆,所以上星期就寫了封電子郵件給交通

部,今天就接到公路總局的回函了,處理效率值得肯定。

我問的問題是:

1、小客貨兩用車依目前法規,是否需於兩邊車門或顯明位置標示牌照號碼、乘客

人數及載重噸位?

2、先前對於小客貨兩用車,曾有媒體報導將未來客貨車將會「從嚴認定」,包括

橫桿不得為可拆卸式、椅背不得調整、備胎室空間也不得視為載貨空間(

https://speed.ettoday.net/news/1051548),但目前的車輛安全基準中,已

將備胎空間改為「並得列入載貨空間之量測計算」,是政策已經有變了嗎?那

前2者是否仍有要收緊呢?

而公路總局的回覆是:

https://imgur.com/LWbeN49

https://imgur.com/EHAOEqS (個資我遮蔽了)

所以問題1很清楚,不用。問題2嗎…有點答非所問?不過公路總局既然請我再問

VSCC,我想我會再寄封電子郵件給VSCC的。以上請各位參考。

--
╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao!
每隻狗都會說台語 沒騙你!
Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?"
\▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/
" Won~Won ", yi e anegai. ══════╗
" 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.59 (臺灣)
PTT 網址

joiedevivre 06/23 17:12推認真查證

yytseng 06/23 17:14當官的實問虛答,還是找立委質詢比較快

camry10527 06/23 17:44你知道跟台灣政府陳情問題很難得到完整的答案的

foxher 06/23 17:45你應該是第0487個寫信去問的

tokeep 06/23 17:47拉法規,然後這是別人管的就能打發,這位子還真好做

ru04hj4 06/23 17:54這是中華民國政府給車廠的優惠

Kenyon7421 06/23 18:04找記者啦~

sazabik 06/23 18:24包含進口的全部客貨車認證都...

z8903 06/23 18:24公務員必修技能之一,有寫等用沒寫

z8903 06/23 18:24等於

Brightheat 06/23 19:05垃圾公總 意外嗎

bursty 06/23 19:16緣爰個屁啊,亂爰一通

hcshin 06/23 19:55哈哈哈哈,請問現在交通部長是誰啊?

ct327ct2253 06/23 20:16第二條不是說很清楚嗎?小客貨車以載客為主,拆掉橫

ct327ct2253 06/23 20:16桿讓乘客空間變大也是合理的

mydarkfight 06/23 20:28這是給車商的小門

nqs816 06/23 20:49之前就有記者報導了啦...

mercedeces 06/24 09:47有+ln這種部長,意外嗎?

TNLouis 06/24 16:29可憐啊,找得到罰責還輪的到你砲嗎?

blus1986 06/25 10:01從回覆看拆鐵桿不違法,載客為主載貨為輔,載人時拆

blus1986 06/25 10:01鐵桿根本合法