PTT評價

Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題

看板car標題Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題作者
bilibala
()
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:7

※ 引述《MarsZ5 (尾張の大うつけ)》之銘言:
: Hi 大家好
: 一台買一年多的 RAV4
: 今天在高架橋上塞車時
: 我在靜止狀態下 被後車碰撞
: 當下馬上請警察來處理 也開好報案單
: 對方肇事者是個年輕人 開的車是燦坤的租賃車(向閣上租的車)
: 這年輕人打回去問公司(也就是燦坤),表示公司有保險
: 現在問題來了
: 我車子直接開去 TOYOTA 原廠修到好 帳單再拿給對方保險人員買單 ?
: 還是怎麼做比較好 ?
: 本身只有保丙式險
: 遇到這種問題實在很無奈
: 還請有經驗的大大不吝指教
: 感恩 謝謝 QQ

直接去車廠,或是先找你的保險專員都行,反正一定要你跟對方的保險理賠專員都
確認沒問題後,車廠才會真的動手修車。

另外我也遇過我自己沒車體險,對方有任意第三人險狀況下,我被推撞的事故。當
時我是直接回原廠,車廠理賠專員確認是對方全責後,請我簽委託跟和解書,然後
車廠跟對方保險理賠專員聯絡確認維修金額與項目,之後車廠就幫我把車修好了,
換了保桿跟內鐵,我一毛都沒付。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.157 (臺灣)
PTT 網址

Laverda08/01 10:29你第一段全錯!內文都寫有丙式險了 還聯絡對方要幹嘛?

Laverda08/01 10:30有出車體險 還要對方保險理賠確認沒問題?那買車體險幹嘛

不知道你在激動甚麼,當然可以直接出險修車啊!但是如果保險雙方喬不攏, 那就變成我方被撞的要負擔折舊造成的費用,或者變成我方紀錄出險一次,然 後三年不降保險係數,這樣就有比較好?

Laverda08/01 10:30你自己沒車體險 少當其他人跟你一樣沒錢買

有買跟沒買保險被撞的狀況我都遇過,都對方 100% 負擔,我只是寫出兩種狀 況你也可以解讀成我沒錢買,看來你邏輯不太好。

Laverda08/01 10:34ˉ

tvbic08/01 18:19你認真的胡說八道真是有趣

自稱專發廢文的說別人胡說八道?XD

yasea200408/01 20:32錯到寫出一本論文了

實際經歷的還錯咧!雙方保險公司本來就會連絡確認責任歸屬、維修範圍跟費用, 我方保險專員都會要我提供報案取得的連絡資訊來連絡對方或對方保險公司。

※ 編輯: bilibala (111.243.21.157 臺灣), 08/01/2020 23:32:22

Laverda08/02 01:37你怎麼不乾脆說若對方沒保險身無分文 保險公司討不到錢

Laverda08/02 01:37因為討不到錢 所以隔年漲你的保險係數

Laverda08/02 01:40少把保險公司的責任錯當成自己的事 車體險只對你負責

Laverda08/02 01:40零肇責的話 對方不同意維修費 或討不到維修費

Laverda08/02 01:41那是你保險公司的事 不是你保車體險的事

上面這五行是你錯誤認知囉!我並沒這樣說。保險公司有義務代位求償,但是保險 公司本來就要跟對方確認肇責歸屬、討論維修範圍,避免雙方認知有問題,到時候 走法律程序更花資源。

※ 編輯: bilibala (61.230.26.100 臺灣), 08/02/2020 12:27:03