Re: [情報] KM77 BMW M235i xDrive 2020測試-68km/h
※ 引述《jimhu (胡小揚)》之銘言:
: https://youtu.be/oPeSQDffskc
: 原本以為BMW+轎車成績應該有個75以上
: 結果沒想到是68....
: 最近好多車款成績都很慘阿....
ISO 3888: Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre
Part 1: Double lane-change
https://i.imgur.com/fWUIGNK.jpg
Part 2: Obstacle avoidance
https://i.imgur.com/Qz9tjAu.jpg
km77的麋鹿測試就是ISO 3888裡的Part2,測試項目是Obstacle avoidance
也就是緊急閃避障礙物的能力好壞,但不是直接推論操控性
其中Track也會視車寬調整寬度,不會有大車就不利於測試的情況
其他的操控性相關還有
ISO 4138: Passenger cars — Steady-state circular driving behaviour
Method 1 — Constant-radius
Method 2 — Constant steering wheel angle
Method 3 — Constant speed
https://i.imgur.com/7qJsdgN.jpg
ISO 7401: Road vehicles — Lateral transient response test methods
(1) Step input
https://i.imgur.com/tavkfPZ.jpg
https://i.imgur.com/w6soyII.jpg
(4) Random input (ISO/TR 8726)
ISO/TR 8725: Road vehicles —
Transient open-loop response test method with one period of sinusoidal input
ISO/TR 8726: Road vehicles —
Transient open-loop response test method with pseudo-random steering input
ISO 13674: Road vehicles —
Test method for the quantification of on-centre handling
Part 1: Weave test
Part 2: Transition test
ISO 17288:Passenger cars — Free-steer behaviour
Part 1: Steering-release open-loop test method
Part 2: Steering-pulse open-loop test method
其他還有Pylon Course Slalom Test(GB/T6323.1或CNS 9244 D3131)
https://i.imgur.com/8exGDCm.jpg
以及J-Turn, Fishhook等測試項目
https://i.imgur.com/kUVPiRU.jpg
GB/T與操控相關測試項目
https://i.imgur.com/k9PGXjI.png
也就是說,操控性評定是許多獨立測試項目的綜合結結果
不是單單只看其中一項
最常拿來參考性能車的指標是最大側向G值(ISO 4138)和slalom
https://i.imgur.com/r57PtQ8.jpg
ISO 3888這項測試則是針對"急遽變換車道"下的車輛響應
由於車上循跡介入控制程度高,常被拿來比較車輛動態控制的優劣
Adaptive Robust Vehicle Motion Control for Future Over-Actuated Vehicles
https://reurl.cc/j7GdQq
動態控制好壞會受控制器頻率影響
https://i.imgur.com/GRhey2x.jpg
lateral velocity control
https://i.imgur.com/PKHMm5U.jpg
--
操控是看logo的
yaw rate對應到操控可以想成是殺彎利不利嗎?
殺彎直接看最大側向G值 yaw rate跟轉向暫態下的響應比較有關(循跡很重要的一個參數)
※ 編輯: chandler0227 (114.137.218.233 臺灣), 08/05/2020 10:51:23推
感覺特斯拉比較會注重控制器之類的軟體調教,雙B可能不注
重這一塊?
RAV4烙賽時 只會爛 沒操控 米漿賓士烙賽時 就會一堆
火星文出來
你們不懂拉,要是循跡性太好怎麼起飄,差不多就好了
有理有據的東西也是直接被放大招火星文阿XD
爆
[情報] LBJ做三次COVID測試,兩次陽性消息來源:(網址或出處) 內容: 來源是TMZ的Babcock個人推特 michael j. babcock39
Re: [心得] (轉)軟體開發六年後我改變想法的事情這篇滿有意思的,牽涉的主題很廣,不過有些事情只有一句很難講清楚 針對中間幾點,分享一些我自己的理解 ※ 引述《alihue (wanda wanda)》之銘言: : 看到不錯的文章 翻譯分享一下 : 原文:33
Re: [討論] Unit test 的撰寫請益先說結論,先都不要寫。 Legacy system 要先補大範圍的 integration test,確定整體的行為是對的。 如果 code 沒有要再改,不用補細部 unit tests。 原因是因為,原本 API 可能因為設計不良,導致無法寫 unit test 得先 refactor 才有辦法讓它變成 testable,這情況就要先 refactor 再補 UT18
Re: [討論] 麋鹿測試的意義和定義高速緊急閃避沒用? 麋鹿測試(Moose Test或Elk Test)是瑞典政府在 1970 年代推行的安全測試項目,出發 點很簡單,在天寒地凍地大物博視線不良的歐馬路上,車輛撞擊動物的路殺事件十分頻繁 。倘若撞上的是大型動物,例如重達數百公斤的麋鹿,此事就非同小可了。16
[討論] Unit test 的撰寫請益先說我對 Unit test 的看法:測試單元(可能是 function)的邏輯是否正確 好,進入正題 小弟最近剛工作,稍微讀了一下負責的 project 的程式碼後, 要開始開發 Unit test。 現況是,各個 file (.c) dependency 很重,15
Re: [請益] 這種情況要怎麼重構我這篇寫的跟原原PO的狀況無關 ※ 引述《tbpfs ( )》之銘言: : 其實我真的不懂為什麼要急著重構 : 有好處嗎? : 一般而言,重構都是發生在農閒的時候13
Re: [請益] 如何有效率的看code ?其實你的問題很模糊 先了解 你老闆要你做什 如果是maintain 表示這code是ok的 頂多run run test bench 看看input output 如果是要你跟韌體搭配 去study register table就好1
[Coin] 可以試試看的Fusotao 空投NEAR鍊上的Fusotao 空投 1. Download and register Polkadot wallet. Create a Polkadot wallet 2. Go to 3. Connect Polkadot wallet and Get test tokens from Faucet i.Click the faucet button on the fxdx or go to the facet website
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相