[情報] 震撼！五款百萬元SUV車身抗扭曲實測挑戰

kazake08/05 20:34推整理

ilovedirk4108/05 20:38之前台灣保時捷參加過 超高分

scelerisque08/05 20:38國慘不意外

junshinw08/05 20:38韓國車又再次第一名，讚讚讚

ppegg08/05 20:43並不是越硬越好

TaiwanNeko08/05 20:48之前嘉偉不是有試車結果尾門關不起來？好像是RAV4？

chandler022708/05 20:52這就標準車身扭曲剛性的測試，車體結構抗扭能力

lonelybear08/05 20:52那台是KUGA吧

CMLeeptt08/05 20:55好奇CRV測起來如何？

dai2608/05 20:56sportage和tucson二兄弟車體結構一直都很優秀，底盤回饋也

dai2608/05 20:56是，這也是我看車首重的點，被動安全，安心操控

LV300008/05 20:57測抗扭是ok，但前提是組裝品質要好

LV300008/05 20:58想到幾年前嘉偉kuga評測，結果kuga斜坡尾門關不上

xz87091908/05 20:59https://youtu.be/radT09SAnvY就這部啊

LV300008/05 20:59福特事後還送一堆kuga給嘉偉再測一次 XDD

LexusNo108/05 21:04硼鋼加上鐵桿還輸rav4？

focusd08/05 21:04空車也能高潮？

focusd08/05 21:07https://youtu.be/JDynVAv8-MU

rrazer08/05 21:11笑死 沒cx5 完全沒意義

focusd08/05 21:14請注意32秒處

jcx08/05 21:15游標卡尺量間隙，那間隙規是用來量長度？

wsc4762108/05 21:17間隙要插厚薄規吧

Rilakkuma77708/05 21:17懶趴萬廢到笑..挑軟的打是嗎..怎麼不比地瓜跟森林..

chandler022708/05 21:21用間隙規的確會比較準 游標卡尺有點.....怪

arcross08/05 21:22可是你這樣量還是靜態的啊 動態時的扭曲更大吧

curmathew08/05 21:24重點是你側這個要幹嘛?為何台灣中國歐盟美國的安全性

curmathew08/05 21:24測試都沒有測這個?

curmathew08/05 21:25弄一個不重要的測是然後說我得第一，然後Po文+推文宣傳

curmathew08/05 21:26，現在車是這樣賣的喔?真有趣

curmathew08/05 21:26到處都是公關公司，真可悲......

chandler022708/05 21:26靜剛度的確是類似量測法，單位是Nm/deg，一般房車

chandler022708/05 21:26大概在25000左右，休旅稍低

curmathew08/05 21:27上面一些推文像在念廣告詞，好像楚門的世界

Altair08/05 21:27覺得這沒啥用... 頂多就是組裝品質的細緻度

michelin4x408/05 21:35游標卡尺精度在0.01 0.02mm的拿來測ok啊！又不是要測

michelin4x408/05 21:35量到0.001mm

houkevin08/05 21:358898有篇集評RAV4很慘，這邊直接沒人發文XDD

mmppeegg08/05 21:37這次好像是RAV4最後一名耶

rrazer08/05 21:37笑死 誰會買rav4，現實中都嘛選Cx5 人馬合一 操控第一

beoneg08/05 21:39韓國車內裝高級一點的話，屌打一些豪華歐洲車

cca110908/05 21:39福特這鋁罐扭來扭去也是正常

PPTer08/05 21:48呵呵 打廣告囉

fenderrb08/05 21:50推，雖然這是古時候越野休旅才會測的東西

onkyo08/05 21:52kuga實在慘不忍睹 銷售冠軍rav4名副其實

kentopsp08/05 21:56一定是公關公司的陰謀，要黑我福硼鋼堅固車體。

MKIU08/05 21:59笑死土炮測試

chihsin041108/05 22:00強度跟剛性是不一樣的

LVCMAN08/05 22:11福祿仔不是護主神車？

arains08/05 22:14業務們7pupu 笑噴

fenderrb08/05 22:16抗扭跟撞擊剛性是不一樣的事情。

fenderrb08/05 22:17一般市區休旅、轎車比較不會特別強化抗扭

fenderrb08/05 22:18而且很少駕駛會玩到車輪懸空

multidentata08/05 22:26rav4社團有一台被vios從後面肛了,整台就扭曲變型一

multidentata08/05 22:26個車門打不開

sorkayi08/05 22:46小弟T粉 不過這種不是不是剛性越硬越好吧 扭曲不是Q彈才

sorkayi08/05 22:46耐用嗎？

chandler022708/05 22:53結構當然希望抗變形能力好啊，至於要求Q彈那是懸吊

chandler022708/05 22:53的事了

relax15008/05 22:54rrazer可悲，只會不斷反串當馬黑

overbabo08/05 22:54硼鋼就是硬，疑？

chandler022708/05 22:55而疲勞損傷耐久是計算累積應變能，那又另一回事

chandler022708/05 22:56高強度鋼材跟結構設計剛性高是完全不一樣的概念

pttSouthjin08/05 22:58結構除了吸收衝擊不讓人體受傷,當然還要抗變形,Sub

k8608308/05 22:58這樣量誤差很多吧 至少量的位置要貼標記才能確定是同個點

pttSouthjin08/05 22:58aru車門甚至為了防止撞擊打不開,還特別加強接合銷

chandler022708/05 22:58高強度指材料能承受的最大應力(MPa)；高剛性車體指

chandler022708/05 22:59同樣受力條件下變形量少(Nm/deg)

chandler022708/05 23:02用游標卡尺測不是精度問題，而是這種面跟面隙靠游

chandler022708/05 23:02標卡尺沒法固定測到垂直距離

SEEDA08/05 23:21這貨經不起考驗

vn51452608/05 23:31能停在同一個地方測試嗎 ？ 感覺每台的角度多少有差異

fransiceyho08/05 23:40每台車傾斜角度有一樣嗎？論文這樣子做研究會被罵死

LZCMAN08/05 23:53KIA跟森林人好威，推整理！

daniel092208/05 23:58國外也測過 例如14:30的Tiguan車身就有變形

daniel092208/05 23:58https://youtu.be/8bXKnbhWgHY

MKIU08/06 00:03角度光肉眼看就差很多了，真的土炮到不行

st11026108/06 00:13講那麼多測撞五星再來嘴

gtoselina08/06 00:13沒差，神R屌打

love908/06 00:17這麼厲害 找到新東西來打廣告了

jazzprozac08/06 00:43測試要標準 確實停的位置可能都沒辦法固定了 更何況量

jazzprozac08/06 00:43的可能也會有位置差異

jazzprozac08/06 00:44另外我也覺得用游標卡尺有點怪

facebookig08/06 01:21福特果然最爛

deeder108/06 01:21最後一台聽都沒聽過

EFERO08/06 01:31這變因控制的能力跟國中生沒兩樣...

uwmtsa08/06 01:37尷尬了

cuteneo08/06 02:46這麼土炮的測試也在認真…一堆變因，根本沒參考價值

liko767608/06 04:48好多人氣噗噗耶 怎麼會這樣 跳來跳去反駁的哈哈

seventwo08/06 07:30想看Volvo的測試！！

clearday08/06 08:40想看M1A2實測

chandler022708/06 09:05點開Mobile01看過才發現不是在架子上同個標準測試，

StevenAn08/06 09:05根本是土砲測試,01一直沒有標準的測試模式,亂測一通

chandler022708/06 09:06居然是用停斜坡這種方式...每台傾斜工況不可能一致

nakaru08/06 09:10一堆人沒看影片吧，這種測試方式根本沒有參考性

segio08/06 09:11KIA那台七月有賣一百台嗎?

segio08/06 09:15在7car找到數據sportage七月GT2WD4台.GT4WD2台.總銷售6台.

berryc08/06 09:17國小自然科學都不及格的測試XD

segio08/06 09:17tiguan468台.forester197台.嘖嘖....

xvid08/06 10:21小安真蚌 M01出表格耶

pepe556608/06 10:28這篇是智力測驗吧 釣出一堆連國小自然都不及格的

pepe556608/06 10:29來看看還有誰要出來被笑

boyen091708/06 11:18現在車版是被文組佔據了嗎？變數有固定嗎？

streit08/06 12:26ID錯誤

LzHH08/06 13:31韓國車表現再優異又怎樣 RAV4還是賣爆 這就是台灣阿XDDDDD

cfk30108/06 13:31rav4都在20%內，哪裡比地瓜差！？

willson102908/06 13:32沒想到sportage這麼猛

SUZUKI556608/06 14:52KIA本來就沒多爛

VBMO08/06 15:08伽利略表示：我當初就知道這樣測不對 怎麼幾百年後還是沒變

DeanHo08/06 17:47這邊是文組看圖說故事~理組表示...這三小~