[討論] 最能裝的SUV

scelerisque08/11 16:12URX隨便都屌打

zxcv123894608/11 16:13發URX 坐輪椅上說不定都載的下

wa8808/11 16:14SUV對空間運用抓得很鬆散 很多超大的cubic擱著

wosiwo08/11 16:15Forester應該是贏在開口很大，公升數就再增加一些

wosiwo08/11 16:15不過開口物品進出也相對方便

wa8808/11 16:16跟從K-car出發的MPV用好用滿思維完全不同.

wosiwo08/11 16:17*大

wa8808/11 16:18所以光看SUV外型去推估能不能載maybe不是很準.

Woollim08/11 16:18除了空間大小，還要看空間的活用度、平整度

Woollim08/11 16:18Forester應該是都有兼顧到

Woollim08/11 16:19像是尾門有做個把手，可以一拉椅子就傾倒

deann08/11 16:22U7 最高

pc299008/11 16:27沒RAV4?

edwardhsu08/11 16:49tiguan我覺得還好

zx1995848208/11 16:50Forester後車廂容量本來就不小

zx1995848208/11 16:51雙A臂還能這麼大，應該是SGP底盤設計上有特別講究吧?

celelor08/11 16:56北美的tiguan是七人座的 五人座的行李廂空間實在悲劇

DamnIAmSucks08/11 17:07朋友的森林人能夠平放兩咖29吋行李箱 真的夠大

oak200208/11 17:09森林人整體表現都不錯 可惜內裝廉價 售價偏高

gasboy08/11 17:15官方四代505公升，五代印象中520公升，帳面上其實不算大，

gasboy08/11 17:16可能後廂比較方正，相對好裝。

EFERO08/11 17:28有去看過車就知道新森的車內空間真的是變態大

glittering08/11 17:34森林人很多優點設計是帳面上看不太出來的

glittering08/11 17:35所以在美國能賣得好不是只靠四驅

oak200208/11 17:47森林人在美國很便宜阿...

black20901408/11 18:03可憐的RAV4什麼都輸

e34l89208/11 18:09有些後排太挺坐起來長途不是很舒服 如果是要載家人玩要注

e34l89208/11 18:09意一下

sm98151208/11 18:12可是Rav4笑到最後欸

NotOtaku08/11 18:17五台裡有四台在國外是7人座，嘴RAV4的是在哈囉？

gasol031408/11 18:19森林人真的超大

NotOtaku08/11 18:22只有XC60不是7人座

cayalst08/11 18:26森林人連座位都超大 除了品牌在台灣代理名聲不佳跟動力弱

cayalst08/11 18:27了點想不到大問題

sorkayi08/11 18:33Rav4都輸 只有油耗 總銷量贏 可憐啊

LSFL08/11 18:47北美的Tiguan只有長軸(Allspace)單一規格

Cll7do9k08/11 18:51我比較意外XC60空間數據看起來不好 實測卻第三

ErnestKou08/11 18:54RAV4斜玻璃就吃掉一些空間了

tetsu040108/11 19:15在台灣 貨車裝的比較多，有啥問題嗎？

dus53008/11 19:28載貨的本田

haopig08/11 19:59森林人外型最笨重，空間如果還不大那就真的一無是處了

vespar08/11 20:51因為森林人載得下十八銅人陣啊 當然最大

Shepherd198708/11 20:54笨重一部份是因爲AWD+水平對臥零件多, 招牌無解

youkiller08/11 21:03AWD賣這個價格是很便宜吧

Number952708/11 22:02納智捷U7 後面真的大

gzliu08/11 22:37CX-5應該是倒數第一吧？

blairkimi08/11 22:59outlandet 5+2還輸阿

SuperLight08/12 00:39XV 一樣 SGP 底盤後雙 A 臂，行李箱悲劇，兩側輪拱微

SuperLight08/12 00:39突不夠方正，東西不好放 QQ

Wangsl08/12 01:02美國森林人賣的好？Rav4跟CR-V在旁邊要笑死了

pinson88020708/12 01:10假設森林人也一無是處 那撞測沒五星的車全部都拿去

pinson88020708/12 01:10填海吧XD

pinson88020708/12 01:18美國森林人賣不好？用台灣看世界

pinson88020708/12 01:19 https://i.imgur.com/hdy6gJm.jpg

chihsiao08/12 01:29不管啦，賣輸CR-V跟Rav4就是不好

Madao014908/12 02:27台灣因為那鬼稅金跟代理商才賣不好

facebookig08/12 04:34保時捷凱燕

haopig08/12 07:38某人真愛腦補，是指外型上如果還沒有大容量就一無是處，

haopig08/12 07:39閱讀能力可以加強一下嗎

hhauiz08/12 08:44印象中美國的Tiguan 是allspace

pinson88020708/12 12:19講的空間不大就沒其他優點一樣 你真的知道一無四處

pinson88020708/12 12:19怎麼用嗎 語文老師哭了

pinson88020708/12 12:22所謂的外型笨重也造就了他視野好 酸酸們可能不知道

pinson88020708/12 12:24但是你可能連視野是啥都不知道 不怪你了

haopig08/12 14:24外型上一無是處你硬要解釋成其他功能也一無是處，到底是

haopig08/12 14:24誰的問題啊？笑死人

haopig08/12 14:26不過還真的漏掉視野好這個優點，這麼笨重醜陋的外型換來

haopig08/12 14:26行李廂大一點跟視野好一點

pinson88020708/12 15:02外型造成的視野一點也不差 你開的是tomica吧XD

pinson88020708/12 15:02自己都承認視野好 就打臉一無四處了 還硬拗

royaot08/13 14:48Outlander不可能只有第五名吧？他國報告，看一看就好XD

royaot08/13 14:49而且公升數大不一定代表實際能用的空間容量

butterlove08/13 14:53可以參考這篇文章 https://reurl.cc/EzKpoA

butterlove08/13 14:53Outlander和Eclipse Cross現在用的應該是同一套S-AWC

butterlove08/13 14:54只是產地不同而已，技術上是一樣的

butterlove08/13 14:54除非SUBARU把WRX的四輪傳動技術下放得更完整

KenSir08/13 15:16在台灣很少看到有人在講Forester行李箱大的

KenSir08/13 15:17，Outlander有7人座的容量，之前實測看到較多也是CR-V不錯

KenSir08/13 15:17消費者報告讓人很多黑人問號