[問題] 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?
1. 7人座ACC+AEB
百萬內除了outlander目前也找不到其他車
2. 更早之前還做過nvh工程 靜音性不錯
3. 第三排空間也比kodiaq、allspace大多了
4. 車價更直接省30萬
5. 後續保養,零件也只是國產價
6. 全面數位儀表板,S-AWC
https://i.imgur.com/gfX9yHE.jpg
其實真的不錯耶!
為什麼感覺鄉民不太買單呢?
--
牌子 內裝
主機配備加一加就破百了 先拔掉再慢慢賣回給你 傻傻
的
品牌
三菱 嚴家
其實我也覺得這台蠻厲害的
但討論度就是奇低
警車很多outlander 除了因為四輪驅動耗油 沒什麼大
缺點 想要更舒適可以上日蝕
國產車 內裝質感
品牌
品牌跟內裝
更國外要出新款了,國內繼續拉皮
質感什麼的有比30萬重要嗎?30萬可以做很多事耶!
它只是沒質感 但nvh靜音性不差耶
四驅對很多消費者根本無感吧
看看rav4 crv kicks就知道了
引擎太舊 沒有渦輪 算缺點嗎
這年頭年輕人對三菱有偏見
二樓說的不就是和泰慣用手法?
耗油....沒蝸牛
耗油是真的啦……但省了30萬耶
中控台是挺老氣的,但也給了數位儀表板也沒漲價
沒有CarPlay,但自己去裝其實也只要一萬多
沒level2 沒撞測 外觀跟內裝老舊
底盤蠻猛的啊 看看兩個月前的高雄飛天警車XD
就是個樸實農婦但該有的都有,所以只賣100萬
難停車啊
鋼材我倒是沒看過報告,有神人可以補充嗎?
國慘車,結案
沒渦輪的車我是不看的,再不然要油電
我的油耗不差啊.. 有12km/l耶
缺點是Phev版竟然要兩百萬
品牌價值
第三排明明就比kodiaq 小,進出也比較受限,但搭配
上售價的確7人SUV也沒幾台好選
聽人家說很難開,沒開過不知道。
其實不錯啊 如果錢不夠買這台不然就加一點上KUGA了
第三排比kodiaq小……真的嗎?
我一直以為比較大耶
稅金...
稅金2.4=2.0不是啥大問題吧
車格比一般國產休旅大,油耗11-12不差了
時速80以下非常安靜
後保桿鋼樑是一個日字型的非常粗壯,不是一片薄薄
的鋼片
第三排的人非常靠近後車門,危險
實際上outlander的銷售一直很穩定,務實買家會考慮
的一台車。網路上對這種沒個性的車絕對是貶大於褒,
尤其三菱的品牌形象很弱,又有嚴家包袱(嚴家包袱也
只是酸民在喊而已,Kicks怎麼就沒包袱了)。真要說
outlander的缺點很少,你說它引擎舊到靠北,但這顆2
.3L引擎繳1.8的稅,扭力比檯面上2.0自然進氣一點都
不輸(當然靠排氣量來的),馬力遜色一些是事實。整
體動力表現不會輸2.0NA,油耗也沒比較差,妥善率爆表
(這麼成熟的引擎沒毛病了啦)。所以酸它動力,那RA
V4,CX5的動力並沒有比它強,油耗也半斤八兩,稅金也
同級。前兩台的動力也沒毛病啊。總之outlander這
台車沒什麼毛病,但就是賣不動。銷量一直穩穩的。
Aeb不是好像有點問題?
醜 難開
其實很好坐耶
政府公務車滿滿歐蘭德
像貨車
內裝太老了
除了會被聯想到公務車,我覺得其實市場區隔的很好
雖然我是不會買啦(太大、稅金太貴 XD)
沒人討論就沒人討論阿,我也沒看過幾篇討論超跑 [欸
椅子不好坐~~~認真
這台有S-AWC版本的好像是客貨認證,第三排是購車時
可加裝,有錯請指正。
把牌子改成牛頭你覺得這台會怎樣
沒有
你確定百萬內行照上是七人座?油耗是一大敗筆
不是自己加上兩張椅子,出事自己負責??
三菱
缺點 就 外型 跟 國產吧
醜
品牌 國產 鋼材
希望能配日蝕的1.5渦輪
第三排空間沒比棕熊大,行李箱空間更不用比
我爸買這台,隔音滿不錯的,有acc很方便,傳說中自
動煞車問題沒遇過
看國外的改版能不能引進來吧
看一下銷量就知道,七人座本來就不討喜阿
沒有什麼缺點。
就值80萬的樣啊
油耗不優、外型老氣、萬年拉皮
牌子 醜
第三排比較小,而且其中一邊頭頂又被安全帶吃掉空間
,上半身比較長的170都會撞到頭
就五人還有更好選擇 七人就這台 但七人市場小呀
所以就不上不下 像Tida也就入門大空間有固定市場
品牌
這台坐過一次 靜到靠北==
醜 內外都醜
我買這台,可以Google FCM,再讓我選我可能會選T or
很晃
引擎老舊
真的不差
外型老舊、內裝過時、鋼材不明,但有價格優勢
2.4燃料牌照稅貴啊 內裝也爛
安全性是不錯 沒看過上新聞死過人
只值80萬
第三排明明就悲劇...扣抵a跟歐思倍至少好太多
outlander優勢還是在空間夠大吧,加上百萬內就有7人
座+acc,覺得算是一台很務實的家庭休旅車
舊 醜 加裕隆的車不買
後座在直路都會暈車
光是說第三排跟行李箱很大,就覺得好笑
硬要說以這價格帶,整車算是蠻實用的
而且品質很穩定,缺點都是硬要挑出毛病來去找的
不然百萬內要找7人座的休旅車
Outlander可說是唯一首選了
加上安全方面的東西都是標配給足,新年式也新增
不少配備,剩下來只有一些比較主觀的部分
像是外型、品牌這類的會被嫌吧
這台真的就是務實安全牌,說真的品質也沒多差
73
[問題] 5+2 選項推薦想請教 5+2 的選項, 我的用途是上下班 (每天約20km) 假日出去玩+露營 偶爾的全家大出遊 1. 5+2, 我希望第三排可快拆 (or 至少打平)45
[討論] 國產7人座誰最具代表性?最近看很多篇文章、影片在介紹GLB 覺得這種5+2的7人座真的蠻實用的 而且不到200萬的價格就可以入手 讓人真的很想一口氣頂上去Mercedes Benz 但衡量了一下自己現有可動用的預算以及未來好養的問題24
[討論] 百萬級距空間最大的休旅車這陣子follow一些汽車媒體的Youtube頻道時 剛好看到阿基拉這一集,是Outlander和X-trail比較操控能力 當然,就操控來說,有S-AWC的Outlander自然是比適時四輪傳動的X-trail表現要更好 但我看到最後比較好奇的是這邊17
Re: [問題] Q7還是RX450HL好?再來更新一下試車後續 先說明我現在開是2020 XC60 因為想讓三個1~4歲小孩坐起來舒服一點 所以在找豪華品牌7人座SUV 一開始先試XC90,可是內裝感覺是上個世代的13
[問題] Outlander S-AWC可以越野、潦溪嗎?三菱不知道為什麼不引進新車,得利卡、Outlander都沒不賣新款 但是Outlander有S-AWC,不知道越野能力如何? 能取代Pajero嗎? 三菱和速霸陸是拉力賽的經典對手 那在SUV方面也都有相對應的Outlander S-AWC對Forester 對稱式四輪驅動DCCD6
Re: [新聞] Ford Kuga 將推 7 人座,亮相時間點曝光!2020年5+2人座SUV的市場賣最好Top3 1. Outlander: 3,101 2. URX: 2,392 3. Kodiaq 1,674 總量: 7,1578
Re: [討論] 馬自達5的第3排舒適性如何???我覺得第三排如果坐 165公分以下是還可以接受 之前去過的行程 1.台北→野柳 (5大2小) 車 大 大 大 小6
[討論] 7人座PHEV outlander冬季發表繼油電版Santa fe之後,outlander PHEV 7人座也令人期待,而且還是 4AWD希望台灣售價不要超過120萬 阿!
69
[情報] MG4 上市發表會將於 6/13 登場42
[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒31
[閒聊] 知名網紅車商被8891無情開黑32
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字?21
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位15
[心得] BMW I5 e40開箱15
[問題] bmw 4系列20
[菜單] MAZDA CX-30 signature13
[問題] 購車請益 內有選手12
[問題] 轉彎切西瓜26
[問題] 這是什麼車隊嗎?10
[問題] 車位選擇請益8
[閒聊] 這樣算過份嗎?1X
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位7
[情報] NISSAN 玻璃去油膜、鍍膜優惠6
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油X
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位3
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相