PTT評價

[問題] 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?

看板car標題[問題] 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?作者
siegfriedlin
(齊格飛)
時間推噓41 推:50 噓:9 →:61

1. 7人座ACC+AEB
百萬內除了outlander目前也找不到其他車
2. 更早之前還做過nvh工程 靜音性不錯
3. 第三排空間也比kodiaq、allspace大多了
4. 車價更直接省30萬
5. 後續保養,零件也只是國產價
6. 全面數位儀表板,S-AWC
https://i.imgur.com/gfX9yHE.jpg

https://i.imgur.com/EaQwdmj.jpg
https://i.imgur.com/7RXXCq8.jpg

其實真的不錯耶!
為什麼感覺鄉民不太買單呢?

https://reurl.cc/5qqd66

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.92.106 (臺灣)
PTT 網址

FFMay 08/21 13:18牌子 內裝

DamnIAmSucks08/21 13:19主機配備加一加就破百了 先拔掉再慢慢賣回給你 傻傻

DamnIAmSucks08/21 13:19

a27588679 08/21 13:22品牌

dastinc 08/21 13:23三菱 嚴家

waterdesign 08/21 13:24其實我也覺得這台蠻厲害的

waterdesign 08/21 13:25但討論度就是奇低

good5755 08/21 13:25警車很多outlander 除了因為四輪驅動耗油 沒什麼大

good5755 08/21 13:25缺點 想要更舒適可以上日蝕

jason0330 08/21 13:28國產車 內裝質感

oplk 08/21 13:29品牌

vocawu 08/21 13:30品牌跟內裝

overno 08/21 13:32更國外要出新款了,國內繼續拉皮

siegfriedlin08/21 13:36質感什麼的有比30萬重要嗎?30萬可以做很多事耶!

siegfriedlin08/21 13:36它只是沒質感 但nvh靜音性不差耶

chingyun824508/21 13:37四驅對很多消費者根本無感吧

chingyun824508/21 13:37看看rav4 crv kicks就知道了

eddisontw 08/21 13:44引擎太舊 沒有渦輪 算缺點嗎

yakyu529 08/21 13:49這年頭年輕人對三菱有偏見

houkevin 08/21 13:51二樓說的不就是和泰慣用手法?

l257065 08/21 13:51耗油....沒蝸牛

siegfriedlin08/21 13:54耗油是真的啦……但省了30萬耶

siegfriedlin08/21 14:04 https://i.imgur.com/6xFDpP9.jpg

siegfriedlin08/21 14:05中控台是挺老氣的,但也給了數位儀表板也沒漲價

siegfriedlin08/21 14:06沒有CarPlay,但自己去裝其實也只要一萬多

nctudaniel 08/21 14:06沒level2 沒撞測 外觀跟內裝老舊

fcfd 08/21 14:07底盤蠻猛的啊 看看兩個月前的高雄飛天警車XD

siegfriedlin08/21 14:07就是個樸實農婦但該有的都有,所以只賣100萬

fcfd 08/21 14:08https://reurl.cc/Ldd5xX

lordguyboy 08/21 14:10難停車啊

siegfriedlin08/21 14:10鋼材我倒是沒看過報告,有神人可以補充嗎?

leoegg 08/21 14:13國慘車,結案

WJHinbbs 08/21 14:22沒渦輪的車我是不看的,再不然要油電

kenimai 08/21 14:27我的油耗不差啊.. 有12km/l耶

hanchueh 08/21 14:39缺點是Phev版竟然要兩百萬

akizut 08/21 14:48品牌價值

ysmsy 08/21 14:50第三排明明就比kodiaq 小,進出也比較受限,但搭配

ysmsy 08/21 14:50上售價的確7人SUV也沒幾台好選

eipduolc 08/21 14:52聽人家說很難開,沒開過不知道。

aju0921 08/21 14:53其實不錯啊 如果錢不夠買這台不然就加一點上KUGA了

siegfriedlin08/21 14:53第三排比kodiaq小……真的嗎?

siegfriedlin08/21 14:54我一直以為比較大耶

s26861239 08/21 15:01稅金...

finasoul 08/21 15:07稅金2.4=2.0不是啥大問題吧

finasoul 08/21 15:07車格比一般國產休旅大,油耗11-12不差了

finasoul 08/21 15:08時速80以下非常安靜

finasoul 08/21 15:10後保桿鋼樑是一個日字型的非常粗壯,不是一片薄薄

finasoul 08/21 15:10的鋼片

ElvinN 08/21 15:18第三排的人非常靠近後車門,危險

wisdom 08/21 15:34實際上outlander的銷售一直很穩定,務實買家會考慮

wisdom 08/21 15:34的一台車。網路上對這種沒個性的車絕對是貶大於褒,

wisdom 08/21 15:34尤其三菱的品牌形象很弱,又有嚴家包袱(嚴家包袱也

wisdom 08/21 15:34只是酸民在喊而已,Kicks怎麼就沒包袱了)。真要說

wisdom 08/21 15:34outlander的缺點很少,你說它引擎舊到靠北,但這顆2

wisdom 08/21 15:34.3L引擎繳1.8的稅,扭力比檯面上2.0自然進氣一點都

wisdom 08/21 15:34不輸(當然靠排氣量來的),馬力遜色一些是事實。整

wisdom 08/21 15:34體動力表現不會輸2.0NA,油耗也沒比較差,妥善率爆表

wisdom 08/21 15:35(這麼成熟的引擎沒毛病了啦)。所以酸它動力,那RA

wisdom 08/21 15:35V4,CX5的動力並沒有比它強,油耗也半斤八兩,稅金也

wisdom 08/21 15:35同級。前兩台的動力也沒毛病啊。總之outlander這

wisdom 08/21 15:35台車沒什麼毛病,但就是賣不動。銷量一直穩穩的。

gausong 08/21 15:37Aeb不是好像有點問題?

Fz 08/21 16:09醜 難開

Lintw 08/21 16:12其實很好坐耶

jason0330 08/21 16:32政府公務車滿滿歐蘭德

rainbow321 08/21 16:55像貨車

aids893001 08/21 16:56內裝太老了

PsMonkey 08/21 16:57除了會被聯想到公務車,我覺得其實市場區隔的很好

PsMonkey 08/21 16:58雖然我是不會買啦(太大、稅金太貴 XD)

PsMonkey 08/21 16:58沒人討論就沒人討論阿,我也沒看過幾篇討論超跑 [欸

roseritter 08/21 16:59椅子不好坐~~~認真

shengkao 08/21 17:36這台有S-AWC版本的好像是客貨認證,第三排是購車時

shengkao 08/21 17:36可加裝,有錯請指正。

fother 08/21 17:41把牌子改成牛頭你覺得這台會怎樣

corelar 08/21 17:50沒有

stevenwhy 08/21 17:59你確定百萬內行照上是七人座?油耗是一大敗筆

stevenwhy 08/21 18:00不是自己加上兩張椅子,出事自己負責??

liko7676 08/21 18:00三菱

gunbade 08/21 18:02缺點 就 外型 跟 國產吧

iMANIA 08/21 18:25

alamabarry 08/21 18:33品牌 國產 鋼材

alamabarry 08/21 18:34希望能配日蝕的1.5渦輪

Richie1105 08/21 18:45第三排空間沒比棕熊大,行李箱空間更不用比

thomasjay 08/21 18:55我爸買這台,隔音滿不錯的,有acc很方便,傳說中自

thomasjay 08/21 18:55動煞車問題沒遇過

leoz69927 08/21 19:03看國外的改版能不能引進來吧

fan0226 08/21 20:06看一下銷量就知道,七人座本來就不討喜阿

fenderrb 08/21 20:39沒有什麼缺點。

yasea2004 08/21 20:39就值80萬的樣啊

garnett0113 08/21 20:50油耗不優、外型老氣、萬年拉皮

tdhuang 08/21 20:56牌子 醜

atrix 08/21 21:04第三排比較小,而且其中一邊頭頂又被安全帶吃掉空間

atrix 08/21 21:04,上半身比較長的170都會撞到頭

waterfat520 08/21 21:49就五人還有更好選擇 七人就這台 但七人市場小呀

waterfat520 08/21 21:51所以就不上不下 像Tida也就入門大空間有固定市場

hhauiz 08/21 22:02品牌

leoloveivy 08/21 22:12這台坐過一次 靜到靠北==

edwardhsu 08/21 22:43醜 內外都醜

wcheng19 08/21 22:56我買這台,可以Google FCM,再讓我選我可能會選T or

zerobx 08/22 01:00很晃

mureka 08/22 07:28引擎老舊

lauce001 08/22 08:22真的不差

barrylaw 08/22 10:12外型老舊、內裝過時、鋼材不明,但有價格優勢

gk1329 08/22 10:172.4燃料牌照稅貴啊 內裝也爛

gk1329 08/22 10:17安全性是不錯 沒看過上新聞死過人

alurel 08/22 11:53只值80萬

ping0623 08/22 13:44第三排明明就悲劇...扣抵a跟歐思倍至少好太多

comelin99 08/22 21:27outlander優勢還是在空間夠大吧,加上百萬內就有7人

comelin99 08/22 21:28座+acc,覺得算是一台很務實的家庭休旅車

a901922001 08/23 00:34舊 醜 加裕隆的車不買

shaoju 08/24 10:45後座在直路都會暈車

CoolboxXD 08/24 20:03光是說第三排跟行李箱很大,就覺得好笑

calendario 08/25 15:06硬要說以這價格帶,整車算是蠻實用的

calendario 08/25 15:07而且品質很穩定,缺點都是硬要挑出毛病來去找的

calendario 08/25 15:09不然百萬內要找7人座的休旅車

calendario 08/25 15:09Outlander可說是唯一首選了

calendario 08/25 15:12加上安全方面的東西都是標配給足,新年式也新增

calendario 08/25 15:12不少配備,剩下來只有一些比較主觀的部分

calendario 08/25 15:12像是外型、品牌這類的會被嫌吧

CoachKuester08/30 12:06這台真的就是務實安全牌,說真的品質也沒多差