Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?
除非你超有錢或是超窮
才不需要保險
你被擦一下需要鈑金,台灣原廠隨便都給你報個四五萬起跳(兩片左右)
除非你時間多
跟懂法律無關
人家有保險公司絕對不讓你正常修理
人家沒保險公司,你不先付清,車廠也不敢讓你修
打這種民事官司況日費時
除非你的時間價值低於這兩萬塊
那妳還是不要保吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窮人時間不值錢
推
限額20萬, 保費2,614 覺得夠用了...
推
你講半天他還是聽不懂啦
推
他就覺得什麼都要CP,時間不值錢
→
只保限額不如別保,把錢省下來買台積電零股更賺
→
樓上有保失竊險嗎? 還是錢省下來買台積電零股呢??
→
時間不值錢自己鈑自己補漆阿 也不難
→
保好保滿,台積電也買了
推
老車折舊限額,其實也沒啥保的必要
→
台灣ㄉ法律讓老車沒人權
→
擦一下有差嗎 小凹痕當作沒看到 噴漆噴一噴就好了
推
老一點點的車,想保個5萬就要4千多,哪來的保20萬2
→
千多。
推
每個人連續未出險的係數不同吧
20
Re: [問題] 碰撞後對方未照流程修車,對方保險不賠看這篇推文就知道有多少鄉民的損害賠償跟保險理賠的基本概念有多低落。 這篇從原文敘述其實狀況很簡單, 對方車有保車體險 而我方有保第三責任險。 但對方未通知對方保險公司評估車損的情況之下先行修車, 後續因修理部位跟保險公司認定實際損失或警方查證資料有落差,20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。 首先,你被關起來對所有人都沒有好處。 所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太 擔心坐牢的部份。 然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。12
[問卦] 女警車禍事件 說明了車體險的重要性?今天板上熱烈討論的女警車禍事件 是不是說明了保「車體險」的重要性? 因為如果有保「車體險」的話,是不是就能省超多事情的 反正保險公司會先賠你修車的錢,再去跟對方討錢 你也不用去煩惱那些鳥事,保險公司會幫你處理9
Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?分享評估的小心得: 1.先列出風險所有你可能會產生的後果 (1)整台車撞到爛掉$1000000 (2)擋風玻璃被飛石集中$20000 (3)進出停車場不小心刮到$50007
Re: [討論] BMW車門鈑金維修小弟的米漿上個月被開苞 這個問題問我就對了 因為還在保固內 所以我沒想很多直接開回原廠處理 工單我就不貼了 簡單的說 車門10萬 後照鏡10萬 原廠是不會幫你鈑烤的 所以門換新的10萬5
Re: [問題] 在美國被後車追撞,請大家幫估修車費這句有點奇怪,一般是collision center報價,保險公司再來決定合不合理 : 車廠老闆要等保險公司決定後,再來和我討論要怎麼做 車廠老闆應該以你為主,不應該是以保險公司為主 : 由於我不想我的車被判定為報廢,我希望的是讓保險公司幫我修車 你是被撞,基本上是無責任,任何費用都應該是後面的出3
Re: [問題] 小刮傷的處理方法(被告)人沒有受傷,只是民事的話就很簡單. 反正法院判多少就賠多少. 對方自己來和你要錢, 基本上表示他的車子就是沒有和保險公司加保車體險. 如果你覺得價格不合理,對方獅子大開口.X
Re: [問題] 車被撞後需要聯絡對方嗎本文回文都沒頭沒尾的,整理一篇文章自己的經驗,簡單說,報案跟筆錄是必須的,如果是 私底下和解,那保險都不會鳥你,你們需要自己喬好,不論是蒐集車禍當下的照片跟留對方 的資訊都是要自己搞定,如果是對方撞你,請他傳簡訊或是留line的訊息內容載明人事時地 物,讓撞你的人傳給你保留證據,不論是報警或是私下和解,證據都是越多越好,自己的車 損跟對方的撞擊位置,當下的雙方的行車紀錄與對話,可以的話都錄音錄影存證,畢竟很多