Re: [新聞] Euro NCAP自動駕駛評分！Model 3表現不好

shamanlin 發表於 2020/10/3 下午11:57:58

看板car標題Re: [新聞] Euro NCAP自動駕駛評分！Model 3表現不好作者

(佐藤必須死)時間Oct 3 23:57:58 2020推噓32 推:33 噓:1 →:37

※ 引述《e2345678910e (steven)》之銘言：
: 原文連結：https://www.supermoto8.com/articles/6891
: 原文內容：安全觀念逐漸在台灣車市升溫，因此大家都很關係著車輛的安全測試表現如何，Euro NCAP就是一個非常值得參考的指標，尤其他們的測試基準會隨著科技進步而快速改變，現在他們也納入了高速公路的駕駛輔助系統評分項目，但Tesla卻因為系統太過獨立評分並不好看。
: 隨著自動駕駛輔助系統的進步，Euro NCAP也開始了相關的測試項目，他們剛剛發佈了一系列新的自動駕駛輔助測試，針對高速公路的使用狀況進行實測，此次參與的車款有 Audi Q8、BMW 3系列、Mercedes-Benz GLE、Volvo V60、Volkswagen Passat、Peugeot 2008、Nissan Juke、Ford Kuga、Renault Clio以及Tesla Model 3。
: 而新的測試項目主要在評估兩個重要的領域，第一個是輔助能力（Assistance Competence），在這個項目又有兩小項必須評量，包括了車輛協助（Vehicle Assistance）以及駕駛參與（Driver Engagement），前者是看車輛的科技水準精準度，後者則是看開啟系統之後駕駛需要多少的注意力在開車這件事上。而第二大項安全備份（Safety Backup），主要是看系統在發生事故之後對外聯絡的安全網是否齊備。
: 評分基準共分為四級：入門、中級、良好、非常好，Tesla在這次新的測試項目只有獲得了中級的評分，主要就是因為其自動駕駛系統讓駕駛很少參與開車的過程，加上在Driving Collaboration這個項目當中直接拿了0分，原因是當駕駛介入開車閃躲障礙物時，系統會自動解除輔助駕駛狀態，因此Tesla這次的測試當中可說是後段班的學生。
: 測試當中也提到Tesla在輔助駕駛開啟時，其系統作動相當準確且快速，但Euro NCAP想要強調的是，現在沒有一輛車有達到完全自動駕駛的功能，因此駕駛本人必須專注在開車這件事上，系統是否讓駕駛可以持續保持注意力在開車變得非常重要，未來大家在購車時也可以參考這項評分指標看挑選適合自己的車輛。

這報導整個寫得不清不楚的

直接來這邊看就好了，這圖表做得很簡單，看不懂英文的也不用擔心
https://www.euroncap.com/en/ratings-rewards/assisted-driving-gradings/

直接給結論，就是Tesla的低分源自於他們設計的駕駛輔助邏輯與評分標準相違背

Tesla的概念偏向於全有全無，系統一開就盡量讓駕駛不用管(輕鬆但偶有重大車禍)

只要駕駛一介入就幾乎要駕駛自己開

所以在這種評分系統下Tesla的總分就是爛

譬如說能拿四星高分的分數分布是這樣的

駕駛參與載具協助
Driver Engagement Vehicle Assistance
Audi Q8 78% 84%
BWM 3 Series 83% 82.4%
Mercedes-Benz GLE 85% 86.9%

然後Tesla的分數是這德行

Tesla Model 3 36.5% 91.7%

簡單來說Model 3同時拿到了最高分跟最低分，平均自然輸得慘兮兮

另外Safety Backup也同樣拿了最高的95%，次高的是BMW，但沒人在意這個

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.158.37 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Ho1liday 10/04 00:00推，上一篇想帶風向的被打臉

推

jesuskobe 10/04 00:08所以volvo PA2 跟福斯 IQ Drive 也是因為同樣理由嗎

→

jesuskobe 10/04 00:09因為我一直覺得雙b自動駕駛沒有volvo好,所以看評分

→

jesuskobe 10/04 00:09感覺很不解

→

jesuskobe 10/04 00:11啊我看圖了,是真的分數比較低....好吧~

推

leona12 10/04 00:12不是說對駕駛打瞌睡沒監控嗎？跳過這點？

推

orzzz 10/04 00:12推那些拿四星的雙B輔助邏輯根本落後我特，而且我特

→

orzzz 10/04 00:12價格又低廉，持有成本比同價豐田還低，是值得人人

→

orzzz 10/04 00:12購買的好車

推

hanchueh 10/04 00:13就三項評分第一跟第三都看技術第二看人車一起同開

→

hanchueh 10/04 00:13特斯拉第一跟第三項都是最高分

→

hanchueh 10/04 00:14第二項因為特斯拉設計上把人開跟車開分比較清楚

→

hanchueh 10/04 00:14反而低分兩個不分清楚的才高分

推

hanchueh 10/04 00:16撞貨櫃算是重大車禍嗎？氣囊沒爆駕駛無傷

推

hanchueh 10/04 00:18根本就是一般的追尾等級車禍吧

推

milichang 10/04 00:21特X：我不管，最低分就是爛。爛爛爛！

→

geniusw 10/04 00:46就事論事別帶風向比較好

→

Charles0421 10/04 00:51model3在AEB表現超級差自動駕駛能用嗎

→

Charles0421 10/04 00:51http://www.bilibili.com/video/BV1254y1k7ty?shar

影片懶人包 - Model 3的AEB 1. 對車的表現很好 2. 對小孩就是用力撞給他死

推

hanchueh 10/04 00:54這個 EuroNCAP 測試說 Model 3 AEB表現特別好也

→

hanchueh 10/04 00:55這也是其他兩項高分的原因之一

推

henryhao 10/04 00:57推

※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/04/2020 02:01:26

→

dsa35197 10/04 03:55不該撞就不該撞啦持續進步就好不要講噁心話

推

hanchueh 10/04 07:07也只有特斯拉有可能持續進步其他車做了就是做了

→

hanchueh 10/04 07:07OTA也有被這次EuroNCAP稱讚

推

showingstar 10/04 07:55NCAP的標準就在那邊，不希望駕駛人放下戒心後又要緊

→

showingstar 10/04 07:55急插手，寧可要駕駛保持專注，機器補助抓盲就好

→

showingstar 10/04 07:56LV4成熟後NCAP也會改變的，不是現在

→

asdhse 10/04 08:21所以就是爛啊，想要護航什麼？

→

hanchueh 10/04 08:30Or way above its league

推

milichang 10/04 08:30好了啦阿威，騎車出門記得帶雨衣

推

XXXXBANG 10/04 08:57平常吹上天現在分數難看又找一堆理由可憐哪

推

cfk301 10/04 09:58就設計的很爛，改一下不行嗎？人家可以拉到平均高，

→

cfk301 10/04 09:58拉拉一介入另一邊就變雜碎麵。最後的結果就是貨車滴

→

cfk301 10/04 09:58滴攏！

推

cfk301 10/04 10:00同一個東西吹好一陣子！也是該進步了啦~看看現在，

→

cfk301 10/04 10:00電量、加速跟自駕技術！一個個滑鐵盧。

推

francej 10/04 10:01EuroNCAP畢竟還是要拉抬一下自家歐洲(Euro)車款

→

francej 10/04 10:02但客觀上，也不得不承認交給電腦開的話，特斯拉

→

francej 10/04 10:03的確是最厲害的 Safety Backup 95%

推

cfk301 10/04 10:07重點是電腦還很爛阿

→

cfk301 10/04 10:08「我把全部都給你」。因為又傻又天真！？

推

abcd425heart10/04 10:12記得特斯拉自動停車也是被雙B吊打

推

sted0101 10/04 10:29我自己開為什麼還要介入一堆？

→

nicejeffery 10/04 10:37不對呀,那為什麼靜止物不能判斷

推

leona12 10/04 10:44靜止物不能判斷不就跟半盲人ㄧ樣嗎？不知道是怎麼

→

leona12 10/04 10:44說比人安全的？人類還可以判斷前車款的馬力，前車

→

leona12 10/04 10:44主有沒有打瞌睡

推

joiedevivre 10/04 11:28@milichang 叫人別帶風向自己開兩個帳號來附和XDD

→

joiedevivre 10/04 11:29比你嘲笑的asd還好笑

推

hanchueh 10/04 12:49這項測試裡面 Model 3 對靜止車可是高分喔

→

asdhse 10/04 12:56https://udn.com/news/story/7320/4606009

→

asdhse 10/04 12:56高分到去撞靜止貨車，真是厲害

推

kissa092430710/04 13:07其它牌靜止物不會撞嗎？

推

hanchueh 10/04 13:10反正EuroNCAP拿來測試靜止車項目Model 3是滿分

→

hanchueh 10/04 13:10也無法得知其他牌遇到橫躺貨櫃會不會停

推

kissa092430710/04 13:20https://bit.ly/3cXpsRO

推

kissa092430710/04 13:29是只要有AEB 然後有人撞過就代表該牌測試都假的嗎

→

kissa092430710/04 13:29？

→

asdhse 10/04 13:32不然哩？模擬考100，指考0分有用嗎？這世界不看過程

→

asdhse 10/04 13:32，只看結果

推

kissa092430710/04 13:47你模考速度多少實際上路開多少？這樣也能比？

推

milichang 10/04 15:21邏輯錯亂的人好恐怖，完全無法理解

推

milichang 10/04 17:01joie我哪句話叫人別帶風向？你連好笑度都比不上asd

→

milichang 10/04 17:02可憐哪

推

m82 10/04 17:31Tesla的系統名稱是autopilot，所以沒有測FSD嗎?

推

hanchueh 10/04 17:51FSD本來就還沒上市

→

haopig 10/04 23:46二樓，PA2早就不是前段班了，不要再陷入錯誤的印象

噓

soyghcg 10/06 04:20特斯拉應該要先做大貨車拚GDP才對這樣輔助系統就沒

→

soyghcg 10/06 04:21啥問題了有問題的都被特斯拉特色大學長撞死了

推

milichang 10/06 20:37樓上移民中國買到中國車沒？

同系列文章

Re: [新聞] Euro NCAP自動駕駛評分！Model 3表現不好

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關