Re: [心得] AURIS高速公路輾掉落物+富邦乙式出險心得

neverfly 11/20 13:13你的邏輯有夠奇怪，保險本來就是分攤風險

neverfly 11/20 13:13保了乙式，但小傷出險的代價大過自費，那就自費有

ErnestKou 11/20 13:13乙式保自付額一萬的，結案

neverfly 11/20 13:13什麼不對的？

neverfly 11/20 13:14因為保乙式真正要分攤掉的是那些一次幾十萬的修車

neverfly 11/20 13:14費用，而不是烤個漆的幾千元

neverfly 11/20 13:15你會希望在怠速輕輕碰到前車就炸開你的安全氣囊嗎

neverfly 11/20 13:17我的邏輯很好感謝關心，乙式丙式如果差一萬，但撞

chandler022711/20 13:17這串高速公路壓到掉落物修20幾萬丙式就不能出險啊XD

haopig 11/20 13:17乙式對於那些開車技術不夠好的還是可以防自撞阿

neverfly 11/20 13:17到掉落物可以理賠二十萬的修車費，就是乙式的價值

neverfly 11/20 13:18如果烤漆花三千就出險，才真是保乙式幹嘛吧

haopig 11/20 13:18小事故如果處理費用低於隔年調漲的保費，那不出險

kutkin 11/20 13:18你怎麼知道不會有人來搞你

haopig 11/20 13:18本來就非常合理

yytseng 11/20 13:20碰到掉落物，如果確認對方車子，丙是可以賠的，我

kutkin 11/20 13:20像是路況不佳 這就是無法掌握的

yytseng 11/20 13:20後照鏡被拖板車掉的東西砸歪，到國道警察報案，順利

neverfly 11/20 13:20另外乙式丙式不一定差一萬以上，我保車價150差八千

yytseng 11/20 13:20找到對方賠償

yytseng 11/20 13:21乙丙式差3萬路過～～係數-0.4

kutkin 11/20 13:21臺灣的工程水準有提升 但是狀況還是很多

neverfly 11/20 13:22https://i.imgur.com/rYkeLLw.jpg

neverfly 11/20 13:22https://i.imgur.com/5SAzW5w.jpg

neverfly 11/20 13:22我的差八千

yytseng 11/20 13:24自撞的駕駛跟丙式駕駛本來就是不同程度，沒啥好爭

yytseng 11/20 13:24的，如果我小孩剛開始開車我也叫他保乙

kutkin 11/20 13:25沒碰到都可以鐵齒，碰到再來説

kutkin 11/20 13:25國道上有掉落非常普遍

skthree 11/20 13:26邏輯100分

neverfly 11/20 13:27國道有些路段還完全沒路燈，之前在苗栗段就中招了

neverfly 11/20 13:27看到掉落物時根本閃不掉

yytseng 11/20 13:27都說過了，掉落物拿行車記錄去國道警察報警，丙可

yytseng 11/20 13:27賠。地上的沒看到自己眼睛脫窗那認了

samuelyen 11/20 13:28好險我家都是無腦甲式＝＝

yytseng 11/20 13:28沒路燈就開遠燈，沒自動遠近頭燈那就別半夜開那麼

yytseng 11/20 13:28快

yytseng 11/20 13:29乙式適合新手，如果老司機可以省了

neverfly 11/20 13:31你找的到是誰掉的當然可以求償啊，但更多時候掉落

neverfly 11/20 13:31物不是進行式是過去式

kutkin 11/20 13:31掉落物要有因果丙才賠

yytseng 11/20 13:31就說了眼睛沒在看路是駕駛問題

kutkin 11/20 13:32躺在地上你沒看的 自己賠

kutkin 11/20 13:32駕駛問題...如果是油呢

yytseng 11/20 13:32你新手就乖乖保乙，沒意見

kutkin 11/20 13:32你都講的好輕鬆

kokunmai 11/20 13:33

bitlife 11/20 13:33其實除了掉落物,還有重車壓西後的拋擲物,這個就算錄

bitlife 11/20 13:34到是重車造成,也不能歸因於他,因為連過失都算不上

bitlife 11/20 13:35向重車請償能否成功不確定,但乙式是有賠的

yytseng 11/20 13:37眼睛不看路就新手駕駛，50米無法閃避煞車，那就是開

yytseng 11/20 13:37太快，車爛燈爛開快車，怪誰？

neverfly 11/20 13:38風險分攤產品本來就是自己評估自己跟保險公司賭

iPadProPlus 11/20 13:38你撞壞一台藍寶堅尼麻煩你自費喔，謝謝

neverfly 11/20 13:38就像醫療險你可以不保，但有的人就是保了也用到了

bitlife 11/20 13:38貼車? 這和貼車有什麼關係? 我只舉這例子,還有落石

neverfly 11/20 13:38自己評估車險的價差跟可接受修車費用風險，想保就

neverfly 11/20 13:38保，不想保就不保，保或不保沒有對錯的

bitlife 11/20 13:38以及停車處上面掉下來的物品,找得到對方是有人賠,丙

bitlife 11/20 13:39乙式差在誰去討與討得到多少

yytseng 11/20 13:39看本串原po就內龜新手，會壓東西不意外

bitlife 11/20 13:40反正我也認為最後評估要保乙丙哪種是以能否承擔為主

bitlife 11/20 13:41不用互相看不順眼,不過出了不賠事項的事就自己負責

bitlife 11/20 13:41也不用後悔怨嘆,大概就這樣

ASKA 11/20 13:42就很多那種乙式要到期出險回本的G8人才造成保費偏高

neverfly 11/20 13:42本篇邏輯很奇怪的是眨低小傷不出險的，但這本來就

neverfly 11/20 13:43很合理啊，事故也不是每次都需要炸開氣囊

neverfly 11/20 13:43就算丙式也可以選擇小傷不出險啊

bitlife 11/20 13:44另外還有火災,閃電雷擊,爆炸,這些衰到爆的乙式都賠

bitlife 11/20 13:44並不是只有自撞

iPadProPlus 11/20 13:44除了XDDDD掩蓋自己的無知還會啥，勁戰仔勿鬧好嗎

neverfly 11/20 13:44例如原po保的丙式比我保乙式才便宜兩千，那我保乙

neverfly 11/20 13:45式不就超賺的

neverfly 11/20 13:45補個XD，好貴的丙式 XDDDDDDD

haopig 11/20 13:45邏輯最差的說別人差

hito80686 11/20 13:45天災要甲式險才有理賠吧？

yytseng 11/20 13:46那種回本烤漆都是國產車業務亂教的，為了賺保費回

yytseng 11/20 13:46扣，把好好的原漆搞到厚度不均。進口車只要非原漆，

haopig 11/20 13:46我有說防自撞是會整天自撞嗎？你的邏輯真的有夠差

yytseng 11/20 13:46二手價先扣個幾萬再說，保險有大半被垃圾業務搞臭

bitlife 11/20 13:46富邦乙式有列入啊,或許這是富邦一般人嫌貴的原因?

yytseng 11/20 13:46的。

neverfly 11/20 13:49我在說小傷選擇不出險合理，你是看不懂還是邏輯差

iPadProPlus 11/20 13:49小事故不出險是為了保費不漲沒錯啊

neverfly 11/20 13:49我說原PO回的文，再補個XDDDDDDD

bitlife 11/20 13:49我說過雙方不用互相看不順眼,我覺得一點小錢買保障

iPadProPlus 11/20 13:49但你把他跟不保乙式畫上等號就大錯特錯

nicktony 11/20 13:50車道不是都直的好嗎 並不是隨時都能看到遠方的東西

headnobig 11/20 13:50純噓原po口氣

nicktony 11/20 13:50 有時候又帶坡度 你能看多遠？

iPadProPlus 11/20 13:50等你撞凹別人SL65 AMG你就知道重不重要

bitlife 11/20 13:50很正常,而且你的邏輯有問題,就是衰到爆才會中,會中

iPadProPlus 11/20 13:51你根本連保險的意義都不知道 在那胡言亂語

bitlife 11/20 13:51樂透就不叫衰

dufi2002 11/20 13:51那你就保丙式啊 住海邊喔

iPadProPlus 11/20 13:52假如我身家如郭董 我也不保險啊 撞壞一台賠你一台

yytseng 11/20 13:53人家說乙，扯不保的扯太遠

reallocust 11/20 13:53基本上每個月至少跑2次北高來回的我來說,國道掉落

reallocust 11/20 13:53物至少跑5次會看到一次,不過真的精神夠專注前檔夠亮

reallocust 11/20 13:53保持前車距都還算能應付就是

yytseng 11/20 13:53保丙都可以撞賓利了，不怕

neverfly 11/20 13:54原po就丙式保費高，才會覺得別人保乙式的更盤，但

neverfly 11/20 13:54邏輯差無法理解保險的用意以及別人保費可能比較低

reallocust 11/20 13:54車體險跟超額是不同東西

reallocust 11/20 13:55車體是保自己,超額是保對方

yytseng 11/20 13:55沒車體+第三，不能單獨保超額吧？至少我的不行

neverfly 11/20 13:57超額是第三的附約，有第三責任險就可以保超額了

reallocust 11/20 13:57富邦意外保夠就能超額了,我的7年車也不給保車體,但

reallocust 11/20 13:57意外保到6000以上還是能保超額

YJM1106 11/20 14:00撞到掉落物可以是保桿掉漆也可以是車毀人亡 範圍很

YJM1106 11/20 14:00大的

im33024 11/20 14:13怎麼看都你邏輯有問題

summerstarj 11/20 14:17原po跳針邏輯

h901106546 11/20 14:18覺得乙式不適合你就保丙式啊，其他人的選擇關你什麼

h901106546 11/20 14:18事

foreverwhat 11/20 14:21你車子停路邊被狗啃的時候就知道

jack900788 11/20 14:22邏輯死亡

ETJohn 11/20 14:24這邏輯我覺得不行

vitoli41001311/20 14:34丙式不保自撞與人體破壞，如：A車撞到路人，路人連

vitoli41001311/20 14:34帶撞到B車，但A、B車相互無碰撞，B車丙式無法出險

vitoli41001311/20 14:34喔！

kkro002000 11/20 14:45保佑你都沒有用到保險的時候

csct927 11/20 14:48邏輯已死

duriel3313 11/20 14:53其實本篇的道理也對,其實就是期望值的概念,但台灣

duriel3313 11/20 14:54人絕大多數都是風險趨避者,會選擇花錢保險的多

ww45654ww 11/20 15:17我的邏輯是不小心撞到牆也可能修30萬 所以我選擇乙

ww45654ww 11/20 15:18式

benedict76 11/20 15:20小事故是多小？然後哪裡有都不出險？明明就是一直有

benedict76 11/20 15:20人小傷出險現在乙式才那麼貴…

reallocust 11/20 15:33看看之前把賓利開進魚塭詐保險的

sky0301 11/20 15:46住海邊吧

smaller 11/20 16:14試算後保費跟出險哪個划算再決定出險很合理

smaller 11/20 16:15亂出險換小烤漆然後保費賠更多才是智障吧

orz7887245 11/20 16:28邏輯真棒

Arashi0731 11/20 16:36乙跟丙其實沒差多少，新車怕不小心A到保乙很正常，

Arashi0731 11/20 16:36剛換車對於車體大小還不習慣難保不會A到，不要講得

Arashi0731 11/20 16:36好像你最聰明其他人都白癡。

sekaitabi 11/20 16:40唉 邏輯完全不行

WestDoor020411/20 16:49真的不行，保險公司感謝你的貢獻

siegemode 11/20 16:54可以選擇高自負額的乙式降保費。維修低高於自負額

siegemode 11/20 16:54一定程度的再出險，等於落實保大不保小

takei 11/20 16:54我剛切入內線要超車好嗎 我後方沒車我重踩油門幹嘛

takei 11/20 16:57你自己看影片 前方中線大車也正在超車我才換車道的

fan0226 11/20 17:06還有一個問題，就是你不用直接面對另外一方阿

fan0226 11/20 17:07台灣鯛這麼多，你還要浪費時間去開庭和解

fan0226 11/20 17:07如果只保第三責任，你撞傷對面有得賠，但是對方不願

fan0226 11/20 17:08意賠你，他如果受傷可以告你刑事，你只能告民事

fan0226 11/20 17:08一來一回光在那邊殺價就飽了

HunterKiller11/20 18:25你覺得大家無腦乙式？都給你覺得就好了啊～

cactusho 11/20 18:47這邏輯....….

G4SR 11/20 22:07乙式有自負額的，適合此篇樓主，花點小錢修十多萬

denden1231 11/20 22:51好久沒看到想法這麼單純的人，繼續保持

protoss666 11/21 01:28笑死

XXPLUS 11/21 01:49不要說每年花兩萬保費的人無腦啦

Yatta 11/21 01:50前幾篇討論水準都很高...

my7752 11/21 03:53認同。而且隔年保費爆增等於保險公司把出保的錢拿回

my7752 11/21 03:54來，幾乎穩賺不賠

my7752 11/21 03:55不過如果大撞，保險就有用了

lackingg 11/21 04:06希望您能推薦各個車主適合哪種保險

haopig 11/21 09:16怎麼躲起來不繼續嗆人了？

kevin963 11/21 16:06不是人家肥羊 是你不夠有錢