[心得] AURIS高速公路輾掉落物+富邦乙式出險心得
a了一下發現沒人分享輾掉落物出險的文 跟大家分享過程跟心得
10月底的晚上12點多,從台北回台中的路上
本來好好地在中線定速105,前方大車太慢所以切到內線剛準備要超車
一換車道不到幾秒就輾到掉落物整台車跳起來
(音量注意)
https://youtu.be/Y8dTr5PPBeM
儀錶板立刻就顯示左前輪胎壓不足的警告,
馬上決定要靠路肩,運氣很好旁邊就是交流道出口
停下來之後才發現左邊兩顆輪胎都破了
第一時間是打給我的保險業務 確認位置之後她就幫我叫拖車
拖車費用是全載拖車900+前20公里免費超過的一公里50元
20公里免費是富邦送的(後來理賠有說這筆1800元的拖車費他們可以賠付)
車子停下來5分鐘以內就有拖車停下來詢問了
禮貌的跟大哥說我在等保險的拖車他就離開了
https://imgur.com/MwXVQPw
黃色柱子不是我撞的@@
馬上打1968希望他們把掉落物移除不要再讓別人輾到
1968只說有其他人通報過了就直接掛我電話 超難打進去的耶
我沒報警但是警察也在10分鐘內出現 他說要報案要把事故車輛拖到分隊
才可以拿到聯單 我一開始以為只是破胎就沒跟他去分隊做筆錄
警察說晚上他們沒有再處理國道掉落物的
不知道是什麼東西 車子輾一輾就會自己跑到路肩了啦
但是警察還是幫我呼叫了兩台閃燈很亮的作業車在我後面幫我做防護
也很感謝兩台車的大哥陪我等拖車 中間有跟他們說沒關係我自己等就好
當天晚上跟拖車司機聊天他說他知道的有六台車在同一個地方輾到並叫拖吊車
上了拖車半夜也不知道要拖去哪裡
所以就直接把車拖到離交流道最近的大雅服務廠門口
留下電話我就搭UBER回家睡了
https://imgur.com/G94MejT
車子看起來就是很自然 好像只是破了兩個輪胎而已
隔天一早去服務廠 車子頂起來才知道大條了
https://imgur.com/tJGAI7W
左側前輪的連桿外觀明顯變形 後來連轉向結構都有更換
輪胎輪圈左邊兩顆都明顯變形
https://imgur.com/qnjMDF2
第一次看到的估價單快20萬 顆顆 進口牛頭也是非常恐怖的
馬上開車飛奔警察局做筆錄拿聯單 要回事故地的高速公路警察局才可以
隔天馬上舊地重遊心情非常複雜
並請保養廠聯絡保險公司理賠來看車
_______________________________保險的部分______________________________
富邦的理賠隔天就打電話給我 後天就去看車了 我覺得速度算是可圈可點
一開始的估價單被砍有點多 主要是一些烤漆件
加上右側輪胎跟四顆輪胎的胎壓偵測器不賠
那些也確實不是當次事故造成的損傷
但是有一個前樑第一次勘車理賠不賠 沒講原因 那零件要四萬多
不過後來還沒去跟理賠爭取維修廠就說校正後該零件變形
理賠二話不說就賠了 理賠乾脆度也算是可圈可點
輪胎輪框也都有賠 算是小小安慰我明年車體險要漲價的心情
--------------------------------心得-----------------------------------
這次事件車子在保養廠躺了17天才出來
我才終於想起沒車的可怕
我事後想了真的是完全沒有反應到要閃避
車就跳起來了
乙式每次要保險都想要改保限額
我上一台車開了9年都沒出過車體險
用車里程高的人真的要好好評估一下自己的風險承擔能力
我真心覺得我沒做錯事 但就是遇到了
這次事件後也馬上加保了100公里的拖車險
我停路邊後有另一台C300 頭燈黃黃那種也輾到掉落物停在我旁邊
他當下是沒爆胎 還可以開下高速公路 他有跟我要電話問後續
聽說他去維修廠看到報價單後 下巴都掉下來了
我自己維修的金額是136K給大家參考
--
推分享 人沒事就好
後來有找到掉東西的車嗎?這能求償吧?
回去做筆錄的時候受理的警員說沒有其他車輛輾到 而且掉落物看起來像零件 比較難找是哪台車掉落的 找不到人就只能自己吞了
謝參考
車子飛很高!人沒事就好
影片看起來還好 當下真的是整台跳起來
沒事就好
還好後面沒車 人沒事最重要
進口車真的安全多了 平安推推
這樣瞬間爆胎兩輪 車輛都還非常穩定且方向盤也都完全可控制沒有抖動 也算是可圈可點
感謝分享!平安就好
前陣子不是有板友推廣大家,不要保「車體險」,只
需保基本保險就好,因為多保的等於浪費錢
看每個人風險承擔的能力囉 我是真的沒辦法拿20萬出來修車不痛不癢啦
輾到掉落物丙式會賠嗎~
不會唷 除非是你親眼看著掉落物從對方車上打到你車上的過程 包含對方車牌都有才有機會理賠
交車就被高速的掉落物噴到...
丙式車碰才有賠
人沒事真是太好了
丙式不是指賠車碰車?
這種應該要乙式才有賠
丙式要車碰車才有賠
飛起來的時候484要抓緊seat belt
我看玩命關頭男主都這樣演
謝分享 好險人沒事 保險給得也乾脆
還沒抓到物品主人!
富邦本來就是最乾脆的 但也最貴
就是不知道何時會發生才要保險呀
可是這種算有肇責嗎?超倒霉還要漲價
這種就算自撞 不過漲價+車價減損都跑不掉@@
富邦道路救援100公里含全載才190還是要保一下比較好
看來是左側的麥花臣下控制臂、轉向節、前副車架都
大概就是跟輪胎相連的連桿都被更新了 副車架我看是只有刮傷 但是也是更新
我也撞過 右前輪內龜整個噴掉 右前方整個跳起來
換了
前保桿也斷掉 還好沒有打滑 乙式有全賠
有個笑話 保丙式的話車子失控記得要找車來撞
人平安就好,大大快去拜拜壓壓驚:)
工作太忙真的太就沒走廟了 隔天下台南馬上去大天后宮拜拜
還有基本上很難查出是誰掉落的...... 只能自己吞了
保保險真的不要貪便宜
不知道有沒有換方向機,那項零件超貴的
方向機沒換到 只有換到支臂
開高速很怕這種路面地雷..
比較好奇到底是輾壓到什麼
看來保乙式還是有必要的,特別是進口車
之前在交流道口看到地上有鐵鎚,還好從旁邊開過去沒
壓到,悄悄捏了一把冷汗
之前晚上在快速道路(有一段無路燈)壓到掉落的車牌,
車牌彈起來撞到下護板,回原廠花了800元更換護板
我也有換一塊護板 叫'前車底板左護蓋'要價6580 @@
乾也太衰
這是嘎到什麼,輪框整個凹進去超扯
內線真的很容易有異物超危險的,所以我都習慣開中線
,至少有東西的時候可以左閃右避的
運氣不好開哪一線都會遇到啦 之前我也在中線輾過彈簧床
高速公路真的是很常有車掉寶...
推~感謝分享 看來要考慮保乙式了 ><
半夜在中線撞過學長脫落的輪胎皮
#1VS-Lri7 (car) 對比這篇,果然是品牌對了就對了
感謝原PO回答,平安就好
蟹粉看這台修更大的就瞬間恢復邏輯不覺得跟品質有
關
看不懂樓上想要表達什麼
所以136k保險全理賠 是嗎?
沒錯唷 還另外理賠自費拖車的1800元(這筆我到現在還不理解為什麼會賠)
感謝分享 祝福原po平安
好險是乙式 丙式就自己塗牛屎了
我好奇這樣明年保費會加嗎?
找不到對造,保費增加是必然的吧
找不到人討當然肇責算自己,這就跟自撞差不多,保費
頂多漲四到六千而已划算。
沒錯唷 一定會加 係數也會變
看不懂樓上想要表達什麼是正常的 很少人懂福粉在想
啥
謝謝分享,雖然不是好的人生體驗,但車版很需要這種
實務經驗分享,拍拍~
人沒事就是好的人生體驗啦 還賺到了兩條18"新胎(外面換一萬也跑不掉)
上次也在國道車禍 修了一個禮拜 只能騎車上班 下期
保險馬上加保代步險
不過因為家裡有多的閒置車輛 所以代步車我還是沒加 就是上面提到的風險承擔能力 如果有能力承擔這個風險 就不需要另外花錢轉嫁 話說這個代車險還真是有夠貴
好扯不過人沒事就好
沒事,有後福
有一次在市區輾到一塊圓柱的水泥塊 幸好沒事.....
車速慢比較不會這麼嚴重 時速一百撞東西都很可怕
還好沒事 看記錄器也不知道a到什麼?!
出這次險,漲價也值得了...
其實富邦有優惠碼不會比其它家貴到哪,可是最近幾次
經驗反而對富邦有點微詞
幫原po拍拍,財去人平安
分享給推
推分享
幫車主拍拍,人沒事最重要,保險也保對了,就算漲價
也還是划算啦
線上保的話,業務分配會怎麼快嗎。
線上保險不會有業務的問題唷 報出險直接就是成案找理賠 理賠都非常快速 只是如果你有業務的話你不用自己聯絡 不過要注意的是理賠的是誰 要怎麼賠 業務是沒有權限干涉的 理賠不賠的時候為難業務也是於事無補
看到你這個我想到有次我在中線看到鋁梯= =
還好我略左偏就閃過了...可能壓過去也跟你一樣
鋁梯的話還找的到是誰掉的@@ 我去報警的時候警察就是跟我分享他們找鋁梯主人的過程
原PO的分享也是可圈可點
推分享
我在高速公路壓到小貨車斷掉的傳動軸過
破洞大概有4mm以上, 輪胎瞬間沒氣, 滑行到路肩
到路肩後前後都是停在路肩的車, 肇事的小貨車因為
因為傳動軸斷了也停在這,跑不掉才能求償
推分享,還好人沒事加上有乙險,花點錢消災
推原po。還好有乙式險,人也沒受傷,算是不幸中的大
幸
是說,導航在說什麼啊?
前方有測速照相 限速一百一十公里 叮叮 叮叮 叮叮 叮叮
怎麼有一個邏輯怪怪的福粉藏在推文裡
謝謝分享
丙式就要抓到誰掉的東西,然後自己打民事賠償
丙式不賠這個..
如果可以,特定事故代車費可以加保,像您維修17天
,以每日1000來算……
內線龜車 活該
哈囉 我是切內線超車的唷 前方學長也正在超車 但是開太慢了
rf
完全看不見輾到什麼 拍拍
我保新安東京的代車險,就直接調台車給你開,還是五
千公里的進口新車
完全不用自己處理租車的問題
還好你保乙式 不然就要大失血了
我也撞過 不過只有刮傷 但撞到超大聲
大卡車多的地方一堆莫名其妙的掉落物 前幾天在八里
撿一個工字鐵(大概10公斤)丟去路邊 任何車輛壓到
都肯定不妙 機車大概會翻車吧
看不清楚輾到什麼?是貼太黑還是行車紀錄器太差?
我也看了很久看不出來 前檔透光度60%唷 我覺得超赤裸DER 行車紀錄器確實怪怪的 左邊沒有對焦的感覺 右邊反而比較清楚
你停的位置屬於強制排除路段(非路肩),按規定是第一
台到的拖車先拖,你碰到好心拖車大哥了
沒錯唷 所以真的要禮貌的跟拖車大哥拜託 爭取少花一點錢的機會@@ 但是聽說是因為前面還很多台輾到 所以他去拖前面的 放我一馬
撞成這樣人都沒事 TNGA護主神車!
感謝分享!
可怕 明年還是改乙式好了
推一個車沒失控人沒事就好
高速公路上掉落物九成以上都是學長掉下來的
平安就好,車友幫推
我以為Auris和Altis養起來差不多 原來是指沒事故時
看來以後買CS一定要保乙式 感謝原PO心得
要是神A這估價單沒這麼誇張吧?
比較貴的零件有 輪胎兩顆:13560、輪圈兩顆:20560 前懸吊橫樑:42460、前輪軸次總成:9490、下懸吊臂:10790 這些都非換不可的 就大概10萬了
現在新車一堆零件都不便宜喔(雷達/轉向總成/燈具)
C570D前鏡頭也是Sony Starvis了 感覺畫面品質不好+1
這台焦距有問題 考慮送修 還好有三年保固
camry的話 會不會壓過去沒感覺XD?
保險的價值就是在這。一次就把所有保費抵回來了
很倒楣欸,還好有乙式...話說我前幾天也是,快速道
路變換車道時,分隔線上有一包東西,因為原車道前
面有車,切過去大概只有2秒反應吧,沒辦法只能選兩
輪之間壓過去,還好裡面是軟的東西,感覺是土之類
的,如果裡面是金屬件什麼的,感覺底盤就爆了
以前沒遇過,最近通勤里程變長,碰到狀況也比較多
,看來該考慮保個乙式...
看來還是保個乙式好了
其實就是保險公司把你十年份的車體險保費領出來付
15
看到原文的推文中車友關心類似的狀況丙式險會不會賠? 依小魯的經驗,丙式險還真的是沒賠,只能自己塗牛屎, 去年在西濱快速道路上撞到了一顆躺在車道正中央的很完整的輪胎皮, 是在一個微彎的的路段,後面還有聯結車所以不敢緊急煞車就直接輾過去了, 輾過去車子也是跳起來,聲音乒乒乓乓的,15
原文恕刪 高速公路撞到異物,丙式是不賠償的,因為不是車碰車 這個我有經驗,先上個圖紀念一下 我自覺是個聰明的用路人,安全的開車者38
保險就是這樣,有用到嫌買不夠,沒用到就覺得買太多 我的車只有第一年保乙式+失竊險 之後只有第三人+強制險+超額責任險,一年5千不到 12年過去(里程數16萬多),很幸運一次出險都沒有 如果我保乙式,一年差1萬1千,扣掉第一年我也保乙式,11年總共省下12萬1千元6
借這篇問一下 老車投保時試算顯示折舊殘值過低 不給保乙式車體險 有什麼辦法能保嗎 謝謝2
很多人新車都有保乙式 但是遇到小事故的時候都會擔心下一年的保費增加 所以選擇不出險 那你還保那麼貴的車體險幹嘛 我覺得保險就是保自己無法負擔的部分6
邏輯不及格,數學也不及格 台灣保險公司感謝你的贊助 保險是為了不可承受,不可負擔的費用進行的保障 首先,出險成本,是判斷是否要出險的重要依據 小碰小傷,根本不足兩萬元的小傷害
64
[心得] 車險出險心得在台灣開車…. 保險絕對是必需品! 星期五晚上下班,拖著疲憊的心情開著3個月的新車, 從國三甲蠕行準備匯入往新店閘道, 結果被後方車子追撞 前後車紀錄器:49
[問題] 國道輾到掉落物彈到後車去年底某日突然接獲警察電話,告知我在國道上壓到掉落物,彈起噴到後車,導致後車車 損。 對方保險一開始打來要求我向第三責任險出險,這邊我比較好奇的是,這種不是我車上東 西的掉落物,我應該是沒什麼責任吧? 對方於事發後也打來說我是肇事者要求我出險,我說等初判表出來再談吧,42
Re: [分享] rav4持有一年心得原文恕刪 就你RAV4好不好開 一年來使用得怎樣 我就不跟你分析,因為我沒開過 我還在開03'年的Ferio 代步社畜一個還沒辦法開新車 不過就你敘述的保險內容28
[問題] 車禍出險請益各位好 基本資訊: 小弟去年剛牽了一台focus,有保乙式 事發經過: 昨天下班路上準備排隊下高速公路的時候10
[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)幾個禮拜前在學校 前車轉彎過不去 倒車完全沒看後面就往我車上撞上 因為有通勤需求14
[問題] 掉落物車禍因無報案及申請理賠經驗,想請問: 昨天騎車上班途中, 被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板, 油箱擦傷凹痕,車行說應該不影響行車安全, 底板破洞更換,估價維修費800元。7
[問題] 丙式車險出險 拖吊費用?我是保華南產險丙式車體險 於上禮拜於縣道發生擦撞 (我走內線,他從外線往內切撞斷我的右方向鏡與右前葉子板 及保險桿) 請問我的拖車費用,是該請我的理賠專員向對方索賠嗎? 還是我必須自己跟對方要? 打給專員 他回答我車體險他們會幫忙 但拖吊費用要我自己跟對方要?3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍,前方車輛煞車,我方跟著煞車, 後方車輛撞上我方,導致推撞前方車輛,我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0,且都有閃警示燈,肇責應該是後方全責??)
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相