PTT評價

Re: [新聞] 遠通電收ETC官司勝訴 北院判免4億違約金

看板car標題Re: [新聞] 遠通電收ETC官司勝訴 北院判免4億違約金作者
LBJisLUB
(理由伯)
時間推噓51 推:56 噓:5 →:38

※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言:
: ※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言:
: : 原文連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=444862
: : 原文內容:
: : 遠通電收不服高公局以國道電子收費ETC利用率,未達標而裁罰逾4億元,提起確認懲罰性違
: : 約金債權不存在訴訟。台北地院今(19)日認定遠通未達違約要件,判遠通電收勝訴。可上
: : 訴。
: 有沒有人跟我一樣,當初設定eTag綁信用卡以後,變成每個月固定被扣款398的信用卡帳: 單,不管你有沒有上國道?
: 我當初一直以為綁定信用卡繳費的意思是過多少國道扣多少錢,結果原來都被固定扣款儲: 值了?怎麼感覺怪怪的?
: 不過來不及了,車子開到報廢才發現,原來這些年來都傻傻被儲值扣款給遠通用?不像是: 逼悠遊卡搭公車,用多少扣多少?也真的是我太遲鈍了。 
: 最近剛好看到一個政策連署,是要把給遠通的ETC經營權收歸國有,
: 想想很美送我就附議了。
: 附上連署網址給大家參考。
: https://bit.ly/34Gdd9A
: 然後爬一爬資料,發現遠通扯爆的事件不只是違約金不繳,
: 還有:
: 1.遠通竟然用本來就屬於國家的車籍資料庫來接政府標案,以案養案,左手右手都遠通在: 賺?
: https://bit.ly/393WkH0
: 2.當初解雇了國道收費員,後來高公局為了處理遠通ETC的申訴案件,竟然再花兩億多元: 外包人力?
: https://bit.ly/3ne8VMT
: 3.還有網友發現,高公局網站看起來像是遠通的網站,甚至eTag台北市路邊停車代扣繳都: 有宣傳,根本公器私用。https://bit.ly/2JJ0rzA
: 4.更扯是遠通還得到服務界奧斯卡獎。
: https://bit.ly/3b8COM9
: 資料太多看不完,但總之希望大家來幫忙連署一下,感謝大家了。


今天剛好看到有人整理了遠通歷年爭議,

就隨手附議了

=====



國道ETC歷年爭議總整理:

2002年:原本要由中華電信公營,結果?

回到最初來看,原本高速公路電子收費系統,當初計畫由政府自行興建及經營,並交由當時仍為公營的中華電信規劃、研發及測試;但2002年時卻在立法院的決議下,突然與中華電信解約,終止公辦計畫,改採用BOT方式由民間投標經營,如果當初是決定用中華電信,中華電信有一定的官股比例,國道收入就能直接進到國庫,不用像現在還要給民間企業賺手續費。
2003年:紅外線系統及 RFID系統之爭,竟然是比較落後的紅外線得標?

當時進入最終決選的廠商有三家,遠通電收、台灣宇通、以及宏碁。其中只有遠通電收的技術是紅外線,另外兩家是RFID(微波技術),紅外線技術比較落後,因為紅外線系統必須有專用車道,還會受到車速、天候影響,車上裝機還比較貴等等,RFID則像是我們現在遊遊卡的感應技術,比較先進。結果得標的竟然是用紅外線的遠通,想不到吧~

2004年:得標以後爆出宋乃午收賄案,最高法院撤銷遠通最優資格,竟然沒有重新招標?

當時屬於遠東聯盟的精業公關公司,有一名協理蔡錦鴻,以一千六百萬元的公關費,行賄當時的交通部長林陵三的機要秘書宋乃午,宋乃午多次邀請當時各個審查委員開會。要求盡快加速決標流程,就是為了要讓遠通決標。爾後宋乃午因收賄被判刑12年確定,最高法院也撤銷遠通最優申請人資格,但是竟然沒有重新招標?還是直接給遠通了?

2005年:嫌OBU太貴?不爽不要裝!

ETC上路前夕,徐旭東特地向當時的行政院長謝長廷喊話,呼籲立法院不該干預行政與執行,反駁立委所稱OBU太貴,宣示ETC如期上路的決心,並且說:「民眾若嫌OBU太貴,那就不要買嘛!」引起網友發起抵制OBU裝機活動。

2010年:免安裝e通機?根本是用交通部的車牌辨識系統!

2010遠通推出「免安裝e通機體驗ETC」優惠,導致民眾開始質疑e通機的存在價值,ETC系統對於沒安裝OBU的車輛,是利用交通部的車牌辨識系統進行舉發,若e通機失靈,也能利用這套車牌辨識系統來要求民眾補繳費用,原來交通部自己的車牌辨識系統,準確度就達98%,導致民眾懷疑遠通當初推廣e通機根本毫無正當性。

2011年:使用率不到40%,還不用繳違約金?

依照合約,2011年時ETC利用率應達到50%,但實際利用率仍不到40%,按合約應對遠通開罰每天50萬元,但遠通到現在還是用各種訴訟手段拒繳累計4億多的違約金,高公局也沒有強致執行。遠通當初以紅外線系統得標,但最終卻改以微波系統做為違約的改善方案,但擅自變更設計也是違約,遠通當初用紅外線打敗一堆微波的廠商,那當時的招標不就是兒戲?是遠通片面改合約?還是高公局准許?合約內容到底是什麼?

2015年:裁撤國道收費員,國庫收入竟然還少了10億?

國道收費站撤除後,國道通行費欠費竟累積高達2億元,比起2006年至2013年的欠費2744萬元要多了好幾倍,裁掉國道收費員後,雖然減少每年給收費員的人事成本10億元,但多了給遠通每年15億到16億元。國道使用電子收費後,整體國庫收入反而一年差了10億元。沒有比較省錢還更花錢!

2017年:肥水不落外人田?遠通成立遠創接高公局標案。

遠通2017年成立了一家子公司叫遠創智慧,2019年開始接高公局1800萬的標案。標案名稱叫做「高速公路高功率電子標籤偵測系統採購案」,也就是偵測eTag的系統。但ETC是政府委託遠通經營的,竟然還要編列預算向遠通子公司採購eTag系統?而這個標案寫著「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」、「涉及國家安全」,有資安疑慮的業務交給遠通,您真的能安心嗎?

結語:

目前網路上的公開資料,大概就寫到這樣,一路看下來,遠通取得ETC的過程,以及經營的方式都非常缺乏正當性,還有後來廣為人知的國道收費員安置問題,最令人驚訝的是,原來國道使用電子收費根本沒有比較省錢?國庫收入還減少?裁掉國道收費員,然後把更多錢交給財團?有智商的人都知道這樣根本沒有比較省,到底為什麼要這樣做?看來遠通得到ETC真的水太深,國道收費員當初有一千多個家庭忽然斷炊,結果給徐旭東賺的錢,比所有國道收費員的人事費用還多,完全就是不公不義,看了怎能不生氣。


看完覺得很扯~那就連署一下吧~

https://bit.ly/34Gdd9A


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.29.245.151 (韓國)
PTT 網址

poco0960 01/14 15:18高功率案又不是做主線,是做支線車流旅行偵測用的

poco0960 01/14 15:19這系統直接跟motc介接,也沒回遠通啊

LBJisLUB 01/14 15:27我也是看到轉貼別人的啦 你好清楚細節呀

david711212301/14 15:32高調

levanteee 01/14 15:39哈哈想不到吧

york1987 01/14 15:44周朝先都示範怎麼做了,還意外嗎

CL63 01/14 15:45差點看到遠通就噓 幫高調

darktasi 01/14 15:45法院果然是財團開的

LBJisLUB 01/14 15:46請問周朝發生甚麼事

poco0960 01/14 15:461800還要含土木鋼構,也沒好做到哪裡

ctx1000 01/14 15:52請找 情義之西西里島

fire124 01/14 15:57幫高調

nimaj 01/14 15:59自古以來 官商.....

dodo11060 01/14 16:02Push

kutkin 01/14 16:10你終究要用RFID,為什麼不一開始就用宇通

p5319 01/14 16:14幫高調...

maniaque 01/14 16:28當年在那邊跟我爭,死也不辦的,不知還有幾位還在堅持

segio 01/14 16:29住外島或是不開車的都不需要辦阿...

eastcat 01/14 16:32唉.....

StevenAn 01/14 16:35國庫收入減少這個跟連假就免收或打折,以及以前一站

StevenAn 01/14 16:36收40(38)比起來,給20公里免費里程跟每公里1.2元反而

niko0202 01/14 16:37台灣價值滿出來了

cht1234 01/14 16:38低能兒就愛看懶人包

StevenAn 01/14 16:38少收

v19791119 01/14 16:44藍綠的金主

aliangh 01/14 16:53+1了 我就是那種撐到現在死不辦的

wisdom 01/14 16:5417F,我家兩台車依然死都不辦。上國道就車牌辨識,網

wisdom 01/14 16:54路用信用卡繳免手續費。

almostreal 01/14 16:55整件事就很有鬼啊

tagodbless 01/14 16:562002就是國親兩黨把預算全砍掉,造就後續落入江浙財

tagodbless 01/14 16:56閥的開頭

wisdom 01/14 16:56手機線上刷卡不用兩分鐘就繳完了,死都不儲錢給遠通

snap007 01/14 16:58收歸國有後全國最長區間測速指日可待

weidersin 01/14 17:02我買兩台車都不辦的 給他車牌辨識

ericsg 01/14 17:04手機線上刷卡 還是得先裝etag吧

Ferrari360 01/14 17:08死不用+1

v550237 01/14 17:11所以我都不貼不申請 讓他自己車牌辨識寄單來

lanlanlu556601/14 17:14我也沒裝 上網刷卡繳掉就好了

louiejgidk 01/14 17:15高調

atoom 01/14 17:24死不用+1

shiang1010 01/14 17:29

Horie 01/14 17:46死不辦+1

swxx 01/14 17:46官商勾結最好的範例

jacvky 01/14 17:47呵呵..一堆胡扯,高興就好。

nutrino 01/14 17:54從來不貼狗皮藥膏

e8520e16 01/14 18:08

r7698 01/14 18:08還是沒用啊 車牌辨識很方便

sleepgod060201/14 18:14沒辦的可多了,裸奔就是爽

r1000000 01/14 18:21胡扯在哪? 不然你也發一篇來反駁啊,嘴炮誰不會

MK47 01/14 18:27官商勾結啊 台灣一直都這樣

z8903 01/14 18:36有關係就沒關係

kostik 01/14 18:55你知道散佈假消息是犯法的嗎?聽說已經在搜證了.

kostik 01/14 18:55..

LBJisLUB 01/14 18:59維基百科寫的啊你要告維基喔 你代表遠通嗎

LBJisLUB 01/14 19:00遠東海巡仔是你嗎

by740327 01/14 19:05不貼又沒影響,用app刷卡繳費就好了,當年炒的沸沸

by740327 01/14 19:05揚揚的,就知道水有多深了

kostik 01/14 19:05維基百科人人都可以竄改內容 認真就輸了 你真心以

kostik 01/14 19:05為遠通是吃素的?

kostik 01/14 19:10沒告維基百科不代表不能告你 真心奉勸

k1400 01/14 19:17@kostik 犯哪條法? 講

LBJisLUB 01/14 19:20聽說遠東是真的很愛告人 還告過很多網友呢

showingstar 01/14 19:25沒辦的+1

BBBen 01/14 19:36立院是財團代言人,無誤

xxp680 01/14 19:47官商 你知道的

twken10 01/14 19:48你們誰沒拿我爸的錢?

tokeep 01/14 19:54要告快告,沒在怕的

ooxx101 01/14 20:00有夠黑

abxtpml56 01/14 20:20藍綠通吃 選舉捐款 你敢得罪嗎

ultratimes 01/14 20:51要不要去看看釋字509?維基百科確實能當佐證啊

ultratimes 01/14 20:51就算他未必與事實相符也代表人家有查證,懂?

ultratimes 01/14 20:52遠通管他吃不吃素,他有膽宣告釋字509無效啦

ctes940008 01/14 21:07看見台灣:

yummy5309 01/14 21:08到底是什麼落後的鬼國家

alvis000 01/14 21:24護航仔在那邊秀智商

insist520 01/14 21:30幫高調

k1400 01/14 21:34靠杯,叫他講就龜起來

gogocar 01/14 22:03家中兩台車,死都沒辦遠通

ak77889 01/14 22:15被綁架

MKang 01/14 23:31+1 車換兩台了就是不辦

PauFrank556601/15 00:28唉..

nctufish 01/15 09:24車牌辨識準確度98%聰明的就知道沒裝可以省2%的機率

rabbit80891 01/15 11:05光入口閘道數量都做不起了 能奢望甚麼

oldriver 01/15 11:07這些當年新聞都報過一次了吧

anajal 01/15 14:29我就沒辦阿,我換了三台車都沒辦喔,這很奇怪嗎?

waynedd 01/15 16:15#1W0GL2KW (Gossiping) 懶得重貼一次..整理的這篇內

waynedd 01/15 16:15容錯誤很多..

waynedd 01/15 16:16單純只有車牌辨識率是否有98%是存疑的.如果車牌辨識

waynedd 01/15 16:17有這麼高的準確率..幹嘛還要發展國道電子收費系統??

waynedd 01/15 16:18而且車牌辨識率的準確定98%.這個還達不到合約標準的

waynedd 01/15 16:21準確率..此外選宇通也是會被罵的啦..代收費沒有比遠

waynedd 01/15 16:23通便宜..還被幹爆團隊中的雷神收買高層..當年國親的

waynedd 01/15 16:23立委還說宇通準確率比98%的車牌辨識還差.選宇通沒有

waynedd 01/15 16:24比遠通好到哪..說不定還更糟咧..

ultratimes 01/15 17:36使用者付費好嗎 都走國道了還想賭2%沒收到錢

LucasChen 01/15 20:27不裝+1

hamel 01/16 13:31車牌給他污損一下,或是夜間到站關燈,其實就辨認不

hamel 01/16 13:31太出

asabullu 01/16 18:01網路信用卡繳費免手續費,在期限內繳費也打9折喔