Re: [問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題

YJM1106 01/28 16:19不服就 呀（民事）

YJM1106 01/28 16:19告

jj888888 01/28 16:20超出白線已經是佔用車道了吧，違規停放至少就是37

jj888888 01/28 16:20了，怎麼對方保險就不用出錢…

jj888888 01/28 16:26另外車體險是修自己的車，第三責任才是處理對方財

jj888888 01/28 16:26損和體傷

Sparxxx 01/28 16:30對方直接丟給保險處理阿，也沒在意肇責多少

Sparxxx 01/28 16:33丟給保險省事，回原廠找理賠填單子，等車子修好

Sparxxx 01/28 16:34也不用煩惱賠多少錢的問題

Sparxxx 01/28 16:38不管他有沒有肇責 他都會出險 省麻煩

lrock 01/28 16:50上二樓說的我懂，只是對方的保險跟我方的保險都認為

lrock 01/28 16:50對方不用賠我，對方的理賠員也沒主動要來看車況跟..

lrock 01/28 16:50.

lrock 01/28 16:51估價單...

hotains 01/28 16:53這時就知道車體險的好處了吧

sojay 01/28 17:017/3那他不就是要負擔你修車的30% 其餘70%你自己掏腰

sojay 01/28 17:01包 他不付這30%？？？

sojay 01/28 17:04那你只好提民事求償了

woop0819 01/28 17:13上一篇就有回你了 你賠對方7成 自負全責 對方剩餘3

woop0819 01/28 17:13成由對方自行吸收 這是有關道德風險

Strangers 01/28 17:26丙式不貴啊 省錢又省事

Strangers 01/28 17:28開車不買車體險 就自行承擔啊

lrock 01/28 17:32不太理解所謂道德風險...我還是得自付7不是嗎？

dapple 01/28 17:50道德風險沒錯啊 怕你們詐保

dapple 01/28 17:58規則就是這樣 不爽你只能上法院討公道

lrock 01/28 18:08所以如果我有車體險也是一樣！？

game0502 01/28 20:23你有車體險你就不用出錢了，你現在是糾結在你為何

game0502 01/28 20:23要花錢修自己的車吧

lrock 01/28 20:41我要花錢沒問題,只是如果我7對方3為何對方保險不需

lrock 01/28 20:41賠償我？

game0502 01/28 21:14我看你的問題在上一篇已經有理賠人員解釋的很清楚

game0502 01/28 21:14了，我覺得還滿好理解的。

lrock 01/28 21:22不過不是有很多判例肇責是7；3。 還是就像前面說的

lrock 01/28 21:22，保險業潛規則，要爭就自己上法院？？

lrock 01/28 21:24前面也是有幾樓認為對方應該要負責我方3成阿...所以

lrock 01/28 21:24這是便宜行事的做法？還是有什麼依據？

game0502 01/28 21:30你有保險就是全部保險處理，他有沒有跟對方要錢其

game0502 01/28 21:30實跟你比較沒關係；你沒保險那三成就是你有能力你

game0502 01/28 21:30自己去處理，看是要告還是怎樣的，我的理解是這樣

game0502 01/28 21:30。

game0502 01/28 21:31你糾結於對方也要賠你三成，即使是也是你自己去爭

lrock 01/28 21:57我自己跟對方討，對方有全險，這樣是不是等於我要自

lrock 01/28 21:57己對對方保險公司？即時我有出自己的第三責任險

zxc82922 01/29 08:38糾結在我撞別人違停，為什麼對方不賠我三成？

lrock 01/29 10:13也不是，如果我收不到對方3成，那我就全責，對方也

lrock 01/29 10:13不用出車體險不是嗎？

maniaque 01/29 10:40你七他三,反過來就是他三你七........

maniaque 01/29 10:41但因為對方有全險,看對方怎處理那邊的部分

woop0819 01/29 11:11你可以看看Hilm5566車禍和解請益那篇