[討論] Uber 車禍營業損失
各位版友晚上好
昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷
對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省
這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用
我的保險有車體險+第三人+超額
對方是營業車 保險則是乘客險+第三人 但是沒有車體險
我的疑問是:
1. 因為我方的車有車體險 所以應該可以不用等肇責就可先直接復原?
2. 對方的車損則是用我的第三人賠償對嗎?這個還是需要等到肇責出來才會賠嗎?因為對方沒有車體險。
3. 另外因為對方是營業車,請問這幾天修車的營業損失要怎麼計算呢?對方有給我看他一個月的收入,我的第三人財損會賠到這個嗎?
還請版友幫忙分析一下.... 另外我對於未保持安全距離導致車禍真的感到非常抱歉
--
問你的保險業務
我當初是線上保的,沒有業務.....
1 2問你保險 3 計程車工會有公定價一天14xx 你可以
google一下
3保險賠不賠你也要問你保險公司 他們不賠你就要自己
掏 不然應該就是被告民事
沒業務也有客服電話,問一問吧
線上保也會有理賠業務 問他吧
理賠業務正常來講要代替你跟對方接洽談賠償
線上保的業務通常很兩光
1.可以 2對 3第三人會賠
要營損就會算折舊 保險公司不是吃素的
營業損失保險不會賠償
好奇
營損保險公司一般不賠吧
好奇這台uber一個月收入多少
回你車的原廠出保 服務廠人員會協助你的
第三人會賠,但不是對方喊多少賠多少。沒受傷就全交
給保險公司就好,電話也不用接了
看得出來原po很怕被版友罵未保持車距笑死
談營損的時候記得要扣掉對方的成本
積極性預防被罵
營業車不保車體險肯定是個狠人
直接出險,其他算什麼營業損失讓保險公司去搞就好
你可以先用車體險出險修自己的車,但因有肇責,車
體險保費會連續3年不降
全職Uber週薪至少兩萬
可否請對方提出收入證明?例如稅單
沒繳稅的收入,國家開的法院沒理由做為追償平台
計程車又不用照收入繳稅
傳統計程車包稅,有公會認證收入,但UBER沒這種制度
不繳營利事業所得稅,但還是要繳個人綜合所得稅
其實這是一個好概念,不繳個人所得稅就無法伸張所得
第一年職業,照全國計程車申報所得平均計算
更正:計程車不申報營利事業所得,但要報個人綜合所得
原來開Uber 沒繳綜所稅啊?那只好司機自己吞了
直接出險 跟保險公司理賠人員討論 人家才是專業的~
uber有扣5%營業稅.
跟他說 只看車行 計程車公會的均日薪
約1500左右, 車廠留幾天算幾天,好一點多一天給他
當交通費。
要車禍營業損失的 直接要他提去年稅單
第三人不會賠營業損失啦
肇則是保險公司說了算可以爭取
修車部分
現在的uber就是計程車,完全不用繳稅金
27
回覆一下後續 也讓之後若有版友有類似情形發生可以有個參考依據 事情是在2/16發生,雙方在2/17分別將車子拖進保養廠 我的保險公司評估後就同意修車,對方的維修費用大概是10萬, 並且在3/16對方修好之後開始調解,我的保險公司本來提供1000/天的營業損失費用 後來對方提供他每個月的收入(日收入3000/天) 以及鍍膜的收據(14500 對方剛鍍兩天)9
只要你有保第三人超額 你就不用出半毛錢 營業車 營業損失 賠! 二手車價值減損 賠! 保時捷 法拉利 藍寶堅尼撞爛 賠!6
看完原po處理的方式我只能說原po人很好 有保第三責任險保額夠而且沒有人受傷的的狀況下 你還願意額外賠對方15000真的是很負責任 至於底下推文有人說保險公司很爛為什麼調解還要原PO到 原po當然也可以不到,這個車禍就是到現在還沒和解而已
18
[問題] 車禍理賠請教這幾天遇到車禍, 我方煞車遭後方機車撞擊 基本上我方應該是沒有肇責, 也有車體險可以處理 對方有保一個叫做鋼鐵險的險種, 網路看賠償金額並不高(3萬) 我方維修的金額基本上會大於他的理賠金額 好奇想問這樣的話兩者的保險公司會如何處理?12
[問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題昨天晚上受對向爆亮+開霧燈的車輛影響。 下意識想離它遠一點, 距離沒抓好擦到路邊車輛。 距離路口路邊停了二台車 我擦到第二台,第一台超出白線約30cm,7
Re: [問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題更新進度,對方全險,我只有第三責任 我方跟對方的保險員都認為是我賠對方7 對方不用賠我,因為他靜止。 對方的保險營業員甚至連來拍照看估價單都不太想來的感覺。 我還是覺得疑惑的點是6
[問題] 車禍請益今天長輩開車發生事故,敘述的情況如下 路口要起步,我方開車直行,對方騎車直接想左轉路口 看了地圖需要兩段式路口,對方機車直接尻到我方後保險桿當場脫落 看保險桿痕跡是對方中柱剛好尻到導致(有報案三聯單) 對方車無倒,似乎也沒受傷(後續須追蹤情況4
[理賠] 強制險 第三人理賠相關問題各位板上的先進好,家人因去年底發生車禍目前已接近康復,故有出險問題請教 肇責與雙方險種: 我方:機車 只有強制險 7成肇責 對方:汽車 強制險與第三人 3成肇責 我方沒第三人 對方沒車體險,故對方車損我方已與對方車主先談好金額3
[問題] 車禍後續維修及車體險流程問題剛好本月中車險即將到期壓線出車禍,好險好險。 我方:富邦乙式車體險(自付額)與超額第三人500萬含財損20萬 (網路自行點選投保) 對方:只告知為南山丙式 我在靜止狀態下被前車倒車尻到我車左前角落 無人員傷亡 也不影響行車 所以就報案並做完筆錄索取事故三聯單 雙方氣氛相當和諧 想說都有車體險就沒啥問題3
[理賠] 乘客險&強制險問題。小弟於前陣子乘坐友人車輛於國道一號遭後方車輛追撞,友人汽車直接報廢,我本人頭部 、肩部、膝部受傷,醫療費用約4 萬多。 但因我是乘客,所以沒有保險協助處理後續問題....目前我方駕駛及對方駕駛肇責未明狀 況下,我想請問:2
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。
36
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買29
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==21
[閒聊] T-Roc 330? R?16
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享6
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市4
[閒聊] 日本車輛保險的保單分享2
[問題] 沒有油尺的變速箱15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相