Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人
檢舉魔人喔
我上個月收到一張罰單，事項是黃線停車
可是那條路假日本來就可以黃線停車...
但是檢舉人刻意寫成B路名（與檢舉處交會的另一條路）
我花了十幾分鐘寫了申訴，過了三個星期說不罰
對啦，違規繳罰單啦
但是我又沒違規還要花時間去寫申訴書，他用錯誤的路名卻不用承擔任何後果？
這樣有平等喔？
後來據了解當天那條路上黃線區的車子都被拍照檢舉違停...
真的好正義，為了促進交通秩序的檢舉呢？
更別說有鄰居已經交惡到說要去檢舉社區內停在騎樓下的摩托車
真的很棒...
我認為台灣的檢舉違規有種病態的感覺
定點測速照相是為了要提醒駕駛人不要超速，但是警察設置的概念是以最大化檢舉數
為什麼我會這麼說？
以北宜為例，在小格頭那邊的測速照相機高到會被路邊樹枝遮住
然後接近縣界的那隻高度又很正常，但是一定會設置在樹後面
然後北宜進坪林市區的那支照相機是擺在騎樓的柱子後面
我不懂耶，既然是要想辦法降低事故不就該設置在明顯之處提醒駕駛人該減速
怎麼這麼喜歡插在駕駛人不好發現的地方啊？
回到檢舉人
之前不是有檢舉人一直跟在違規的車輛後面跟拍
然後就是不斷檢舉ABCD蝦咪的，我不懂這概念是啥
為了要取證跟車，難道就沒有"蛇行" 或者是為了要取得比較好的角度而亂開嗎？
想想我也是醉了...
--
檢舉達人：不要停黃線不就沒事了
這個比較算警察那邊亂製單的問題吧
哎呀，那是少數檢舉人濫啦，大部分檢舉人都很乖的
也對 我都忘了 不要停就好了 (顆顆）
一堆人不分青紅皂白的挺垃圾檢舉魔人！
一定是別人帶壞的 我家的小孩很乖
XD
以後紅線停車，不打方向燈，超越雙黃線通通不用罰好
了
人家說垃圾檢舉魔人有人在扯什麼都不用罰
騎機車不就好了，買車本來就要算罰單的成本在裡面
鄰居交惡那段是多的 違規吵架干我屁事
對某些人來說不是會檢舉的都是垃圾檢舉魔人??
還有現在警察都會要求拍遠景 可辨識路段才能成案
不好意思喔，警察怎樣我不知道，但是那個人不要去檢舉不就好了 他還拍整路耶，我不能檢討他一下嗎？ 甚麼遠不遠景才能成案我不曉得啦，我只知道被檢舉人要花時間舉證 然後檢舉人用錯誤的訊息不用受罰。 這麼愛講公平，守法；那故意用錯誤的路段跟資訊不用罰喔 你要不要說個道理。
到底是被檢舉幾次才能崩潰成這樣
啥鬼東西啦，明明沒違規卻去拍拍整條路的車子耶... 這你也能護航？拜託一下你們這些視惡如仇的人可以公平一下嗎？ 你好歹說一下:大多數的檢舉人都是很善良的，這個絕對是例外麻
※ 編輯: snowanimal (114.25.1.130 臺灣), 01/29/2021 16:39:35你可以提告逼檢舉人現身
提告他偽造
我又不是說你，我說的是某d開頭的
還好你住台灣充滿人禽味 在日本大概被罰到破產
笑死！哈…某c的行為
我又沒被檢舉過~所以才好奇崩潰成這樣是被檢舉幾次
本來沒被害到都懶得檢舉 看到一堆奇怪言論的
晚些剪幾段出來送好了^^
警察審案不嚴，然後你說他不檢舉不就好了？協尋邏輯
欸 他那個故意亂檢舉的 他是源頭阿
笑死 去告他啊
笑死，哪個分局警察審核這麼不嚴謹要不要講一下，前
後文概念完全不同，看得我也是醉了
哪個分局的重要嗎？ 這篇不是就講沒有違規就沒有檢舉魔人，我就是在說這論點不成立阿 大家假日停黃線 沒有違規 整條路的車子都被拍 有檢舉，而且是魔人 而且大家不是最愛說檢舉是為了要讓交通變好，對吧？ 違規方受罰的最終目的就是要讓他不要再犯，但這樣拍整條很正義？
檢舉一定成案嗎...... 也是員警的問題吧
不該超速還要人家提醒 不就跟楊志良在捷運脫口罩講
電話一樣 怪人家沒有提醒只有拍照一樣
對阿，山路速限40很棒 :D 彎道也40，直線段也40，果然是定速山路 而且整條路插滿測速照相的目的是啥啦，為了迎合你們這些人就是全線區間 這整套根本就沒邏輯阿 檢舉沒成案 那是我去花時間申訴耶大哥 他拍了一張照片就要我去申訴，這不是搞笑嗎...
※ 編輯: snowanimal (114.25.1.130 臺灣), 01/29/2021 17:22:55檢舉魔：理由一大堆，說你違規就違規
垃圾檢舉魔人的思維大概就是只有一種模式
就是打著正義旗號然後滿足自己痴漢的變態行為
又在特例了嘻嘻
因噎廢食
特斯拉驗噪音我也是醉了
鄉民都最棒惹 這種垃圾檢舉魔人也能護航
這個也太扯...路名寫錯, 但照片總不會看錯吧
承辦員警嚴重失職
最後一段是在工三小
哪裡不重要，這根本就不該舉發啊，後面偷渡騎樓停
車、超速就打臉你說不違規的概念，還在那邊凹
看到某j完美示範了檢舉魔人開心的一面
病態檢舉魔人就檢舉人中的少數
這不就典型的因噎廢食嗎？你被耽誤十幾分鐘，所以
就等於不能再有任何人檢舉任何車？
若真違規被檢舉怎麼會有問題？這案該先檢討的是承
辦員警未盡查證事宜而不是檢討檢舉人不該檢舉。你
也無法確定一定是故意寫錯路名，要這樣延伸認為檢
舉人都不該檢舉…這邏輯不敢恭維
快去找檢舉魔人檢舉你呀！^__^
好啊 等你去找 沒違規還會怕人檢舉？笑死人40歲
巨嬰
你去停收費停車格或者租停車位不就沒事了
日本人也會到處檢舉人嗎
X
前天po文章再發一次 每次選舉政見，只關注「建設、捷運、開發」， 沒有參選政見是狂打路霸、違建、交通開單、 交通罰款加倍、增加超速相機位置、自動監視器攝影 取締臨停、總量管制汽機車牌照、買車必須有停車15
為什麼稱魔人？意思就是過於認真，認真到有點走火入魔的境界了。 大家當然都贊成檢舉那些無視法規，影響他人生命財產安全的違規者， 但有些檢舉魔人真的誇張到正常行駛都可能會中槍。 正常的駕駛行為應該都是希望做到車流順暢而做的反應， 很多例子其實都是相互禮讓才讓交通更順暢的。2
你舉的這些極端的例子，試問你是不是沒有檢舉過違規案件? 難道你不知道，一件檢舉案要舉發成功，到底有多困難 你錄到的畫面，稍微有點在模糊地帶 什麼「違規樣態不明確」、「車輛被阻擋導致畫面不連續」、 「行車紀錄器廣角無法判別距離」之類的...![Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人](https://i.imgur.com/QMop1zYb.png "Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人")
10
原文恕刪。 最近常在想，如果今天有民代出來選舉，無論是議員或立委，如果他的口號是以改善交通 為主要政見，小從要求民眾守法，到壓迫各地警察機官寧妄勿縱。而大從改善交通法規到 重新規畫道路。 這樣的民代在台灣真的有機會選上嗎？X
笑死 你國文484不太好? 你的影片有停止線嗎? 沒有 你有辦法證明他不是綠燈或黃燈時已超過停止線嗎?
82
[討論] 大家檢舉別人的標準是什麼？我不會看到就檢舉，因為記錄器爛太遠拍不到 通常是弄到我或就在我正前方才檢舉 檢舉最多的就是鬼切、方向燈、闖紅燈 還有一定檢舉的就是白爛貨車 貨車司機很愛說自己送貨討生活![[討論] 大家檢舉別人的標準是什麼？](https://i.imgur.com/bIuak6pb.jpg "[討論] 大家檢舉別人的標準是什麼？")
28
[問題] 黃線臨停 臨時停車標準看完推文的討論 我得到的結論如下: 紅線:3分內->違規臨停, 超過3分->違規停車 (紅線這樣好像不太對,紅線連停都不能停,應該不用管停了多久吧??) (修正一下好了)2
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉內容是說沒有重大阻礙交通的情況下不開放民眾檢舉 這個就見仁見智吧，是否阻礙交通也是怎麼定義? 比如說我家附近有晚上合法可停的黃線，我車停在上面，結果被路人檢舉。 檢舉理由是保險桿遮住紅線也算違停，所以意思意思罰我三百塊。 大概就是遮住紅線五~十公分這樣，也不是輪子壓線。然後我就去申訴，2
[問卦] 閔文昱這種記者是誰的錯？ETtoday記者閔文昱寫了這一篇報導 受不了檢舉魔人！ 紅黃線違停「不能再檢舉」三讀通過 2021年12月7日 23:26 （節錄一部分內容）![[問卦] 閔文昱這種記者是誰的錯？](https://cdn2.ettoday.net/images/3149/3149043.jpg "[問卦] 閔文昱這種記者是誰的錯？")
X
Re: [問卦] 如果交通檢舉有獎金，交通會更好嗎?當初檢舉有獎金是環保局，主要檢舉的是亂丟垃圾。 會形成大量職業檢舉人，是因為檢舉駕駛丟垃圾（煙蒂是大宗）是最容易的 因為一般路人因為無法辨識身分，檢舉人也沒有公權力可以攔下亂丟垃圾的路人。 因此有車牌車輛就是最容易檢舉的目標，加上當時一堆沒水準的駕駛人習慣把垃圾往車外 丟，或是煙屁股直接丟。1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客：喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本
爆
[問題] 這樣停車錯了嗎？![[問題] 這樣停車錯了嗎？](https://i.imgur.com/LgtPexdb.jpeg "[問題] 這樣停車錯了嗎？")
37
Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1![Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1](https://img.youtube.com/vi/52K0e-QsNao/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北台64線三重路段3車車禍 1車翻覆1傷1")
12
[閒聊] 開車時的羊群效應![[閒聊] 開車時的羊群效應](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/37wr1g.jpg?Expires=1715238658303&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=T5r49ddmxt7Oci6nPrXgw-WxkmFyThkAiwEk8NtvAni40xnFCmFhK1Pz9oJS6UfrK9sqN4te25Jm6pznzIYbJ9xnMlbI3CeYJXGCBC~anVp6P3JJ9jCmfarzkeMjWHNYDK5O-r0lzXYbkZZtLMmfJKop-TgMIHHjwy3Gm-bqo81nsd~MUQ9P~ZfEhvh6Ukz75VeRjvqwNfdnMNDjGnDQPYVFhCro03BHj67Y~icuGdj-wguunWiMFZJaQ8JwJeq85N2mgQlar~vj4P1CN6n8JJ2G1AseG4osEQncOxezNI-rXYCmxWHN676uNUR~llKyS8T1xUzYpR8xQq5x-ZsoCg__ "[閒聊] 開車時的羊群效應")
55
[問題] 安全妥善推薦![[問題] 安全妥善推薦](https://i.imgur.com/cY3z81wb.jpeg "[問題] 安全妥善推薦")
16
[問題] BMW 218i和 220i選誰？![[問題] BMW 218i和 220i選誰？](https://i.imgur.com/cwMa9Dvb.jpeg "[問題] BMW 218i和 220i選誰？")
16
[問題] 車子不開的話撐起來好嗎？![[問題] 車子不開的話撐起來好嗎？](https://i.imgur.com/3KGpdFIb.jpeg "[問題] 車子不開的話撐起來好嗎？")
19
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？![Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？](https://i.imgur.com/q9p8Pmwb.jpeg "Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？")
10
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？11
[問題] 225/55/R18推薦(內有選手)28
[問題] 車頂天窗隔熱紙有差異嗎？8
Re: [電車] MG 混電車試乘心得![Re: [電車] MG 混電車試乘心得](https://i.imgur.com/ZOLs251b.jpeg "Re: [電車] MG 混電車試乘心得")
15
[問題] 併排停車還可以如何9
[問車] 請問這台是什麼車？![[問車] 請問這台是什麼車？](https://i.imgur.com/M0r5nPcb.jpeg "[問車] 請問這台是什麼車？")
75
[問題] focus vs golf vs中古bmw 320i14
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 36
Re: [電車] MG 混電車試乘心得6
[問題] bz4x一度走8.2km![[問題] bz4x一度走8.2km](https://i.imgur.com/2TM7pzLb.jpeg "[問題] bz4x一度走8.2km")
18
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 34
[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得![[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得](https://i.imgur.com/ibloPtxb.jpeg "[心得] 雪鐵龍 C3 air cross購買心得")
5
[問題] 車美仕2023 七吋主機
Re: [問題] 這樣停車錯了嗎？3
Re: [問題] 併排停車還可以如何![Re: [問題] 併排停車還可以如何](https://i.imgur.com/I4MKRFbb.jpeg "Re: [問題] 併排停車還可以如何")
6
Re: [電車] MG 混電車試乘心得![Re: [電車] MG 混電車試乘心得](https://img.youtube.com/vi/UAi33Vneqgs/mqdefault.jpg "Re: [電車] MG 混電車試乘心得")
4
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 31
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 39
Re: [電車] MG 混電車試乘心得1
[情報] Dodici CilindriX
Re: [電車] MG 混電車試乘心得
[情報] CR-V加料不加價
男子花百萬買新車竟胎壓失常 回廠檢查發現遭裝六年前舊輪胎