Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無
GOOGLE地圖的照片
https://i.postimg.cc/fL9thCq8/894561.jpg
道路凹陷 加上車速過快 應該就是失控的主因了
而且路面成波浪狀 真的很棒呢!(路面左側失焦)
而且稍微流覽一下 前後路面
會發現路面上滿滿的 煞車或者打滑的輪胎印
可見問題 存在已久
不然好好的路面怎麼可能出現一大堆輪胎印?
無照根本不是問題 考駕照也只是教你遵守規則
可沒有教你遇到緊急情況 怎麼辦?(挪威有教!!!)
假如他遵守交通規則而出車禍,也要怪他無照嗎?
超載更是無稽之談
假如一台車坐四個人,連不到150公斤的行李都不能裝,會被笑死
那路上800cc的小發財,不就每台都超載
我覺得 國賠真的很有機會...
但責任歸屬可能也不到30%.畢竟超速的問題比較大
但是這車子真的有夠爛的...0 安全配備 什麼都沒有
再次證明 循跡 真的很好用...
安全氣囊都比不過
--
風向不對
人超載的問題不是重量 是安全帶數量 ..
你一台小車多坐一個人 沒綁安全帶的很難只有一個
無照+超速+超載 國賠機率?
限速50 開五六十就是不會飛阿
安全帶數量不夠,不過前提要有綁才有用
就算超速 也不能迴避你的路面缺失,責任%數的問題
※ 編輯: wild2012 (59.115.74.117 臺灣), 02/02/2021 15:53:43就像與闖紅燈者相撞,闖紅燈者未必需要負擔全責一
樣。依據這則資訊,我猜往生者的家人會提國賠。
100%國賠不了
所有原因加起來才會一鍋端
這應該也是能討論啦,如果路面凹陷在限速下不會照
成安全危害呢?要多平的路才行
這很平了好嗎?你開來彰化就知道...
抱歉我北部人 不知道 這樣叫"平" XDD
邏輯死了?用一堆假如來說明你的論點意義是?
文章裡根本沒有"假如"兩個字,連"如果"例如"都沒有
原因是煞車在第二個伸縮縫 導致車輛重心平衡崩潰
https://reurl.cc/E2rXoK 影片可以看到有煞車燈
跳起來的伸縮縫到出事的201號有100公尺欸,車速多少
北部人喔,這比基隆路還平了XD
出了台北 都是南部喔!!! 呵呵
※ 編輯: wild2012 (59.115.74.117 臺灣), 02/02/2021 16:14:34按照你的邏輯全國路都有問題,該案例絕對是駕駛不當
壓到伸縮縫有經驗的駕駛都知道不能重踩剎車
基隆路在台北啊XD又還沒出台北
滿口歪理。無照表示他們根本不應該出現在那裡好嗎!
你這個人基本道路觀念怎麼這麼差啊!!!
路面設計有問題的話應該大小車禍不斷,問題是有嗎?
就是開太快阿
無知就不用出來丟人現眼
邏輯死去
姑且不論台灣政府考照標準,沒駕照確實就是不能開車
很多人都用僥倖的心態開車
不開車就不會有這個問題OK?
可憐哪
笑死,87超速飆車路權仔在檢討國家道路了
那間警衛室平均三天就要被撞一次
國賠...你怎不去問問台南人誰會在台江這麼爛的路飆
這不可能國賠的啦 想太多
是要國賠什麼啦!
不超速什麼問題都沒有好嗎 飆仔
......
車太爛
跟無照沒關係嗎???不開車今天會這樣???無照就
低調點慢慢開 今天不就不會這樣了嗎...
超載是人數問題 不是重量問題
假如他遵守交通規則而出車禍,也要怪他無照?這我打
的?你連自己打啥都不知道了還想說啥?
你非常不適合用車
無照怎可能沒關係 考駕照不是一堆法規要看 也要遵守
限速50公里,超速+超載要國賠?你要買單膩
少廢話 沒國賠你發雞排 484不敢
要國賠可以啊 錢全算你的
8+9死好啦。誰幫他找理由 下一個就你自己
你看影片 一百公尺是走了幾秒 時速200?
扯甚麼國賠啦,沒超載、超速是會死膩
是可以開,但出事沒人可憐而已
來釣的吧?但這餌都發臭了
無照不是問題? 那幹嘛發駕照
好
申請國賠是家屬的權利,不賠也是國家的權力
溫馨
無照又超速,是有什麼好國賠的。
個人覺得家屬若提國賠,有可能不會被駁回,只是政
府的肇責比例不高,所賠金額有限。
別人開都沒事,無照就上西天取經吧
基隆路在台北都搞不清楚
無照不是問題也講的出來…
你的照片不是牠彈跳的地方= =
別蠢了 路段不一樣 有人說了 波浪路不是那一段啦
腦是一種很珍貴的東西 請善用好嗎? 不要人云亦云
詭辯來表示自己很行喔
連基隆路都不知道在台北還說台北人
所以你的意思是我找個大彎用時速100過彎不過去我可
以國賠?
別人開都沒事,就這一件一次6個
可以申請試試看,不過機會很小啦!
滿蠢的推論
2X
原文怒刪 今天出事的是無照、超載、超速,大家檢討這台車合情合理,各種反對家屬國賠也合理 但假設如果今天出事的是很緊急救護車 死了駕駛、病患,你大家還是檢討救護車? 這種等級的路面真的沒問題?7
如果說 每天經過的 百台千台車 速限內經過此地 都不打滑的話 一台於此地 明顯超速 然後打滑自撞要國賠 這是什麼道理與邏輯15
六個人一隻狗 擠一台馬三不會太擠了嗎 為啥不租馬5或是cx9 至少一個人一個位子 話說全軍覆沒是不是安全性太差3
哇 好恐怖喔 車車還是要慢慢開啊 是縮那個橋的伸縮縫 不是本來就會有一點點的凸起嗎? 還是只有那段橋的伸縮縫特別凸?9
前言: 高速煞車重心瞬間偏移 失去"磨擦力情況" --->如路面積水(雨天),油漬,橋面連接縫,輪胎已磨平.... 車子往前"慣性"大於[輪胎和地面產生磨擦力] ,就會打滑(往左或右偏) 進而"可能"造成車輛重心崩潰而失控5
=================================== 還有一種可能性,各位有在國道上看過很多老車在高速行駛時經過他們旁邊看到車子一直 上下晃動感覺像跳跳車一樣,這是因為避震器阻尼跟彈簧老化了,避震老化就算有循跡防 滑也沒用。因為你稍微碰到路面起伏高低,輪胎懸空的狀態 方向盤指向跟剎車都等於 沒用了啊,如果又車速過快當然是失控了,所以老車最重要先處理的就是避震;輪胎;再63
我覺得問題可能不只伸縮縫 剛剛拿CC去開了兩圈 下去那一下還蠻晃的(牛頭牌行船特色?)
44
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字?11
[閒聊] mg4 ev中國售價18
[問題] 車位選擇請益8
[菜單] 油電Toyota Corolla Cross 分享6
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油19
[閒聊] 這樣算過份嗎?4
[請益] 移動的冷氣房選擇4
Re: [問題] 轉彎切西瓜8
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦X
二手Model 3選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相