Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無
我覺得問題可能不只伸縮縫
剛剛拿CC去開了兩圈
https://youtu.be/eUYhhdeTksA
下去那一下還蠻晃的(牛頭牌行船特色?)
https://i.imgur.com/TLx89zu.jpg
這邊應該不少鄉民也開過這一段路
台江大道在總頭寮、安和路往堤防 這些有工業區的路段都特別不平整
很明顯是大車長期碾壓出來的那種情形
今天這個駕駛大概是不熟路況+超速彈起失控就買單了?!
還好沒有波及到旁人,不然家屬真的賠不完
(其中三個死者還是單親家庭)
自撞+無照,如果原車主沒有投保乘客險,那真的沒有保險會理賠了。
(第三人險是針對別人受傷)
不過現在市府說法應該就是這樣了
橋面凸起處致彈跳釀6死車禍?台南市府:路面平順
https://udn.com/news/story/121979/5224637
※ 引述《ohfly (行動才是真實的)》之銘言
: 前言:
: 高速煞車重心瞬間偏移
: 失去"磨擦力情況" --->如路面積水(雨天),油漬,橋面連接縫,輪胎已磨平....
: 車子往前"慣性"大於[輪胎和地面產生磨擦力] ,就會打滑(往左或右偏)
: 進而"可能"造成車輛重心崩潰而失控
: 台南6死車禍的後車行車記錄器影像:
: https://reurl.cc/E2rXoK
: 分析:
: 在第一個伸縮縫的高低落差造成彈跳後,駕駛在彈跳後而受到驚嚇,
: 剛好煞車在第二條伸縮縫,造成車輛重心平衡崩潰(高低速差),
: 車輛開始打滑重心而失控
: 總而言之~
: 要是沒有高速又煞車在橋面伸縮縫,其實彈跳起來後踩剎車也不容易造成失控
: 實際案例:
: 拿過去去年一名台灣業餘賽車手行經關渡大橋伸縮縫而莫名失控翻車當例子
: 失控翻車影片如下:
: https://www.bc3ts.net/post/26079
: 業餘賽車手的開車技術在台灣應該是頂尖,但是在彎道轉彎時遇到伸縮縫,
: 在伸縮縫變速降檔時,前後輪造成速差而讓重心還是栽了
: 另一個例子 影片如下 注意影片第7秒並按下暫停思考
: https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/311622/?brand=&sortOrder=time&page
=1
: 上述例子車輛輪胎似乎有短暫時間踩剎車,網友猜想可能是高速超車變換車
: 道,結果在伸縮縫上踩煞車,重心失控就出去了
: 本魯不專業分析,歡迎加入討論~
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 5
--
推實測,那邊真的有陷阱的感覺...
所有元素加在一起,就會變成嚴重的事故。
猜測是滿載 + 沒繫安全帶 + 彈跳後失控 = 悲劇 QQ
超載
超彈的勒 市政府睜眼說瞎話?
台南市府:路面平順 XDDDD
這條就是有台南味的爐渣路 https://bit.ly/39FumD9
路肯定是平的,看了只好區間測速了
看那個車頭的頓挫感 怎樣都說不上平
我覺得區間測速大概30km,就不會有彈跳感
抱歉...我回想了一下樓主的影片,更正。可能要20km
機車大概騎到60就有機會飛起來
有機會我再去測試一下
根本超彈啊..
海波浪哦
老實說 真的算平順,本身住彰化,某些路段開個5-60
路面是平順啊,但是伸縮縫與路面接合處的平整度,間
距是否過寬,有沒有防滑就是另一件事了。
跳一下都覺得車要起飛了,覺得應該還是開太快 50可
能只是彈一下 7-80可能就懸空了
給原po 無照 第三人不會賠給乘客喔!
這有點誇張==根本隱藏陷阱
主要是落地時踩了煞車後失控
第三人是給對方車輛人員受傷用抱歉文章沒寫清楚。
我住在當地的朋友説那個點真的是陷阱
開太快真的會飛起來
車借的路不熟又超載超速,撞了只能說夕鶴
那邊上下班大家都七八十也沒血流成河
這樣就晃?日本道路品質夠好了吧 比這個晃的多的是
日本人死光了? 香港澳門夠多大橋了 過伸縮縫司機開
超速又無照 掰
快點屁股都脫離椅面了 澳門人死光了?
推實驗精神
推樓主,噓台南市政府平順
挖喔 看這搖晃程度我看搞不好能要到部分國賠
這一段並不是台江大道最晃的地方,刺激的在別段。
看完感覺還好啊,是有比較高,但西濱有些地方的坑洞
比這恐怖多了,尤其西濱速限又高,照明還常不足
路不熟還敢超速 出事也怪不了爛路
順著過去就沒事了,高速公路也一樣
不要一緊張就踩死煞車,車身動態只會更慘
超載又超速怪什麼路不好,三寶護三寶
推,就重量來說真的有到超載的程度嗎?好奇
看起來路面根本不平整阿
不要超速不要超載不就好了,其他理由都是牽拖
他給的限速應該是五十吧,最快五十,這段路是讓你開
最快五十
tnga底盤還會晃?你的問題吧
這個國賠真的有機會過~
市府竟然說路面平順XDDD
超速跟路況不熟大概是主因,但是推卸說路很平這也很
瞎...
這種程度的彈跳還閒那全台沒有幾條路可以開了
個人覺得影片比較沒有意義,有實驗精神的話去找一
台一代馬三開100來試試(當然10幾年車況也會差很多
就是)
車速快 加上彈跳
大家標準是這麼寬鬆嗎? 撇開馬三車禍這件事
我覺得這個落差真的很大啊,一點也不平
這甚麼爛路 晃成這樣 低盤低一點的 不就都在洗地了
事實上前面有篇新聞有事發時後車行車紀錄器影片
難怪地上 滿滿的煞車痕 打滑的輪胎印
我就覺得落差有夠大,那台車開超慢還是一樣一個彈跳
能飛3米高再說吧,不然都算平穩
那邊路面平順個大頭啦
推你的實測
之前西濱很多路段都比這個還彈,現在之前有重鋪好一
點點
影片尾聲,該車道明明僅供直行,行駛在上頭的兩台
車卻違規左轉,真的素質不好。
照這樣不就天天都在出車禍
路很爛跟一條你預期都是平順的,但突然有一塊隆起的
影片看起來還好 台灣爛路太多 推原PO實測
凸面,造成你車子非受控的彈跳,這是不一樣的好嗎..
.
因為當地住戶可能都知道那邊有路面突出,所以預期性
的都會放低速度來通過,但是對於外來的就會在超乎預
期之外~
加上深夜,視線不佳,例如今天我如果知道那邊有測速
,大家都會盡量在安全範圍內通過,整個事件就是超速
+路況不熟+路面突起綜合在一起發生的。
推樓上
路不熟還開快,自己活該找死
嚴重超速+嚴重超載,討國賠???? 算了,反正訴訟權是
憲法權,要告也只能政府陪你演一場
照這說法,那那個陽明山殺人卡車也可以討國賠了....
路那麼多彎道,又那麼多車,害我撞死人,國賠啦...
如果有提國賠,就由法院來定奪吧,相信成與不成一定
都有見解跟理由的。
這條路早年下陷的很嚴重,時速50就暈船了
今天這件會整個失控成這樣,我認為駕駛的技術應該也
佔了很大一個因素,沒駕照,加上經驗值低,高速+彈
起時不知道如何穩住來操控...就悲劇了。
駕駛22歲,索賠拉不到家屬
只是啊,少子化已經嚴重,又直接 -6
善化目加溜灣路也超爛的 長期被大車壓出來的
所以燃料稅應該要隨油徵收才對,職業大車造成的路面
養護成本,要多負擔一些才是...
老實說 這種路 全台多到數不清 如同前幾樓說的
路況不熟+超速 +超載=重大悲劇
人家都不會撞死就那些智障會死 東怪西怪怎麼不怪自
己超速
這什麼奇怪的實驗 那所有經過的車怎麼沒打滑自撞
這種彈跳 一堆開太快的國產車很容易失控
這行車記錄器是哪牌的?
申請國賠不是沒機會,除非家屬有錢請大咖的律師像
方唐鏡那樣
建議去土木版問問看,這是橋墩伸縮縫有規定的
沒看過這種陷阱 真恐怖
我覺得模擬車禍事故的速度比較合理,正常速限行駛
根本看不出有甚麼條件失控
明明超彈 我看速限設個30最安全
主因駕駛技術爛+超速超載 跳起來放油門就好了
在那邊方向盤亂打剎車亂踩當然失控
就超速 彈跳飛起後落地失控第一次 然後車就歪了,急
踩煞車失控第二次 然後打滑....
實測給推
超載講的不是重量而是人數限制吧?然後開快是要多
平的路才不會有事?
開50這樣 開80 90?飛天啊
跟長榮大學路燈一樣
紐柏林也常常會飛起來啊(?
實測 推推
每天經過上千台車,奇怪了,別人都沒問題就這台出
事,自己違規就乖乖吞啦,國賠勒
還是怪自己吧......
實測給推 真的有彈 不熟的路況真的要慢慢開
認同那條路幾萬台車經過都沒事 就他有事...
搞不好還在車上嬉鬧 超速失控吧....
那種年輕人一定音樂開超大聲 然後在車上很嗨那種
很晃吧!
不要看到車子歪了就怪方向盤 只要四個輪子抓地力不
同 車身就會飄移了 就像雪地下坡那樣
推樓主實測
開過80過去是不會失控喇,但是要說路面平整是絕對沒
上下蠻明顯的
有些路段真的是這樣 大直線哪裡有彈跳不知道
不熟的人失控就去了
你去十八標開超過150一樣會飛起來,有些路就是不能
開快
台南一堆爐渣路面啊,南科那邊的西拉雅大道以前也有
照速限開再來講路面問題阿,難道以後飆車打滑都來喊
路面太滑?
這哪能叫實測.....
路段不一樣 請爬聞一下吧 路面沒錯 錯的是駕駛啦 董
推實測
那情涃循跡救的回來嗎?
大概要多少才能起飛?
路面平順哈哈哈哈
因為台南爛路太多了 這個算平順無誤
那邊一點都不平順還蠻常開的晃動跟高低差很明顯
路面平不平順是主觀認定,看起來這個事情要有人因
為路況去檢舉才能國賠了。
國賠要素=明顯疏失 坑洞不補之類
正常車速通過沒事 超速通過翻車 要求國賠 吃屎吧
2X
原文怒刪 今天出事的是無照、超載、超速,大家檢討這台車合情合理,各種反對家屬國賠也合理 但假設如果今天出事的是很緊急救護車 死了駕駛、病患,你大家還是檢討救護車? 這種等級的路面真的沒問題?7
如果說 每天經過的 百台千台車 速限內經過此地 都不打滑的話 一台於此地 明顯超速 然後打滑自撞要國賠 這是什麼道理與邏輯15
六個人一隻狗 擠一台馬三不會太擠了嗎 為啥不租馬5或是cx9 至少一個人一個位子 話說全軍覆沒是不是安全性太差3
哇 好恐怖喔 車車還是要慢慢開啊 是縮那個橋的伸縮縫 不是本來就會有一點點的凸起嗎? 還是只有那段橋的伸縮縫特別凸?1X
GOOGLE地圖的照片 道路凹陷 加上車速過快 應該就是失控的主因了 而且路面成波浪狀 真的很棒呢!(路面左側失焦) 而且稍微流覽一下 前後路面9
前言: 高速煞車重心瞬間偏移 失去"磨擦力情況" --->如路面積水(雨天),油漬,橋面連接縫,輪胎已磨平.... 車子往前"慣性"大於[輪胎和地面產生磨擦力] ,就會打滑(往左或右偏) 進而"可能"造成車輛重心崩潰而失控5
=================================== 還有一種可能性,各位有在國道上看過很多老車在高速行駛時經過他們旁邊看到車子一直 上下晃動感覺像跳跳車一樣,這是因為避震器阻尼跟彈簧老化了,避震老化就算有循跡防 滑也沒用。因為你稍微碰到路面起伏高低,輪胎懸空的狀態 方向盤指向跟剎車都等於 沒用了啊,如果又車速過快當然是失控了,所以老車最重要先處理的就是避震;輪胎;再
28
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?68
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?24
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相