Re: [新聞] 年輕人同車赴黃泉 台南6死重大車禍駕駛無
原文怒刪
今天出事的是無照、超載、超速,大家檢討這台車合情合理,各種反對家屬國賠也合理
但假設如果今天出事的是很緊急救護車
死了駕駛、病患,你大家還是檢討救護車?
這種等級的路面真的沒問題?
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
所以你要引導的風向是????
今天就是不是緊急救護車啊
沒喔 單純提出與大部分人不同的論點
※ 編輯: sss888999 (110.28.231.239 臺灣), 02/03/2021 10:27:32路有問題,但反對家屬推拖路有問題人沒問題
救護車第一要求反而是穩定,避免車內病患和實施急救
載著病患的時候同意,但是空車前往也是有可能不會這麼注意到穩定
即便法規因為讓警消醫護業務執行得不受法規處罰
但今天還是會歸責到駕駛,是駕駛判斷可以開180
的人不穩亂甩反而危險,第二才是要快
更何況,運送病患然後開180????
…180也太扯 這次出事的也沒到180吧
救護車開快的時候 車內裝備會鏗鏗將將的 通常不會開
救護車不可能這樣開車的,這假設一開始就怪怪的
太快 某後輪驅動的救護車開起來還蠻穩的
拿無照8+9跟專業救護車駕駛類比,這智商???
既然你要假設這種極端條件,那我假設開180也合理吧
好歹拿比例原則看看,警察也不能隨時拿槍出來開的..
更何況,救護車駕駛自己責任很重,大家只是出來賺薪水
今天你是消防車駕駛,你會開一百八嗎???
不覺得路有什麼問題,十八標也是上上下下阿
"出事情,你駕駛要負責嗎"
你在十八標開超過150也是會飛起來
救護車會開快但不會飆.你是不是搞錯什麼.
那條馬路救護車都經過多少次了.....
開在速限裡面,應該是沒問題
很多路面都有高低不平其實
你知道那邊很常有救護車嗎
因為很多救護車常經過都沒問題了 所以你是要舉救護
車的例子護航路面沒問題嗎
在地的救護員,應該也知道不能太快
恩 你可以先去問問在地救護車會不會開到這速度
救護車才不會開這鳥樣子
大部分救護車其實沒有開很快
救護車其實也不喜歡闖紅燈,因為很危險
這新聞裡就不知道幾台救護車經過了,三台?
阿救護車跟其他汽機車經過就真的沒事咩,為什麼硬
要假設有事呢?先畫靶阿?
很明顯救護車跑來跑去沒啥事...
所以速限才訂50啊
超速的自己好自為之 出事就自己吞下去
這條路難道從來沒有救護車經過?怎麼沒出事?全台灣
只有這條路高低不平?人的問題占至少九成九以上
一直有人檢討路面,要國賠。奇怪,怎麼家屬沒有檢討
借車給無照駕駛,要求借車的人賠償?
救護車會快是因為大家會讓他,不是因為飆很快
怎麼沒有檢討沒上課曠課,監護人沒有盡到管教關心
的義務?人活著的時候有沒有好好的關心?人死了要再
多賠償,也換不回生命。
駕駛掛了,借車的看來也沒什麼錢好賠,當然就往有
錢的去討,我們國家很有錢的
救護車會沒駕照,超載,超速?那也不簡單
專業救護車駕駛才不會這樣開 路面也可以救援 傻眼
你到底有沒有出過門 救護車一般道路開破百?
新聞出來了,勘驗橋樑路面無落差坑洞...記得賠償肇
事損失
例子錯誤
邏輯死去
這什麼爛假設
廢文掰掰
這款無牌駕駛8+9....早晚...
你是不是沒坐過救護車? 救護車執行公務的時候
沒有在跟你嚴重超速的 醫護準則還是以保護自己優先
這什麼問題?不要帶風向好嗎?
安全且正確的抵達目的才是最重要的 別拿飆仔來比擬
速限的意義何在 急事就可以超速 我還沒看過救護車
超速就是了
除非非常緊急(是救護員判斷的那種緊急,不是家屬)
當天至少6台有駕照沒超載的救護車衝往現場......
這比較真的不行
拿神聖的工作跟8+9玩命性質的比...
帶風向失敗還不承認,笑死
雞腿跟懶趴是要怎麼比啦?
救護車不會盲目地亂飆速 他們還是要以車內傷患安穩
為重點
對啊戈6台救護車都剛好避開那路嗎?
腫腫的 幫QQ
邏輯不好沒關係,不要到處秀自己下限lol
解沒有如果
很急的救護車熟車熟路況,拿來跟+9比根本侮辱
好啦好啦,阿北路鋪最平,高雄路平水溝通,就台南
最鳥
呵 自以為神比喻 笑死XD
救護車駕駛有腦子,很明顯跟某些人而不一樣
那個救護車駕駛能把車開到失控 在失控之前後面的救
護員跟傷患已經摔死了好嗎
帶風向失敗XD 什麼不拿 拿救護車來比
邏輯很好
....救護車會超速是你電影看太多吧
廢文
可憐的救助人員 被拿來和低能8+9比
所以你想表達什麼? 都是開這麼快 一個是救命 一個
是玩命 可以類比?! 你的邏輯失蹤很久?
速限本來就有參考路面等級
家屬嗎?
台中福科路夠爛了吧 每天一堆救護車飆來飆去都沒事
7
如果說 每天經過的 百台千台車 速限內經過此地 都不打滑的話 一台於此地 明顯超速 然後打滑自撞要國賠 這是什麼道理與邏輯15
六個人一隻狗 擠一台馬三不會太擠了嗎 為啥不租馬5或是cx9 至少一個人一個位子 話說全軍覆沒是不是安全性太差3
哇 好恐怖喔 車車還是要慢慢開啊 是縮那個橋的伸縮縫 不是本來就會有一點點的凸起嗎? 還是只有那段橋的伸縮縫特別凸?1X
GOOGLE地圖的照片 道路凹陷 加上車速過快 應該就是失控的主因了 而且路面成波浪狀 真的很棒呢!(路面左側失焦) 而且稍微流覽一下 前後路面9
前言: 高速煞車重心瞬間偏移 失去"磨擦力情況" --->如路面積水(雨天),油漬,橋面連接縫,輪胎已磨平.... 車子往前"慣性"大於[輪胎和地面產生磨擦力] ,就會打滑(往左或右偏) 進而"可能"造成車輛重心崩潰而失控5
=================================== 還有一種可能性,各位有在國道上看過很多老車在高速行駛時經過他們旁邊看到車子一直 上下晃動感覺像跳跳車一樣,這是因為避震器阻尼跟彈簧老化了,避震老化就算有循跡防 滑也沒用。因為你稍微碰到路面起伏高低,輪胎懸空的狀態 方向盤指向跟剎車都等於 沒用了啊,如果又車速過快當然是失控了,所以老車最重要先處理的就是避震;輪胎;再63
我覺得問題可能不只伸縮縫 剛剛拿CC去開了兩圈 下去那一下還蠻晃的(牛頭牌行船特色?)
44
[問題] 為什麼高級車廠不愛替車取名字?10
[閒聊] mg4 ev中國售價18
[問題] 車位選擇請益8
[菜單] 油電Toyota Corolla Cross 分享6
TOYOTA corolla cross 豪華款汽油19
[閒聊] 這樣算過份嗎?4
[請益] 移動的冷氣房選擇26
[問題] bmw 4系列17
[問題] 轉彎切西瓜4
Re: [問題] 轉彎切西瓜8
[菜單] TOYOTA RAV4 油電旗艦X
二手Model 3選擇15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相