Re: [討論] 買或租車位是不是很傻?
今年過年去親戚家吃飯,
親戚位在中壢市區龍岡路和東林街交叉口附近
緊鄰新街溪
找車位時
發現該路段家住家門前馬路對面未畫線,
且停滿了整排車
就沿路找車位
找到幾個把盆栽放在停車空格的住家
直接把它盆栽移走準備要停進去
結果馬上有40歲上下的大媽衝出來
大媽:不好意思你是要停車嗎?
我:對
大媽:很抱歉這裡我們停囉 他買個東西去了
我:但這不是公有地嗎?
大媽:沒有喔這私人停車位
哇尻 聽到這理智線差點斷裂
過不久大媽的媽媽也出來讚聲, 一臉機掰樣
老大媽:怎麼可以停人家位置
我:這不是公有地嗎?你憑什麼站位
你有付錢嗎
老大媽:阿整排都這樣做啊
我:算了大過年我不想跟你爭, 你再這樣我下
次就叫警察大家都別想停
大媽:真是不好意思對不起我們會注意
但女兒大媽一臉機掰臉感覺也沒在反省,
嘴上說對不起但看起來也沒在反省
大過年不想吵, 再加上新車不想被弄,
而且前方不遠處也有能停的地方, 我就走了
這種私佔車位屢見不鮮, 根本是常態了,
講不聽罵不完, 報警了警察也來唸一唸,
隔天盆栽繼續擺
租車位才是正常的, 反觀那些私佔公有地的,
被指責還會惱羞, 一臉理直氣壯,
停車費也繳不起不想租.....
沒錢到底為什麼要開車
喔對了
該處用google街景看得到哪幾戶用盆栽佔位
--
門口本來就是我家優先,有什麼錯?
把你個人方便建立在社會成本全民負擔上 這公民素養真是好棒棒 對了 不是家門口 是家門口馬路對面無畫線位置 再說了 如果你家正門口有白線停車位 當然也是別人想停就停你管不著 但我相信應該不會有這麼扯的車位就是
真心覺得台灣路邊停車格能不能參考國外用自動照相機
,這台機器需要投幣計時,沒付錢還會被拍照繳罰單
台灣刁民太多,這樣最好,公有停車格本來就不能侵占
馬路上該是車道就是車道,該人行道就人行道
但台灣留下一堆模糊地帶,培養出野蠻人
不然你家門口要給人停嗎???
為何不能停?這公有地本來就誰搶到就誰的 哪有放盆栽的道理 要長期持有就買兩台車 一台佔車位 一台開出門 等到回來要停時另一台再開走
先修法禁止在路上擺放盆栽腳踏車
你去報案,警察還會反過來唬爛你
有空去警專版看看他們的嘴臉
鄉民標準就是我家門口不能停但可以停別人家門口
雖說我的案例跟你講的不同 但若是家裡外面有合法停車格為啥要禁止? 本來就是誰先搶到就贏啊
如果是畫停車格為啥不能停?不然去申請塗銷啊
放腳踏佔用就合法了,給你參考
我家這邊新路一開好 腳踏車 機車 三角錐 紐澤西護
欄 通通出籠 怕
路上本來就不能擺盆栽跟腳踏車…
那一段不是門口是河岸地 理論上是水利會在管
盆栽、水桶灌水泥、大石頭、曬衣架、甚至還有不要臉
的直接立牌子寫請勿停車
照理說那一段應該都要畫紅線不能停車...
不然火災出事一定GG
我後來有發現, 所以我報警跟申請畫紅線了, 一點用都沒有 我等著看那老大媽病發救護車進不來 怎麼死的都不知道 也快了 貌似70幾歲 也差不多了
所以柯P是對的沒錯 所有路邊停車格都應該收費然後科
技執法抓違停
台灣馬路停久了也可以變停車位 超有水準的
不意外 停久了地就變成我家的
不意外啊 不是買一樓附帶門口停車位就是停久了地就
是我家的這種沒水準的野蠻人
不見棺材不掉淚,等到緊急救護或火災時車子進不去再
來哭哭檢討違規停車,不過大概也是政府宣佈來個交通
大執法,大家一起演演戲,等到風頭過了照樣停好停滿
馬上釣到幾隻
等到下一個衰鬼出事大家再來檢討 同樣劇本都不知道
上演過幾次了,反正不是死我家的沒關係
一樓暫停沒有問題但不要他媽的停3天都不動好不好,
補個幹字
我家一樓,有車暫停沒打過電話請移車,有租客就他
媽的停3天不會動
塗紅線啊 大家都別停
一樓水準真低落
不想給別人停就申請話紅線 不然就停自己的車
申請紅線可能比罷免還難
若是合法停車格就更沒有資格要求別人移車, 人家有
錢繳停車費 爽停三年也不是問題 但車會變怎樣就沒人
知了
停下去就對了
東林街健行路口的空地是私有地 你沒弄清楚先別公審
阿
樓上別激動啊,原PO是說緊鄰新街溪,你說的是另外一
個方向的路口啊
真的不應該有路旁、路肩就可以停車這種事 一律只能
有些巷子裡的路算私有地喔
停車格、車庫或停車場才對
原po 有些真的是私有地 政府要徵收卻沒錢
不敢報警哈哈哈哈哈哈哈
抱歉 原來是新街溪側的 幫補血
不報警的人更過分
報警沒用去買台報廢車找機會停進去,便宜方案是跟著
擺盆栽
桃園警察會開罰單嗎
我家附近路拓寬 瀝青鋪好線還沒畫
盆栽輪胎破腳踏車都先定位好了
報過警沒用…警察來東西移走幾小時恢復原狀
就很多低端人口有錢買車沒錢買/租車位
移人家花盆 不怕別人報復嗎
你家門口不代表地是你的,一樓這個素質?
這種在老舊社區很多 配上家裡小孩長大沒能力搬家
別人不也一樣的價值觀直接傳承 多半後代也就這點料
但想想有時下大雨還要搬盆栽也是覺得可悲
一堆低端人口 我家巷口前面學校旁邊一堆拿機車佔位
置就算了 還有人拿大石塊油漆桶 然後里長都不處理
反應也石沉大海 都不知道找誰處理
這串回文看來就有很多認為佔位很正常的低端人口
台灣就是一堆沒水準的人,而且道路擺放障礙物是觸犯
道交條例第82條違規行為
現在車位價格早就超過車價了 只有政府法院視而不見
勤一點每天檢舉跟他玩
我家前面的路地是完全私有的 只是被劃作道路
畫作道路就不能停,有本事就讓他收回去啊,一天一檢
舉,喔不,照三餐報案,讓警員親自處理
我看過更扯的,透天對面剛好是國小圍牆,整排透天居
民直接佔領對面,盆栽根本不夠看,曬衣架洗衣機回
收物,甚至還有茶几跟沙發,單純停車變最有良心的了
台灣就是個積非成是的社會阿,政府也是鼓勵民眾不要
守法的!
你平常又不住那裡,你偶爾去人家都要讓開讓你停喔?
你另外找車位就好啦
你剛回台灣喔?台灣一直就不是個法治社會
台灣人重情(給我面子)、重利(對我有利)遠大於重法
你敢移盆栽也是蠻屌的
積非成是,適用於任何地方
低端人口只能用電的,教育來不及了ㄦ。
叫清潔隊來收走比較快
前面就有刁民直接開嗆 笑死
太多低端刁民秀下限
車位比車貴,百萬的東西當然搶破頭。
他家就離最近啊 你不爽就把那塊地買起來 怎樣XDDD
不好意思 純噓部分概念 是都太年輕所以不知道現在一
堆10米或8米巷道 其實都是私有地嗎?這種小巷弄本來
國家都要收作公有 但收到民國8x年發現沒錢就不收了
不然以為為啥叫警察也沒屁用?因為查一下地權資料就
他媽的是住戶的地啊 私有地但我國家直接說這邊是當
馬路用喔 整天在那邊亂嗆以為能讓別人走就是公有路
50
首Po我老家透天院子硬塞勉強可以擠兩台 所以當時才會找來第二台車給我媽代步用 我去年開始有用車的需求 所以花錢租了一個室外停車位(有棚子的) 我以為這是正常人的思考邏輯3
占公有地停車的方式百百種,兩台車輪流占位真的是賭爛歸賭爛但也最讓人無 話可說的方式。 我舊家社區一個鄰居就是兩台車,社區對面巷子沒有畫線算公有停車,巷子又 被弄切成三段,最外面靠近馬路那段的長度兩台車停不下,一台車停起來很舒 服,那個位子就是被那個鄰居長期占住。5
路邊有兩種狀況 第一種是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位的佔用一整個晚上。 建議政府要有以下做為: 1.任何公有地都禁止停車。(杜絕佔地為王行為)
43
Re: [討論] 店門口的車位就是店家的?我是原po 文長 補充順便整理一下許多人提供的照片 版友提供的照片大概是Google評論或FB的 但因為系統洗掉了,現在應該幾乎都不見33
Re: [討論] 沒車位不能買車,不是很簡單嗎?車庫法 隔壁日本已經實施這麼多年了,會有什麼漏洞,要怎麼配套,細節怎麼實施都有整套完整 方案了,你想得到的問題人家都遇到過。 首先,車位認定問題 車位分成三大類,一是有使用執照的自有車位,就是車位就是登記停車位,而且私有。大22
[討論] 用別種方式讓有車位才能買車如果常在市區跑的人,平常想找個使用者付費的路邊車格,臨停吃個飯或拜訪個朋友都很 困難。 路邊有兩種狀況 第一種是沒劃線的公有土地,通常被盆栽或路障佔地為王。 第二種是政府收費車格,因為八點後停止收費,被一堆沒私人車位佔用一整個晚上。24
[心情] 不知該如何檢舉路霸?如題, 小弟昨天要回家的時候, 看到停車格沒位置, 所以想把機車停在巷子裡沒畫線的地方, 如下圖,2
[問卦] 台灣空地佔車位很愛角錐跟摩托車?小弟我 很好奇 之前常常看到一些鄉下地方的空地 常常會有停車位 很多車子就一拖拉庫的停在那邊- 台北的免費停車格 需求>>供給 停車位年費6至10萬不等 EX1:自家外用盆栽或機車或腳踏車佔車位 EX2:巷弄畫紅線
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相