[討論] 車板風氣被業務搞爛,板友的初衷?
先說前提 大約2015下半年開始關注車板
當時可能也是業務網軍初形成的時間點? 至少當初板上風氣沒現在這麼糟
我印象很深的事件是 CX-5 馬自達自救會
這個重要權益事件被m文 現在還查得到 節錄當初的推文
文章代碼(AID): #1LTR3vpg (car)
https://i.imgur.com/S5J4e65.jpg
當初NightGod板友這席話 在現在板上的風氣看來 是多麼溫暖與珍貴
(當然業務為了自身目的還是會無視 繼續酸來降低對手銷量)
我猜測作為消費者的多數人 來車板的[初衷] 相信應該是
獲得新車資訊、參考買車用車心得、請益如何依條件選擇適用的車、…諸如此類 能累積
自身對汽車的知識
(作為車商小螺絲的業務可能多了一個目的:打擊對方銷量、提升自牌銷量)
最近的風氣令人覺得
大家的初衷已經因為業務帶風向而變調
消費者抨擊消費者 互相貶損
像是捕風捉影般 看到別牌的缺失就見獵心喜發文/推文
短時間被推爆(網軍嗎)而且推噓文之中沒幾條有建設性的幫助留言
為什麼作為消費者要在網路上互酸?
明明在現實世界裡 大家都有幫助受害者出自直覺的[善意]
在事件發生當下會優先選擇伸出援手 而不是訕笑對方 "誰叫你要買X牌的車"
舉一個極端的例子：
假設你某天出遊開在山路上 整條路只有你和前方一台X牌的車
突然遇到一個髮夾彎 轉彎時這台X牌的車軟/硬體出了狀況導致轉向不足撞上山壁
在對方車上人命生死交關的情況下 各位板友會幫人/或者嘲笑且無視 我想答案很清楚
回到正題
今天各位作為消費者 互相貶損
而不是不同廠牌的車主之間彼此互相支持
來監督車廠、監督汽車相關法案
讓法案能對消費者更有保障 讓各家車廠面對缺失不敢怠慢
到底對你自己是利大於弊? 還是弊大於利?
""
標題 [情報] 馬自達自救會和台馬協調會議紀錄
推 NightGod: 即使我沒買CX-5或馬自達 我很感謝這群抗議的人
僅以這條推文與各位共勉之
--
事實在路上看到某些品牌的開車方式 久了成了品牌
特色
我認同你的想法，但網路筆戰好玩
網路上的我 現實的我
這關業務什麼事？腦補哥？
認真泥就輸了
業務講幾句就會影響該牌銷售量？
你把PTT跟業務的影響看的太重了
奧迪仔哭哭
標題說業務 內文看起來在講酸民
我的論點是 多數人來車板的初衷是獲得新車資訊、參考買車用車心得、 請益如何依條件選擇適用的車、…諸如此類 能累積自身對汽車的知識 而業務帶風向的酸文推文看久了 大家也就忘了初衷 開始跟著酸其他牌車主
車版很多爭議人物跟裝懂哥都是開同一個品牌啊 嘻嘻
你怎麼知道是業務帶風向的？
我的確是不知道"目前"帶風向的是不是業務 所以我文內有說 大家來車板的初衷不應該是這樣酸文推文
※ 編輯: finalpieze (123.51.148.40 臺灣), 03/11/2021 18:15:02一直以為車版都是雙B總代理被酸盤
國產車被酸破銅爛鐵，任何品牌都被酸
我也是差不多那時候加入，感謝車版，tucson開了快
五年11萬公里，只有滿意再滿意
酸競爭品牌，對現實銷售根本0影響力
PTT就是打打嘴砲反串亂聊的地方 你認真三小
原來大家都這麼不負責任呀 只要一句認真你就輸了 就可以輕鬆帶過
也是因為車版給我更多安全上的觀念，選車才會比較
有方向，不是只有看品牌挑車
我也很感謝車板上 "有效益、有意義"的資訊
※ 編輯: finalpieze (123.51.148.40 臺灣), 03/11/2021 18:21:55大家打打嘴砲，歸類成是業務帶風向，這神思維呵呵
請問您來車板的初衷 主要是為了打嘴砲酸別牌 而不是了解跟您持有車的相關資訊嗎
所以我現在也會盡力分享我知道的給剛入車版的版友
除了勁戰我每台都要酸
今天各位作為消費者 互相貶損 而不是不同廠牌的車主之間彼此互相支持 來監督車廠、監督汽車相關法案 讓法案能對消費者更有保障 讓各家車廠面對缺失不敢怠慢 到底對你自己是利大於弊? 還是弊大於利?
※ 編輯: finalpieze (123.51.148.40 臺灣), 03/11/2021 18:23:52應該要說這風氣 大家都有推一把阿
網路上不要太認真。認真你就輸了
你第一天上網喔
你講那麼多，到底跟業務有什麼關係
我看不懂，找人潤稿好嗎
想算業務好歹也編個看車被無視之類的故事
想酸業務的話，上面打錯字
還有，PTT沒那麼偉大，影響力可能不到現實銷售的1%
怎麼我沒看到啥業務 網路文章互酸很正常 別玻璃心
看rain漏水又漏電的ptt酸的要死，現實還不是賣爆，
這裡都資深鄉民，要獲取知識請自己塞選
鄉民意見不合時難免會有些衝突，有時候有些衝突步少
是認真在討論的；然後酸民是無所不在的，所以需要板
規來約束；還有不是啊，你的文根本沒有辦法論證車板
風氣被搞壞是因為業務搞的啊
*不少
比方說雷克薩斯NO.6就標準酸民阿
至於他是不是業務我是不知道啦
可惜你不是版務，小屁孩不會嗆完人再跟你說：其他人
都壞壞他是最乖的那個都被欺負哭哭XD
有人假公道真護航拼命吹捧就為了多賣幾罐油的利益
看看漏水事件還有人護航就知道互助是笑話
PTT除了AV女優板一片祥和外 到處都一樣吧XD
新警察？
你可以幫忙漏水車主爭取權益看看！應該會被歸類於
個案
板上有多個一人分身多角，重複洗相關新聞
各大板都差不多，ptt 的問題
與其說是業務 不如說是一堆酸民吧
我前年換輪胎 真心不懂尺寸 上來問也被噓 就真的不
懂啊 囧 業務有這閒工夫噓換輪胎嗎
其實買車前會上車版爬文的根本是九牛一毛
不過PO菜單文問問題的 來鬧的相對少了吧
與其說業務，不如說某些教徒一直在亂跟造謠吧
干業務啥屁事? 根本都是一堆鍵盤酸民在打嘴砲而已
長期觀察，酸民最愛酸的榜首就是TOYOTA，因為樹大
招風、車紅招忌，一堆酸葡萄心態的酸民見不得賣得好
菜單文下面開酸的也不少。其實選車就是考慮「最符合
自身需求的車並且能接受已知缺點」，不懂酸民推文酸
的意義是什麼
教徒、死忠粉絲也是一絕，明明捍衛自己消費者權益才
車紅是陳置中的朋友嗎？
是第一要務，卻反過來幫車廠說話，很值得懷疑是業務
最愛酸的不就是lexusno1笑死
啊
八卦化了
抱歉我原本的想法是不管哪一牌 消費者都應站在同一
陣線才能發揮最大聲量與車廠抗衡。看來我太樂觀了，
說實在又不是第一天上網了 本來就是要從廣告跟垃圾
總是有幸災樂禍的消費者希望特定品牌的車子出事
訊息中 自己篩選出有用的資訊 還是有提供有用資訊的
板友存在
有人就是一天不做人身攻擊就一天不爽啊, 大慨生病了
車板這種風氣就受不了 去逛NBA板不就直接跳樓了...
其實就特定幾個在亂 加黑名單就好了
像我把副教加黑名單後 看不到他發言就覺得清爽多了
牛頭牌底下留車美仕叫作酸？
用過才知道這東西跟垃圾一樣
PTT任何一個有人氣的總板都是這德性 習慣就好
漏水叫做酸 騎勁戰都會漏水箱水不能酸嗎
呃 這裡風氣還不錯啊 說話都挺客氣的...
只有我是清流啦 其餘你各位都是他牌業務眼紅
所以大家互相吹捧比較好？
雙B盤 T牌漏水鋁 雙福上課 c300+300
歪L no.1
一堆人用車評斷別人自以為自己很高尚
不酸不是非黑即白互吹捧。就事論事提供有意義的幫助
諾，這麼多推噓看下來，就是有人連這種文都刻意導向
某廠牌最無辜的言論，這魚餓很久
我是無聊上來打嘴砲 能讓我放空放鬆對我就是最有利
的 啥監督車廠、法案根本也不是來這板的目的...
而且我覺得就是要互酸才比較好 大家都在互捧你就看
不到事實了
專業是有價的 打發時間的平台能撈到一點知識都算賺
就我觀察到的應該是除了t牌其他一律酸修到哭
沒有誰有義務要教 不互罵不亂貼廣告算很不錯了啦...
完全不會幫路人，誰理路人死活
網路上就是嘴砲而已啊XD
買車給建議，結果被說唯一ooo，其他牌不用看，到發
生事情怎麼幫？
這板推冷門車的都是業務，很明顯
這世界不就是這樣？意見不合的就先扣帽子，再怎麼講
都沒用。
我也是看車版才知道心靈安全大於撞擊測試
不要帶風向酸業務好嗎
喔對就像你標題 直接把你認為的錯直接扣到業務頭上
一樣
看到業務批評他牌真的難看
若只會推熱門車，那直接找路上多數人開的車就是最好
的車，不用來這邊問
來這邊找到的資訊還挺實用的啊，幫你點出缺點，合
自己需求就好，之前看板上有人說某牌業務的死樣子
，我都覺得是唬爛的，直到上週末去親身體驗才知道
，句句屬實啊
是的，之前一直說實話，一直被攻擊，就覺得版上業
務真的很多
每個人用車需求與方式都不一樣，銷售量第一的車卻
不一定適合每個人
銷量大的車就是好車
就八卦化了啊 要嚴格管的話一些閒聊文都會死光吧
自己開Lexus RX,每次看到那群亂捧lexus酸歐洲車的
都覺得很丟臉lol
本板推文一半都是業務 你放心
銷量大的車就是好車？應該是說全球幾個大汽車市場上
十大品牌的車都有一定水準
會酸的都嘛某粉 例如CC
歐洲市場前十大與美國市場前十大的車一定不一樣，
但都是好車
要帶風向是行銷公司有系統的帶，業務單打獨鬥沒有這
種能耐
有時候你看一整個板都是TOYOTA造神文就知道是行銷公
司搞的鬼了
人多的板都會八卦板化
最近某個牌子大量製造比較文也是在行銷，看久了你心
裡就會明白
還有得過風雲車大獎的車雖然不一定是銷售冠軍，但也
有一定的水準，不然一堆評審為何投票給它？
常出現的那些ID護航的牌子都固定的，那就是業務，不
然就教徒
車板逛久了，我會以為toyota銷量極差，但事實上…
所以需要Line群/社團（攤手）
看的多了自然能分辨
牛頭牌再爛還是平民首選啊
我就直說吧，業務影響非常大，某M就是業務，對於自
己不利的帶過風向，我就受害
後來發現是業務，超級度爛，也沒多專業
現在一堆利用群眾力量然後被車廠摸頭消毒的使用者
PTT是少數可以打嘴砲 又不用怕被責備的地方 不要奪
你心態不就超標準業務 還是最懶又無禮那種
走這裡的樂趣呀
你看了有用才是有用 想要買再試車
車版風氣就是H牌最鋁T牌最船福牌修車馬牌最有質感
雙B最盤 外匯裝B 歪L裝有錢
雙B是盤、韓車不要、那隻賊是癌
但有時候還是能在這個板得到資訊 能笑能舒壓還能學
姿勢 根本賺
這裡不適合你 要滾快滾
車版逛久了我也以為納智捷要倒了 結果事實上
我是金城武
V牌中國車、NMi癌董車、法國車只喊帥卻不敢買
誰買車會來車版看資訊，頂多看菜單比價而已
現在一堆YT專業開箱試車的，車版就是幹話的地方
只看車版系統性帶風向的話，會以為只有某牌才能買，
其它的都爛
對於剛進板想買車選車的新板友而言 真的會看每條意見並信以為真
真的業務很多啊，正常人會沒事一直在這酸別人？那
這麼時間。
這版早就沒救
劣幣驅逐良幣，反正搞爛了 無所謂
真的很難回到過去的板風了
我要看到血流成河
這版酸民的評論看看就好，車子是自己要開的，我只
選自己喜歡的
說真的 你想太多拉~~這裡才1000多人是有什麼影響力
是以當前人氣數字來看的嗎？那照這樣說目前八卦板也才13XXX人 影響力不大的話為何一堆網軍要帶八卦板言論風向
※ 編輯: finalpieze (42.76.244.96 臺灣), 03/11/2021 22:53:04到後來變成大家都在嘴砲酸車XD 也是一種樂趣?
所以板上某些人的意見可以參考，而某些人的純屬嘴砲
，毫無意義，但這就要自行判斷，沒有辦法
這版的確明顯劣化 充斥不同廠牌互酸以及用車來貶低
人的留言
沒有太多有建設性的留言
別這麼認真，看到Toyota跟著推就好
我懂你的想法，可惜只能自己堅強了
我覺得不是這個版漸漸劣化，而是整個Ptt甚至於整個
網際網路，以前大家會互相尊重的那種禮貌都不見了
支持特定品牌愛嘲諷或反串特定品牌的就那些ID，也
是最常推文的，但不代表來車板的都是這樣
所以常看到一堆沒建設性的文章或推文別太意外
我覺得最有趣的是 如果你發文來問妥善率 一個不懂
車的新手可能會得到Toyota妥善率極差 Skoda好養好開
零缺點的結論
當然你本來就懂車的人能分出甚麼資訊有用
但對新手不友善是真的，這在股版也是同樣道理
真正對新手友善的板大概只有AV板
新手問個問題一堆資深高手語氣和善的發長文解析
我看到歪L都直接假設駕駛是低能兒
講什麼都說嘴砲一下認真就輸了真是方便呢
無聊當有趣
看到av版笑了，真的不管哪個論壇都一片祥和
原PO截圖的那時期還有和泰五虎將在亂
到後來五虎將超過一半被永桶
上網的門檻越來越低 就越接近大眾水準啊
魯蛇才會在那邊說認真就輸了zz
平常做人要一直說場面話已經很累了 上網還要假裝正
向嗎？質疑跟自己不同的選擇本來就是人類的天性
可能是因為PTT跟01有被做為訓練的題材，然後車廠又
一直洗腦業代自家產品的完美跟對手產品的缺點，就變
成現在這樣了。想當初自家品牌不合適我還推薦客人他
牌某款車，客人離開時還跟我握手道謝。但是大部分的
業代都失去接受他牌車優勢的能力了。
推
現在網路世界理性討論的很少啦
版上業務實在太多
反正愛打嘴砲的酸民全部都推給對就業務了，神邏輯
就有垃圾帶風向啊
聽到自己的車被酸窮人車 我就整天想補刀別牌，這個
版有垃圾啊 包括超速仔，這裡的平均人格言論就是讓
你想幹過去
違規垃圾講話最大聲
爬完車版 沒車可買
管管反串黑，板風就和平了
網軍深植食衣住行育樂 要自己分辨審視文章內容
懂得人自己會找有用的資訊 沒有人義務提供知識給你
會不會有行銷公司同時接兩個車廠的單，左手打A場
右手捧A場
現在PTT 已經被一群想來鬧，想帶風向，想看血流成河
的人搞亂了，不要有太多期待會在這裡找到你想要的
答案，去各領域的粉絲專頁或line群裡找比較有機會
其實最讓人討厭的就是那句要錢不要命，有些人真的就
是只出的起一台可以遮風避雨，然後比騎機車安全的
交通工具阿，有錢就比較高尚？
同意。 1.在選車問車文底下亂推薦超出預算或不符合需求的車 2.在菜單文批評發文者的購車選擇 這兩種真的搞不懂是有什麼動機 選車購車就是考慮 A.符合自身需求的車 B.能接受已知缺點 但不少人卻喜歡看別人吃麵在旁邊喊燒
寄生上流沒看過 ? 有錢的話，我也會很善良~
因為這邊騎機車的酸民太多，講的自己有在開車一樣
阿忘了我也是騎機車呢
這邊風氣真的很差 以前是每篇文都看 變成看標題挑
現在看推文加上標題 花的時間越來越少 m01風氣還比
較好一點
要錢不要命是在勸世，不買Altis買了VIOS這種
可能真的有需求 但就真的手頭緊捏不出那價差 不然依照這邏輯 Altis不也可以再捏上去買進口小車?
跟什麼以前現在沒關係吧 永遠都有酸民這種東西
其實很簡單，就是無聊來湊熱鬧，順便酸的心態人變多
了
其實fb社團內也會這樣，覺得很煩，一定要酸別人的車
來抬舉自己的嗎？
為何要互相幫忙？欠你的？互戰剛好，路上都敵人，
網路先開戰真的剛好而已
我要看到血流成河 不是都這樣嗎!
鄉民只想看到血流成河，推別人買冷門車，出問題在
一幅誰叫你要買的嘴臉，然後整天拉靶子開酸
![Re: [討論] 車板風氣被業務搞爛,板友的初衷?](https://i.imgur.com/4B6PZvTb.jpg "Re: [討論] 車板風氣被業務搞爛,板友的初衷?")
爆
[心得] 台北敦南福斯業務＆新車漏油分享在去年購買的Tiguan在最近第一次進廠檢查保養，果不其然遇到了ＤＳＧ漏油通病， 所以就算是2020年的新產品，還是需要多加注意，在買福斯汽車前， 請接受可能會漏油的心理準備，不過好險新車有保固，所以是原廠保固處理， 需要留車三天維修，而且不用到任何費用，真貼心！![[心得] 台北敦南福斯業務＆新車漏油分享](https://i.imgur.com/6RIilMkb.jpg "[心得] 台北敦南福斯業務＆新車漏油分享")
爆
[分享] TOYOTA和泰總代理欺騙事件，車主購車經驗表單大家好，我是『和泰定保送延保欺騙消費者，違法收走契約』事件的車主， 不知道大家有沒有看到，和泰透過蘋果新聞的回應，和泰說：這一切都是經銷商 誤解，，和泰沒有主動要求經銷商用這種手段欺騙消費者，但早在一開始，我就已經有打 電話給和泰客服確認規定，而和泰客服的說法與保養廠一致，那就是『沒有每半年回廠進 行保養，就喪失四年十二萬保固』。![[分享] TOYOTA和泰總代理欺騙事件，車主購車經驗表單](https://i.imgur.com/zGxuIAnb.png "[分享] TOYOTA和泰總代理欺騙事件，車主購車經驗表單")
爆
Re: [電車] 來看看第一批Model Y的品質吧（德國車?實在挺佩服死忠特迷花兩百萬買車還能幫廠商無底線護航的心理素質 出廠全新車的保護措施是每一家都會做的，不論品牌等級高低 如果你剛到車有去驗車的就知道，會和板友貼的圖片一樣 （借用a0956972390大大的圖片：） 車體大部分區塊會貼上保護膜，以及較脆弱的零件![Re: [電車] 來看看第一批Model Y的品質吧（德國車?](https://i.imgur.com/nFW5Yczb.jpg "Re: [電車] 來看看第一批Model Y的品質吧（德國車?")
41
Re: [討論] 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？昨天接受了不少板友的指教，沉澱了一個晚上，想了很多 其實板友說的也對，這次事件中的業務，身為一個有經驗的相關工作者，怎麼可能會對自 己賣出的車況沒有掌握，不知道哪些東西有壞，或是沒預料到有些零件會故障? 要說這樣的狀況不是刻意隱瞞、詐欺、賣爛車，我覺得也有些說不過去 在中古車世界的深水裡面，消費者確實也是比較弱勢的一方，在知識方面不可能比中古車![Re: [討論] 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？](https://i.imgur.com/E7TWsEJb.jpg "Re: [討論] 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？")
31
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話其實啊，如果閣下能夠就事論事，那我覺得也就算了，但顯然沒辦法，想藉這機會攻擊我 本人，或是趁機抹我站在哪一邊之類的，既然如此，我也就不打算沉默了。畢竟我平常不 跟你吵，是因為我覺得不需要跳下去泥巴裡面跟閣下鬧；但閣下硬是要靠過來的時候，那 就只好回覆了 其實這一系列我回了兩篇文，第一篇比較沒有，而第二篇裡面，很多人在那邊噓，說我幫![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/9u6Wwa5b.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
59
[心得] 2020 Altis 8888 公里＆選車心得分享[文長慎入，菜鳥發文排版不順請見諒] 感念車版長期文章的資訊提供 讓我在當初選車時期可以找資訊，最後找到覺得自己很適合的車 所以發文也希望像我一樣曾經很困擾的版友可以獲得一點方向 前半段會描述選車心得，後半段會說說 Altis 現況![[心得] 2020 Altis 8888 公里＆選車心得分享](https://i.imgur.com/wfsKMcYb.jpg "[心得] 2020 Altis 8888 公里＆選車心得分享")
31
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話原文過長恕刪 板主實事求是，只評論看得到的部份，小弟我深感佩服 要買一台20萬以內的二手車，年份想必不低 既然年份高，車況好的自然就少 所以板主說買這種車就是做好基本的功課＋賭博![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/7bMgke7b.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
11
Re: [心得] 再也不買中古車的心得我自己po原文有點長了，所以重新回一篇 → SRJ: 原文沒寫簽單前的網路對談細節,我覺得不能說車商騙了她 07/18 06:02 → SRJ: 問題出在雙方對"沒問題"的定義不同...save那種其實網路上就查 07/18 06:09 → SRJ: 得到制式合約下的"沒問題"大概就是"車能開"而已. 07/18 06:13 → SRJ: 她要的是"整到好",但我覺得她的功力應該是沒法在line上問出來 07/18 06:17
![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/pRvOg5h4xX0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")