[問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎?
有人車禍再鑑定結果與初判不同的嗎?
1月發生車禍,交警SOP叫救護車,對方輕傷後續沒看醫生只拿得出當天急診$530的收據。有電聯對方說沒事車還可以騎。
初判下來內容寫我未禮讓直行車(當時我車速20)所以判我全責。(有人再判翻盤的嗎?)
我有第三責任險保額100萬,但對方要求太過分保險公司不想全出。我方保險已付18000修汽車。
調解對方要求費用
1. 診療費$550(當日急診費,後續無看診)
2. 請假8天$9600(未提出證明,第一次調解只說請假5天)
3. 修車費24000(未修理,還在騎,估價單報24000,也沒給影印,與我第一次電聯報9000修理費的金額差很大,機車出廠為2014年)
4. 精神賠償16000
因為他有車禍當天sop的急診,擦傷,調解時他說不給這金額一定要告刑事告到死,下次還要加價。
因為有擦傷,所以刑事聽說一定告得成
保險員說對方都沒拿確實單據也未修車他無法賠這麼多,叫我出一些。
現在他有點咬著告刑事跟我全責(若他有責要賠我修車費),保險公司是說通常再判也沒用還要多花錢法律就是這樣。
不知道有沒人再判結果有不同的?
謝謝祝各位行車平安。
--
錢能解決的都是小事 若你要對方提出證明就上和解庭
檢察官應該會幫你跟對方說一定要證明
另外機車有改裝?應該可以有折舊? 這部分我自己不懂
沒改裝,我也不知道是什麼費用,沒有影印或拍照給我們估價單細節,只有調解會時展示 。
看工作是什麼,之前朋友走刑事,對方受傷無大礙,機
車擦傷卻要求換新,精神賠償三十萬,不鳥他也不和解
,最後易科罰金,完全沒影響生活,原本談好機車換新
跟精神賠償十萬塊,結果對方看朋友好說話,直接一口
要30萬否則不和解,後來跑法院罰幾萬就解決,給你參
考
04/09 10:16
通常你全責,又無關人命,翻盤機會不大,看你要付一
付就好,還是等著跑法院,會花時間跟心力,這個金額
我是會花錢了事就是了,三十萬我就沒辦法
全責把別人撞傷四五萬就賠一賠吧
嗯!所以在想要不要再鑑定。對方要5萬就是拿差不多被拘役罰金的錢3-4萬,看你是要吐 給他還是繳給政府背案(保險員轉述當日很兇一直說要告) 再鑑定若我非全責他也要付我修車費的一些。
直接說2萬打死,不拿就法院見,他也占不了便宜
這種小傷上法院一般罰金六萬內,看你要不要賭一下囉
不在乎時間成本及未來犯罪資料庫有你名字 可以拗到
。反正上法院,表明自己有誠意賠償,只是因為對方沒
有提出相關證明,開價又太高才無法和解。
反正罰金等級的罪,五年後一般人就查不到了
我自己會再鑑定看看 除非 很明顯是自己問題
不過保險公司要慎選 連幾萬塊出險都嘰嘰歪歪
至於真要鑑定,上了法院請司法單位去鑑定就好,省
不過你可以跟車主討論看看 機車修理那個 拿單據出
錢
來 不然根本就怪
有時省那一點保費 出事時花的心力遠超省的錢
保險公司也不是做慈善的,這種只有皮外傷就要這麼多
,我看也沒有哪間會阿莎力直接賠,如果打5折,應該
就有不少保險公司會直接賠了
大間的 業務10萬內可以直接核准 連上報都免
頂多調解見面一次 10萬內業務都當場答應簽和解
這種才叫保險 其他根本是買來雷的
這個就是在騙錢R,上法院如果提不出資料,法院也不
富X夠不夠大?去年有單據還跟我來來回回吵了4個月才
會讓他照這個金額要求賠償,他有給你的資料就留著
賠,鬧到主管那去,後來主管還跟我殺價=_=
,等他上法庭拿出假資料就送他上路吧
除了額度外,還要符合行情啦,額度內不符合行情也是
困難重重
是跟業務保的嗎?這種主管跟業務可以放生啦
有聽說網路保的,業務都不想積極處理,沒bonus也可
是對方的,不是我的,我是可憐的受害車主......。
理解,但如果是跟業務保的,出險嘰嘰歪歪就是欠電
保險法有帝王條款可以跟保險公司拿錢,不用怕
那是什麼?第一次聽說!! 04/09 10:59
那次對方的業務有出來處理協調,但理賠非常堅持,
所以後來業務也沒辦法...
假單跟修車證明拿得出來再說吧...精神賠償沒這回事
用慰問金的名義賠1萬還差不多
不過保險公司連5萬多塊都不想出,真的廢到爆
所以是哪家保險公司?
只有擦傷是要怎麼告到死?如果保險公司擺爛那只好給
法院判吧,判了保險公司就會乖乖吐錢的
當然,如果對方要求過份誇大,法院也會打槍了,總之
談不攏就只好麻煩法官大人了
不過這種小案大概在調查庭就會被唸一頓,然後又丟回
去調解委員會吧
這啥爛保險,沒多少錢也搞不定,自己出一點明年換一
家了
保險員算客氣,只是感覺是菜鳥庭上被對方壓著走,跟他要個對方修車估價單據也說沒有 要。 是汽車業務昨天打給我說跟保險員談完後要我自付好和解,我也是黑人問號那付保險費要 幹嘛。
是哪一家? 你先貼出來,然後我私你怎麼處理
除非你搞到檢察官肚爛你,不然都會讓你易科罰金
小傷都是花錢了事,金額也不大(比請律師還少)
保個律師險吧,沒多少錢
對!學到教訓下次會保,只保第三責任險用處沒想像中大。
賠一賠省事 除非你有時間跟他耗 他算好這個金額
你繞一圈賠給國家 不如賠給他 他算得很精
對!是車禍高手,和解5萬跟刑事賠償2-4萬沒差多少。報太高怕你不理,這樣能拿到最大 利益。
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 11:54:42惡人不能慣阿 寧願賠給國家
你只要付16000 精神賠償其他保險應該付 慎選保險
保險公司問題很大吧 ~ 該不會是那間日本船公司吧
保險業務太廢了吧,讓他告吧,把單據拿出來給檢察官
再看法官怎麼判
說一句不好聽的 你嫌五萬貴 下次記得禮讓直行車 不
要以為人家機車就該讓 機車有碰撞都是過失傷害起跳
我怎麼覺得鄉民都感覺車險很好賺...車險利潤率不高
耶,不合理的賠款都賠下去根本沒賺XD
您說的沒錯,所以對方沒提供單據保險不想多賠我能理解,我沒說保險人員不好只是他可 能菜了點兩次調解都沒成功,但也可能是對方貪心。
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:17:19保險會用初判搞你,不用管初判,法官會參考自費鑑定
,大部分看法官自己,有時間就跟著上法院
小弟車禍鑑定跟申訴重新判決結果不同,全責變3:7
請問您當初是汽車機車撞,汽車全責嗎?謝謝!
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:53:55 ※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 12:57:19回Edco: 關業務什麼事? 出險理賠都是理賠員負責的
路權在對方,跟你車速多少沒關係,除非對方嚴重超速
,否則不太可能翻盤,保險都會要求單據才能核銷,對
方口頭喊價堅持不和解的,就上法院讓法官判吧,頂多
繳給國家。
全責要翻盤成無責 這得是多大的變化XD
不可能翻成無責啦XD 只是翻成3:7 他也要付我修車費,應該就不會像現在這樣狂妄。
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 13:33:43原po沒說要翻成無責吧 樓上?
樓上閱讀能力...車鑑才3000,你就拼看看吧,對方有
肇責也比較好殺價?但他如果咬定以刑逼民也難搞。
我是指YJM XD
修車費不會付給你,保險公司代位求償。
沒現場圖沒筆錄,你是上來通靈的嗎?
保險公司不是笨蛋。連診斷書跟實際修的部分都拿出
來。這非關幾萬塊的問題,通常就是要單據
紅明顯 只差一萬我會花一萬買時間免跑法庭
不過應該不會上法庭 檢察庭就會就會再次叫你和解
不和解檢察官就會以過失傷害起訴你 才會跑法庭
你過失傷害被判刑是確定的 易科罰金幾乎也是確定的
五年內不要再犯有期徒刑 前科也不會留下 但就很麻煩
有時間就走到底 法院會幫你打折的
過失傷害這種跟沒有一樣 錢捐給法院也比給他好
不怕過失傷害 走到底就是要求提單據其他不付而已
走到底花了時間 頂多折一萬(還有可能不折)何必
而且刑事罰完 他民事一樣可以求償 如果光刑事易科
就已經約當於本來要賠的金額呢 民事又賠一次
我是不會建議去賭刑+民 最後能凹贏和解只差一萬
要看態度啦 之前處理過一個擺明擦傷想要人賠五萬的
結果真告到底被罵的是他 開庭業務說有單據合理就賠
最後判賠是單據金額+精神 賠6千 當庭和解結案
走法院就只是互看不爽 真要算成本 現在就可以和解了
多出來的時間去賺錢比較實在...
你有行車記錄器嗎?如果沒提出其他有利證據,花三
千再鑑定,翻盤記錄不大
04/09 14:26 有行車記錄器,他告我的話直接向法官申請鑑定就好了。當然最後合理的金額和解是ok, 沒辦法就等他告我再鑑定也成。目前可能就先不花錢再鑑定了。
笑死,我在回我樓上的啦 哈
跟你講啦我狀況跟你一摸一樣,後來就下定決心上法院
,寧願賠給國家也不賠給他瞎小精神損失,結果對方
自己龜了,乖乖和解
原po猜對了,小弟當時申訴強調汽車已經進到慢車道後
,執行轉彎發生擦撞,後續改判機車也有過失:應注意
前方車輛,未保持安全距離
初判結果寫汽車全責,機車未發現過失,根本欠申訴
看是要付錢了事還是法院見了..
小擦傷就不要理他獅子大開口,檢察官也會看
重新鑑定啊 3000元的樣子
我上次汽車右轉擦撞到機車
一開始我也是全責後來鑑定完變7:3
不過我有前行車記錄器 有畫面給鑑定的看
請問一下樓上網友,行車紀錄在事發時已經有提供給
警方,去鑑定時還要另外提供給鑑定會嗎?
直上調解會就好省三千
上法院吧
先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛? 刑事還是你
先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛? 刑事還是你
自己面對
先看保險公司願意賠多少,和對方要的差多少,再來決
定。刑事出庭約5次再來還有民事還有對方上訴,自己
評估一下,就我經驗,初審就看誰比較會演而已,不管
初判還是鑑定,法官根本不甩,原因很簡單,通常上法
院的時候,初審法官看的都是誰態度比較好而已
70
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車11
[閒聊] 其實日本的塞車問題沒比台灣好多少吧15
[閒聊] CLE Cabriolet 隨意賞車心得11
Re: [分享] 四代馬三10000公里保養 mazda 35
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車8
[問題] Lexus ES有確定何時大改嗎?9
[菜單] Toyota RAV4 2024油電旗艦影音版7
[問題] 好市多自有品牌機油好用嗎6
Re: [問題] RAV4 底盤平整化套件5
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車5
[問題] 電子後視鏡倒車顯影5
[問題] youbike到底是不是行人阿17
Re: [問題] BMW 330i該不該直上m340i ?2
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車3
Re: [問題] RAV4 底盤平整化套件8
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車11
[情報] Leaf 長程版大降價 109萬起10
[閒聊] 8月份日本汽車銷售排行榜1
Re: [問題] 請問納智捷的車會很爛嗎?2
[問題] 這能送幾條?X
Re: [問題] 9/7,9/8國道假日狂塞車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相