Re: [心得] irent 車禍
不認為irent有什麼問題。
法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。
但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。
irent車修復的損失當然由你們先付，後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。你們自己都覺得談賠償很麻煩，在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。
又0肇責關irent什麼事? 那是你們跟100%肇責對方的事。
irent向你們收取修車等相關費用，你們自己向全責的肇事對方要求賠償。非常合理。
別扯什麼irent說話不算話了，
你們如果有錄音、有白紙黑字證明irent做過什麼承諾的話，就上法院爭取去吧。
反倒是法律上明確說話不算話的是你們好嗎?(把車交給非承租人開)
ptt可以取暖，風向如果對了可以做為你們想向irent施壓談判的工具。
但在法律上你們卻是完全站不住腳。
※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言：
: 4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍，當下立即報警並聯絡irent: 做完筆錄拿到事故登記聯單後，就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費)
: 車禍撞擊照片:https://imgur.com/kiRoERk
: https://imgur.com/h2K50zk
: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共: 25400，並且跟我們告知等車禍初判表肇責出來之後就會依比例退回。
: 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人)，不適用最高自負額: $10000的規定，要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。
: https://i.imgur.com/kTa81CF.png
: 為八天總共$12320($1540*8)。扣除掉我們之前在高鐵已繳的$25400，當天又補繳了: $79480，合計已經付給和運$104880。
: 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜，他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就: 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費)
: 另外這是他們提供的車輛維修估價單
: https://imgur.com/Nu0GQJO
: https://imgur.com/vrxKCtH
: 5/26 警方初判表判定我方無違規事宜 https://imgur.com/fhcWXNE
: 同日去電太平站與專員連繫，太平站專員請我提供存摺影本並告知說14個
: 工作天內會全額退款。
: 這是太平站專員寄來跟我要存摺封面的mail:https://imgur.com/D4niyaN
: 5/27 再次詢問太平站專員是否有確定14個工作天內會退款。專員回覆主管已經簽核
: 送台北總公司審核。
: 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠，會請主管聯繫我們。
: 6/3 一直沒收到主管來電說明，我們再次聯絡太平站，這次是由另外一位專員跟我
: 們說明:「因為我們違反租約規定，所以$104880等於是我們直接要付給和運，
: 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」
: -------------------------------------------
: 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車
: 他們早就知道我們是違反租約
: 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚
: 反而還跟我們擔保理賠會在14個工
: 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退
: 違約我們願意負責，我們也配合在一周內就去繳納全額維修費+營業損失
: 但沒想到的是和運竟然會說話不算話
: 最後是要我們自行去跟對肇調解談理賠以及後續法律流程
: 對肇剛好又沒有保第三人責任險整個變得很麻煩
: 對肇目前是對於維修金額有疑慮已經申請調解。但等到現在也還沒收到任何調解通知。: 目前疫情全台三級警戒應該也有拖延到調解委員會的進度?
: 後續有任何更新再來跟大家分享...
--
社會就是現實，連討拍都被網友罵
沒錯，違反契約->保險不啟動->承租方自己處理民事訴
訟
推 觀念正確
和運完全站得住腳，頂多是太平站大專員處理有瑕疵，
但還是沒辦法改變全賠的事實
就承租人違約在先 跟和運討$上法庭 先看承租條款
內容 大概載明有否約指承租人先違約在前 而有肇事
任何體傷 財損 民事 刑事 皆歸責承租人負完全責任
..類大致意思...
違約在先，所以保險不會有動做；理論上他們求償對像
是100%的那方，不過車不是他們的，有辦法求償嗎
應該已經跟車的所有權沒有關係了，直接拿匯給irent的匯款單、修車工單、合約去談。
※ 編輯: caeasonfb (219.85.8.253 臺灣), 06/26/2021 09:53:45債權轉移吧，租車人向和運取得債權
契約違規 =\= 肇責
怎麼一堆人混為一談
建議走法院
我猜原po用手機租車的啦 雖然方便但容易忽略掉風險
我的經驗門市都會詢問約定駕駛人或加保 比較能避免i
rent的問題
專員代表和運承諾無肇責就退款，這樣也沒問題？！
就算沒聽專員的付錢，到時候承租人一樣被租車公司告
到吐錢出來是有差嗎
有問題啊 告爆他們啊
但法院不會鳥你就是
當然有差啊 承租人被告 就可以拿租車公司的起訴狀
和判決照抄去跟肇事者求償啊
又或者 根本可以省略 請租車公司告肇事者 現況就
是把訴訟成本都讓承租人承擔啊
irent一開始說明違約不理賠就沒這些後續了
承租人不承擔訴訟成本，不然要誰承擔？！和運為什麼
要幫忙？
有誘騙人先掏錢的疑慮irent錢收到就好
後面就是事故雙方自己去喬沒irent的事
不照合約走，當然沒辦法理賠，租車公司才不管肇責好
嗎？保險沒有啟動，不會有人幫你跑流程，大家都出社
會了，不要跟學生一樣天真好嗎？
「都讓」請看清楚 用肇事責任比例可退 來省去和
運訴訟的成本哦？
按合約可以啊 和運先告承租人 承租人再來告肇事方
結果和運說無肇責可全退 直接入袋為安 連告都不
用告
irent利用承租人的信任會協助最後甩鍋
那後續和運的損失法院砍價 是不是又要承租人再告
和運退錢？
回應COOLBOY大，重點是承租人違反契約
不然 和運當然會有法務來告對方侵權行為阿
承租人->違反契約 故要你付費，債權轉移承租人
承租人依照民法侵權行為，向肇事對造方求償
法盲就是法盲，以為先帶風向先贏
應該是台中廠的承辦人員本身不理解承租內容傳達錯
誤，導致原PO誤會
那其實租車的人不用這麼爽快付錢的，讓和運來告順便
把肇事那個駕駛一起拉進來到法庭喬
台中承辦讓人感覺是匡承租人先出錢讓和運輕鬆把錢拿
回來
走法院 一層一層 肇事對駕駛 租車行對簽約人 簽約
人對駕駛 租車行對駕駛，並沒有很難
我也覺得把和運一起拉進來訴訟才是正確，可惜已經
付錢，沒租車公司的事
不過你不付現，和運應該會刷卡
今天就算是自己的車子,交給沒保險涵蓋的人開,這維修
費用還是要自己跟對方討,對方沒付還不是自己先出
合情合理
推
推 你違約在先 然後都用自己角度在說 誰知真假
違約就沒什麼好談，承租說明很清楚，一開始不給和運
也沒用，該討還是會直接跟你討..
不知道是第一次租的新手還是日常鐵齒租客之一剛好碰
壁
看來一條龍汽車開租車公司真是一本萬利
哇！一本萬利耶！鄉民們還不趕快去開一間租車公司。
一塊錢可以賺一萬塊耶
如果和運不這樣先講 承租人不知道還願不願意先掏錢
推觀念正確
？
原po站不住腳+1
原po一定站不住腳，頂多談折舊拉低賠償金額。因為
車子沒用保險去修，當然要找原po求償。
我覺得不行，車使用就有折舊
我也覺得不行 當事人雖有違約 但付款是根據專員回答
及應對 照著回答付款及辦事 結果款都付清了才說不能
退~ 要自行跟肇事者求償 當中是否有誤導之虞?
違約就算有保險，保險公司也不會理你
這種扯不清的事情，走法院，讓法院判比較實際
邏輯正確給推
現在爭議就是口頭說話不算話啊…
便宜行事趕流程敢承諾就要做到啊
風向對了也沒人會鳥原po 短租門市會直接把案子轉給
公司法務 沒人在乎風向如何 愛灰你就慢慢跟那些專業
的上法院去灰 反正最後只會多花一堆時間然後賠同樣
的錢而已 哈哈
推
詐欺侵占XD，和運為何要告？你有租過iRent？申請時
就需信用卡了，其他國家都是直接刷卡！我常國外租車
被刷一堆什麽逾期，拉不拉雜的，我都附還車照片去要
！
口頭說話不算話，問題是承租人跟開車的不是同一個啊
，而且口說無憑這不是基本常識嗎？你如果當初有錄音
還可以吵，連錄音都沒有就是各說各話
違約就不用說了，自己去找對方吧
你可以咬著對方口頭說話不算話 對方可以咬著你白紙
黑字的說話不算話
孰輕孰重自己看著辦 在我看來不過就是抓著小辮子在
那灰而已
這篇講得才合理
irent還是有誘導之嫌
推這篇 因為違反合約，本就應該由原po先賠償和運再
去找對方要，只是專員搞不清楚講錯，不會改變結果
by我老婆：關鍵在對方專員的承諾是否有證據，有的
話，口頭約定也算契約。btw 老婆是執業律師 FYI
白紙黑字寫出來的都能違約了 還跟人家爭什麼口頭承
諾 小孩子嗎
專員一開始講清楚承租人搞不好就找認識的維修。保險
、維修都自己人，卻讓承租人擔這樣風險，商人嘴臉，
呵呵
法奴真多 違約一回事 騙人付錢是另一回事
還敢嗆人小孩子咧 可笑 標準韭菜心態
9
你沒買安心服務嗎? 承租人選擇此服務，如遇車輛損壞時，可免負擔租賃契約第十條所約定之賠償金額壹萬元 ，及第十條所約定之營業損失。(不含酗酒、不明車損或乙方自願負擔車輛損失而與對方 和解、自然災害造成之車輛損壞等類似情況) ※車輛失竊不包含在此服務範圍內。2
我在台灣還有歐洲國家都有很多次租車經驗。 在台灣有一次租舊馬三後保桿A到直接叫我們賠自付額1萬跟營業損失好幾千，那傷痕小到 我覺得老闆可能根本不會修，他堅持說他要去原廠換保桿。 在英國第一次租車也被坑，租的時候沒檢查，還車時媽的巡的超仔細，有些刮痕我都不確 定是不是租時就有了，好險我那時在一個叫「租租車」的網站租的，我被車商坑了400英
這個修車費本來就應該要你們出啦~ 看不出和運有什麼不對的地方?! 違約就是不對 違約 = 沒有保險 沒有保險 就是這10萬元修車費 保險公司不認爆
首Po4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍，當下立即報警並聯絡irent 做完筆錄拿到事故登記聯單後，就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) 車禍撞擊照片: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共![[心得] irent 車禍](https://i.imgur.com/kiRoERkb.jpg "[心得] irent 車禍")
20
不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。 我們一般人買車，自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。 這個保費是不一樣的。 所以呢，假設我買的車，保險是保約定駕駛。 那我可能就不會把車借給朋友或親戚。15
就法律角度而言 你站不住腳 國外租車一樣也只有承租人開車 出車禍會賠償 如果要多人駕駛保費還會增加4
保險部分不給付這個應該沒什麼問題 畢竟不是契約上的被保險人 很好奇後續承租人要怎麼向對方請求損害賠償 因為承租人不是汽車所有人，所以不可能直接用損害賠償 是不是考慮先賠償出租人後，請出租人讓與損害賠償的權利8
欸不是，恕我直言，484大部分人都沒好好的看完啊？ 很多推文講「無肇事責任」要賠什麼，但其實原PO的照片裏就可以找到了，就是很明顯的契約規定：前面有說「有下列事項依實際金額賠償」，請看第十一條第一款，就「非承租人開車」啊。 ------ ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言： : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人)，不適用最高自負額1
原PO覺得有爭議的點是22號 太平站已經知道違反規定(開車人非承租人) 然後4/23 專員還承諾說初判出來會依比例退回 然後6/3 直接打槍賠償 因為違反租約 irent公司於法絕對站得住腳 倒是業務或許也有作業上的疏失 怎麼會答應這種事情8
1.簽租賃契約的是你朋友，車是你開的... 所以保險不賠是確定的! 不能說你不知道不清楚 因為和運寫的很清楚...![Re: [心得] irent 車禍](https://i.imgur.com/4Q2jb5pb.jpg "Re: [心得] irent 車禍")
爆
[討論] 路上開irent的是不是八成是三寶？是這樣的啦，奇怪欸，每次開車在路上，看到irent，八成亂切，忽快忽慢，右轉不先關廁所，搞毛喔， 我是這樣想，會去開irent的就是平常沒車代步，偶爾上路害人，不然就是拿irent來練車的，所以路上遇到的irent是不是八成是三寶？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --74
[心得] irent車輛的整潔稽查--這完全不行啊...提醒:本文可能有點廢，而且是具有強烈主觀看法的文章，如感不適請多包涵 有在使用共享租車的各位朋友，應該都可以理解這類型的自助租車，車況跟整潔度肯定不 如門市提供的短租車輛，能維持得多好得看巡迴整備人員的工作效率。目前市場上主流的 三家共享車系統-irent Smart2GO Zipcar，各自維護車輛的SOP都不太一樣，Smart2Go的![[心得] irent車輛的整潔稽查--這完全不行啊...](https://i.imgur.com/CjbZ0hzb.jpg "[心得] irent車輛的整潔稽查--這完全不行啊...")
61
[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍， 約在圖中北4鄉道的「道」處發生。 車禍現場照![[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益](https://i.imgur.com/BgLPx24b.jpg "[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益")
25
[問題] irent自撞承租及駕駛人不同賠償問題昨天1/30向和運承租路邊租還iRent， 因當時承租人身體不適， 改由我駕駛駕駛，承租人坐副駕， 不慎在一處轉彎口自撞水泥護欄， 當時有報案也有告知和運，![[問題] irent自撞承租及駕駛人不同賠償問題](https://i.imgur.com/DHvBSxSb.png "[問題] irent自撞承租及駕駛人不同賠償問題")
9
[問卦] i-rent是不是天龍人車庫桃園好像不怎麼盛行i-rent 跟北部朋友約出門爬山 大家都租i-rent 路上也是一堆i-rent車，彷彿天龍人的車庫 桃園有沒有機會也來一點i-rent4
[問卦] irent 跟 跑車一樣不能靠近嗎？如題 聽說在路上有一個都市傳說 就是看到irent跟看到跑車一樣要閃的遠遠的 好奇是什麼底氣可以讓irent的三寶可以跟跑車一樣大 後者是昂貴的賠償，前者就不知道惹
46
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？27
[問題] CX-5 / NX350h 選擇30
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭![[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭](https://i.imgur.com/RMO074bb.png "[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭")
28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問![[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問](https://i.imgur.com/YURgQoUb.jpeg "[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問")
46
[閒聊] 輪胎中釘![[閒聊] 輪胎中釘](https://i.imgur.com/7RMENpmb.jpeg "[閒聊] 輪胎中釘")
13
[閒聊] T牌,國產車的定義?
[菜單] 徵求菜單：skoda karoq 新雪山版
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
[閒聊] 國道充電漫遊上線15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")