PTT評價

Re: [心得] irent 車禍

看板car標題Re: [心得] irent 車禍作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓36 推:42 噓:6 →:69

不認為irent有什麼問題。
法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。
但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。

irent車修復的損失當然由你們先付,後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。你們自己都覺得談賠償很麻煩,在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。

又0肇責關irent什麼事? 那是你們跟100%肇責對方的事。
irent向你們收取修車等相關費用,你們自己向全責的肇事對方要求賠償。非常合理。

別扯什麼irent說話不算話了,
你們如果有錄音、有白紙黑字證明irent做過什麼承諾的話,就上法院爭取去吧。
反倒是法律上明確說話不算話的是你們好嗎?(把車交給非承租人開)

ptt可以取暖,風向如果對了可以做為你們想向irent施壓談判的工具。
但在法律上你們卻是完全站不住腳。

※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言:
: 4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍,當下立即報警並聯絡irent: 做完筆錄拿到事故登記聯單後,就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費)
: 車禍撞擊照片:https://imgur.com/kiRoERk
: https://imgur.com/h2K50zk
: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共: 25400,並且跟我們告知等車禍初判表肇責出來之後就會依比例退回。
: 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人),不適用最高自負額: $10000的規定,要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。
: https://i.imgur.com/kTa81CF.png

: 4/23 至太平門市繳款,他們提供的車輛維修估價單總額為$92560以及預估修理時間(營損)
: 為八天總共$12320($1540*8)。扣除掉我們之前在高鐵已繳的$25400,當天又補繳了: $79480,合計已經付給和運$104880。
: 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜,他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就: 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費)
: 另外這是他們提供的車輛維修估價單
: https://imgur.com/Nu0GQJO
: https://imgur.com/vrxKCtH
: 5/26 警方初判表判定我方無違規事宜 https://imgur.com/fhcWXNE
: 同日去電太平站與專員連繫,太平站專員請我提供存摺影本並告知說14個
: 工作天內會全額退款。
: 這是太平站專員寄來跟我要存摺封面的mail:https://imgur.com/D4niyaN
: 5/27 再次詢問太平站專員是否有確定14個工作天內會退款。專員回覆主管已經簽核
: 送台北總公司審核。
: 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠,會請主管聯繫我們。
: 6/3 一直沒收到主管來電說明,我們再次聯絡太平站,這次是由另外一位專員跟我
: 們說明:「因為我們違反租約規定,所以$104880等於是我們直接要付給和運,
: 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」
: -------------------------------------------
: 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車
: 他們早就知道我們是違反租約
: 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚
: 反而還跟我們擔保理賠會在14個工
: 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退
: 違約我們願意負責,我們也配合在一周內就去繳納全額維修費+營業損失
: 但沒想到的是和運竟然會說話不算話
: 最後是要我們自行去跟對肇調解談理賠以及後續法律流程
: 對肇剛好又沒有保第三人責任險整個變得很麻煩
: 對肇目前是對於維修金額有疑慮已經申請調解。但等到現在也還沒收到任何調解通知。: 目前疫情全台三級警戒應該也有拖延到調解委員會的進度?
: 後續有任何更新再來跟大家分享...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.253 (臺灣)
PTT 網址

CmDawn 06/26 09:26社會就是現實,連討拍都被網友罵

DUNA 06/26 09:36沒錯,違反契約->保險不啟動->承租方自己處理民事訴

DUNA 06/26 09:36

henry4621 06/26 09:37推 觀念正確

DUNA 06/26 09:38和運完全站得住腳,頂多是太平站大專員處理有瑕疵,

DUNA 06/26 09:38但還是沒辦法改變全賠的事實

kgkg0057 06/26 09:44就承租人違約在先 跟和運討$上法庭 先看承租條款

kgkg0057 06/26 09:45內容 大概載明有否約指承租人先違約在前 而有肇事

kgkg0057 06/26 09:45任何體傷 財損 民事 刑事 皆歸責承租人負完全責任

kgkg0057 06/26 09:45..類大致意思...

legendrl 06/26 09:50違約在先,所以保險不會有動做;理論上他們求償對像

legendrl 06/26 09:50是100%的那方,不過車不是他們的,有辦法求償嗎

應該已經跟車的所有權沒有關係了,直接拿匯給irent的匯款單、修車工單、合約去談。

※ 編輯: caeasonfb (219.85.8.253 臺灣), 06/26/2021 09:53:45

d8613518 06/26 09:52債權轉移吧,租車人向和運取得債權

sammy98 06/26 09:52契約違規 =\= 肇責

sammy98 06/26 09:53怎麼一堆人混為一談

sammy98 06/26 09:54建議走法院

vespar 06/26 09:59我猜原po用手機租車的啦 雖然方便但容易忽略掉風險

vespar 06/26 10:00我的經驗門市都會詢問約定駕駛人或加保 比較能避免i

vespar 06/26 10:00rent的問題

COOLBOY2222606/26 10:08專員代表和運承諾無肇責就退款,這樣也沒問題?!

s7024546 06/26 10:18就算沒聽專員的付錢,到時候承租人一樣被租車公司告

s7024546 06/26 10:18到吐錢出來是有差嗎

aowen 06/26 10:19有問題啊 告爆他們啊

aowen 06/26 10:20但法院不會鳥你就是

rinatwo 06/26 10:25當然有差啊 承租人被告 就可以拿租車公司的起訴狀

rinatwo 06/26 10:25和判決照抄去跟肇事者求償啊

rinatwo 06/26 10:26又或者 根本可以省略 請租車公司告肇事者 現況就

rinatwo 06/26 10:26是把訴訟成本都讓承租人承擔啊

SShirakawa 06/26 10:38irent一開始說明違約不理賠就沒這些後續了

victorfm 06/26 10:39承租人不承擔訴訟成本,不然要誰承擔?!和運為什麼

victorfm 06/26 10:39要幫忙?

SShirakawa 06/26 10:40有誘騙人先掏錢的疑慮irent錢收到就好

SShirakawa 06/26 10:42後面就是事故雙方自己去喬沒irent的事

Arashi0731 06/26 10:42不照合約走,當然沒辦法理賠,租車公司才不管肇責好

Arashi0731 06/26 10:42嗎?保險沒有啟動,不會有人幫你跑流程,大家都出社

Arashi0731 06/26 10:42會了,不要跟學生一樣天真好嗎?

rinatwo 06/26 10:42「都讓」請看清楚 用肇事責任比例可退 來省去和

rinatwo 06/26 10:43運訴訟的成本哦?

rinatwo 06/26 10:44按合約可以啊 和運先告承租人 承租人再來告肇事方

rinatwo 06/26 10:44 結果和運說無肇責可全退 直接入袋為安 連告都不

rinatwo 06/26 10:44用告

SShirakawa 06/26 10:46irent利用承租人的信任會協助最後甩鍋

rinatwo 06/26 10:46那後續和運的損失法院砍價 是不是又要承租人再告

rinatwo 06/26 10:46和運退錢?

iifz32 06/26 10:47回應COOLBOY大,重點是承租人違反契約

iifz32 06/26 10:48不然 和運當然會有法務來告對方侵權行為阿

iifz32 06/26 10:48承租人->違反契約 故要你付費,債權轉移承租人

iifz32 06/26 10:49承租人依照民法侵權行為,向肇事對造方求償

tajna428 06/26 10:52法盲就是法盲,以為先帶風向先贏

orange7986 06/26 10:53應該是台中廠的承辦人員本身不理解承租內容傳達錯

orange7986 06/26 10:54誤,導致原PO誤會

lusifa2007 06/26 11:03那其實租車的人不用這麼爽快付錢的,讓和運來告順便

lusifa2007 06/26 11:04把肇事那個駕駛一起拉進來到法庭喬

lusifa2007 06/26 11:04台中承辦讓人感覺是匡承租人先出錢讓和運輕鬆把錢拿

lusifa2007 06/26 11:04回來

sammy98 06/26 11:08走法院 一層一層 肇事對駕駛 租車行對簽約人 簽約

sammy98 06/26 11:08人對駕駛 租車行對駕駛,並沒有很難

acesslai 06/26 11:10我也覺得把和運一起拉進來訴訟才是正確,可惜已經

acesslai 06/26 11:10付錢,沒租車公司的事

acesslai 06/26 11:17不過你不付現,和運應該會刷卡

DaveLu 06/26 11:37今天就算是自己的車子,交給沒保險涵蓋的人開,這維修

DaveLu 06/26 11:39費用還是要自己跟對方討,對方沒付還不是自己先出

a921fish 06/26 11:47合情合理

jyekid 06/26 11:51

giunrz 06/26 11:55推 你違約在先 然後都用自己角度在說 誰知真假

busstops 06/26 11:57違約就沒什麼好談,承租說明很清楚,一開始不給和運

busstops 06/26 11:57也沒用,該討還是會直接跟你討..

daniellin43506/26 12:33不知道是第一次租的新手還是日常鐵齒租客之一剛好碰

daniellin43506/26 12:33

wisebani 06/26 12:44看來一條龍汽車開租車公司真是一本萬利

aaboutt 06/26 12:51哇!一本萬利耶!鄉民們還不趕快去開一間租車公司。

aaboutt 06/26 12:51一塊錢可以賺一萬塊耶

ives522 06/26 12:53如果和運不這樣先講 承租人不知道還願不願意先掏錢

chiayohowma 06/26 12:53推觀念正確

ives522 06/26 12:53

lahugh 06/26 13:19原po站不住腳+1

achun1212 06/26 13:31原po一定站不住腳,頂多談折舊拉低賠償金額。因為

achun1212 06/26 13:31車子沒用保險去修,當然要找原po求償。

ak77889 06/26 13:33我覺得不行,車使用就有折舊

GODLP 06/26 13:45我也覺得不行 當事人雖有違約 但付款是根據專員回答

GODLP 06/26 13:45及應對 照著回答付款及辦事 結果款都付清了才說不能

GODLP 06/26 13:46退~ 要自行跟肇事者求償 當中是否有誤導之虞?

mathrew 06/26 14:02違約就算有保險,保險公司也不會理你

mathrew 06/26 14:04這種扯不清的事情,走法院,讓法院判比較實際

celelor 06/26 14:09邏輯正確給推

devin0329 06/26 14:15現在爭議就是口頭說話不算話啊…

devin0329 06/26 14:16便宜行事趕流程敢承諾就要做到啊

t20000911 06/26 14:18風向對了也沒人會鳥原po 短租門市會直接把案子轉給

t20000911 06/26 14:18公司法務 沒人在乎風向如何 愛灰你就慢慢跟那些專業

t20000911 06/26 14:18的上法院去灰 反正最後只會多花一堆時間然後賠同樣

t20000911 06/26 14:18的錢而已 哈哈

joson4921 06/26 14:20

Aixtron 06/26 14:29詐欺侵占XD,和運為何要告?你有租過iRent?申請時

Aixtron 06/26 14:29就需信用卡了,其他國家都是直接刷卡!我常國外租車

Aixtron 06/26 14:29被刷一堆什麽逾期,拉不拉雜的,我都附還車照片去要

Aixtron 06/26 14:30

WORLDKING56 06/26 14:31口頭說話不算話,問題是承租人跟開車的不是同一個啊

WORLDKING56 06/26 14:31,而且口說無憑這不是基本常識嗎?你如果當初有錄音

WORLDKING56 06/26 14:31還可以吵,連錄音都沒有就是各說各話

a31670323 06/26 14:56違約就不用說了,自己去找對方吧

s128222582 06/26 16:28你可以咬著對方口頭說話不算話 對方可以咬著你白紙

s128222582 06/26 16:28黑字的說話不算話

s128222582 06/26 16:29孰輕孰重自己看著辦 在我看來不過就是抓著小辮子在

s128222582 06/26 16:29那灰而已

nctuuser 06/26 17:43這篇講得才合理

linda0215 06/26 18:17irent還是有誘導之嫌

peggy0425 06/26 18:44推這篇 因為違反合約,本就應該由原po先賠償和運再

peggy0425 06/26 18:44去找對方要,只是專員搞不清楚講錯,不會改變結果

COOLBOY2222606/26 19:53by我老婆:關鍵在對方專員的承諾是否有證據,有的

COOLBOY2222606/26 19:54話,口頭約定也算契約。btw 老婆是執業律師 FYI

jaries 06/26 21:00白紙黑字寫出來的都能違約了 還跟人家爭什麼口頭承

jaries 06/26 21:01諾 小孩子嗎

martinkyuu 06/27 00:00專員一開始講清楚承租人搞不好就找認識的維修。保險

martinkyuu 06/27 00:00、維修都自己人,卻讓承租人擔這樣風險,商人嘴臉,

martinkyuu 06/27 00:00呵呵

Mrlegend 06/27 02:31法奴真多 違約一回事 騙人付錢是另一回事

Mrlegend 06/27 02:32還敢嗆人小孩子咧 可笑 標準韭菜心態