Re: [問題] 新車丙式保險
原PO在推文中有提到...
...本來對保險的觀念是負荷不了才需要保,例如高額第三人傷害、財損。
自撞的話就算撞個2~30甚至全車報廢好像也不會造成生活困難,
保丙式是圖方便車禍不用自己求償。
我也是這樣想, 但是也是擔心車對車以外的車損,所以我選乙式,自負額兩萬,
保費降低1.2萬吧
因為也不會出保去整理車子, 能力可負擔內就自行處理比較省心省力了
我的保單內容如下:
https://imgur.com/dXKTtGb
https://imgur.com/QX20Vjo
更新:
若開車經驗技術都豐富,自撞風險低,且不怕小額支出,只怕十萬以上支出,那自付額可依願意承擔的風險自行決定金額,有些保險公司最高一萬,有些兩萬。
※ 引述《gogomanX (勾勾麵)》之銘言:
: 研究了一下板上的文章,抓的保單內容如下。
: https://ibb.co/FbgqWgL
: 因為想說自撞的擦傷自己處理就好,保乙式可能也不會出險,所以保丙式。
: 請問板上的前輩們有推薦修改的地方嗎,車子是Volvo的v60。
: 謝謝大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也是乙式然後自負額最高
推
觀念正確
→
這個前提是要看進口還是國產
→
對保險一竅不通 想問如果是進口車一樣自負額選最高
→
嗎
字數較多,更新於原文內喔
※ 編輯: blackdog173 (111.254.89.95 臺灣), 04/21/2021 05:16:50推
乙式自付額2萬是個好主意
41
[問題] 擦傷馬3保險桿賠償?謝謝各位 睡醒以後車主小擦傷 拿個兩千意思一下 我直接匯款了 對方人真的不錯 也謝謝大家33
[問題] 車體險問題最近爬文看車體險有個疑問 當問新車保險時推文都說保乙式 當有人PO乙式自付額就說不要自付額,保免自付划算 當看到詢問撞到凹掉是否需要出險 推文又說不要出險明年保費會漲很多31
[問題] 車子刮傷,烤漆建議車型:RX 300 白色 車齡:一年半 受損區域: 左邊兩片門 右後方葉子板 小弟車子最近都是老婆在開16
Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?觀念正確 保險的概念是轉嫁風險,特別是不能承擔的風險 所以三責一定要保 因為我們不知道哪天不小心撞到的是牛還是馬 車體險有沒有“必要”?17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。15
Re: [新聞] 新竹84歲翁駕車「Z字型倒退嚕」 撞倒一擊 : 了三台靜止乖乖在車格裡的Benz A180、福特休旅、還有我家的12代Altis,這三台都是七 碼 : 的車牌,且我家那台里程才2000左右(兩個月新車) :9
Re: [問題] 請問大家都有保車體險嗎?分享評估的小心得: 1.先列出風險所有你可能會產生的後果 (1)整台車撞到爛掉$1000000 (2)擋風玻璃被飛石集中$20000 (3)進出停車場不小心刮到$50006
Re: [新聞] 新竹84歲翁駕車「Z字型倒退嚕」 撞倒一最近處理自己車在停車場被碰到 有上網求助 發現蠻多人觀念有誤 不過也是在網路上看到正解(應該是吧) 所以來分享一下 乙式丙式跟在哪邊碰到或是開車停車狀態根本無關1
Re: [討論] 丙式的效益?高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算
41
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」17
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場21
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?4
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相