Re: [心得] irent 車禍
前文43
剛好最近有個使用IRENT的經驗想跟大家分享,
今年2月時有租乘IRENT機車,因還車時認為沒有外觀毀損就直接系統歸還,
沒有拍照上傳(這是我自己的疏忽),
但是到了前些日子想要再租用時發現有未繳金額要處理,
點進去看竟然是2月那時候停車的關係被拖吊,
要繳交罰金與取車費用共1800元。
(因為2月有活動促銷,該次租用費用為0元現在看來格外諷刺)
當下相當傻眼,這中間完全沒有任何EMAIL或是客服通知,
打給客服詢問後對方表示系統的確沒有針對罰單之類未繳金額有提醒功能,
至於違規停車部分請我自行去調閱監視器舉證才有辦法消除,
但因為我平常都有汽車或機車代步,僅有少數預期會搭乘計程車回家的聚會,
才會使用IRENT前往,因此若不是現在我有使用需求,
這筆未繳金額不知道還要過多久我才會知道,
這時候要去哪跟人調監視器???
在無法舉證的情況下,個人已將該筆金額繳清,
只是想提醒各位使用者,務必記得租乘汽機車時別嫌麻煩拍照,
更要時時刻刻開啟APP確認自己未有違規紀錄,
以免時間過長能夠舉證的資料已無法取得。
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
迷 你 妖 五 八 在 你 後 面 , 她 非 常 火
Mini 158 is behind you, she's furious.
--
停車都要拍,不然吃悶虧
他停車都會問要不要拍照 我是必拍
還車沒停在車格? 不然怎麼會被拖走?
看到大部分有爭議的共同點是什麼了嗎?
1.不看合約 2.便宜行事 3.出了事就覺得是人家黑
停在車格也可能被人拉走
反而我看goshare 亂丟的一堆 可能桃園比較鬆
沒有在抓goshare
租車前的拍照有沒有做 還車的拍照有沒有做 都是重點
app都有跳步驟 不是沒提醒 都有提供保護自己的方式
還車當然是停在車格裡,但是懷疑當地上班族把我車
非得要用原po的案例去警示大家原本就有提供的提醒
移出停車格,當然沒有拍照完全是我個人問題。
租借簡單大家當隨便 當然要拍照自保啊
原po大沒事啦 我不是在講你
我只是覺得還要用你自身的案例去警示大家 很反智
就像岸邊的小心瘋狗浪那個牌子一樣
繳罰單那些都是小事,只是覺得連違規罰金這種未繳金
,系統居然都不會通知感覺到神奇,我有問過我如果不
繳會怎樣?就不能再租車而已,未繳金額繼續躺在app
繳罰單那些都是小事,只是覺得連違規罰金這種未繳金
,系統居然都不會通知感覺到神奇,我有問過我如果不
繳會怎樣?就不能再租車而已,未繳金額繼續躺在app
裡。
就黑名單
我記得我上次租一次 有etag 的費用也沒跳出來
也是沒跳出來 還是我有意無意按進去才看到
看來這廠商蠻人性化的,什麼都不吃虧
我也是被拖走,停在沒有任何線的公園旁(非車格),
繳了4000多,也是叫我自己去調監視器,然後是我突然
要借車開app才發現欠款
+黑名單比較快
衰仔,被移出車格…
拍照是自保更是保護廠商 你不保廠商 廠商就不保你
你沒拍照 誰知道你有沒有停好?
我goshare也被拉到外面過 草 超不爽
靠北停公園是亂丟嗎?害我笑出來XD
跟著App上面的還車步驟很難嗎
乾XD想說怎麼沒看到某人推文,一路看下來終於..那
時候app還沒有內建拍照勒,真是冤枉
照步驟來很難嗎?規則都寫在哪裡,都沒有注意
你沒拍照,怎麼舉證有停好
看過狗屎被拖吊過
站在租車公司立場 會覺得你在鬧事
一定拍的啊,不然根本死無對証
9
你沒買安心服務嗎? 承租人選擇此服務,如遇車輛損壞時,可免負擔租賃契約第十條所約定之賠償金額壹萬元 ,及第十條所約定之營業損失。(不含酗酒、不明車損或乙方自願負擔車輛損失而與對方 和解、自然災害造成之車輛損壞等類似情況) ※車輛失竊不包含在此服務範圍內。2
我在台灣還有歐洲國家都有很多次租車經驗。 在台灣有一次租舊馬三後保桿A到直接叫我們賠自付額1萬跟營業損失好幾千,那傷痕小到 我覺得老闆可能根本不會修,他堅持說他要去原廠換保桿。 在英國第一次租車也被坑,租的時候沒檢查,還車時媽的巡的超仔細,有些刮痕我都不確 定是不是租時就有了,好險我那時在一個叫「租租車」的網站租的,我被車商坑了400英爆
首Po4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍,當下立即報警並聯絡irent 做完筆錄拿到事故登記聯單後,就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) 車禍撞擊照片: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共20
不是要幫人家公司講話。我也沒使用irent。 我們一般人買車,自己的車保險也都有分約定駕駛、非約定駕駛。 這個保費是不一樣的。 所以呢,假設我買的車,保險是保約定駕駛。 那我可能就不會把車借給朋友或親戚。36
不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付,後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩,在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。15
就法律角度而言 你站不住腳 國外租車一樣也只有承租人開車 出車禍會賠償 如果要多人駕駛保費還會增加4
保險部分不給付這個應該沒什麼問題 畢竟不是契約上的被保險人 很好奇後續承租人要怎麼向對方請求損害賠償 因為承租人不是汽車所有人,所以不可能直接用損害賠償 是不是考慮先賠償出租人後,請出租人讓與損害賠償的權利8
欸不是,恕我直言,484大部分人都沒好好的看完啊? 很多推文講「無肇事責任」要賠什麼,但其實原PO的照片裏就可以找到了,就是很明顯的契約規定:前面有說「有下列事項依實際金額賠償」,請看第十一條第一款,就「非承租人開車」啊。 ------ ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言: : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人),不適用最高自負額1
原PO覺得有爭議的點是22號 太平站已經知道違反規定(開車人非承租人) 然後4/23 專員還承諾說初判出來會依比例退回 然後6/3 直接打槍賠償 因為違反租約 irent公司於法絕對站得住腳 倒是業務或許也有作業上的疏失 怎麼會答應這種事情
5
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?24
[問題] 進口車年底能談到多少%9
[情報] 小鵬汽車-陸地航母5
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛2
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
[問題] 6年車丙式車險健檢2
[閒聊] 台中市區 BMW外廠保養推薦3
[賽道] 大鵬灣暢跑 2024/12/131
[問題] 珍珠白鈑烤 臺北/台中2
Re: [問題] 買新車 舊換新問題15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相