PTT評價

Re: [討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?

livefishfish 發表於 2021/7/11 下午7:21:11
看板car標題Re: [討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?作者
livefishfish
 ()時間推噓1X 推:8 噓:21 →:24

※ 引述《david841015 (迷你龜)》之銘言：
: 先說跟賓士比，結果拿Porsche Cayenne來比很瞎，再來是cayenne跑7:33.95的數據是哪來
: 呢？
哪裡很瞎了
以操控做宣傳的車廠的當家性能車賽道跑輸休旅車 不是很扯嗎?
這就跟如果哪天豪華作為宣傳的賓士S class內裝比國產車還爛一樣
我是不覺得賓士會有信徒跳出來護航國產車跟S class不同級不能這樣比啦

: 前陣子才有的最速凱彥也不過才7:38.925
: 你說這是20.8k的紀錄，差兩百公尺能差五秒？

https://imgur.com/JdYJDhh
這張圖的 20.6km不會看不見吧? 7:33.95

20.8km從這開始
https://imgur.com/qeWPdU7

20.6km從這開始
https://imgur.com/F1eWDkk
: 拿M5比至少也要搬個E63的成績出來才算同級車吧～

--
▃▅▇﹦≡◢
 你媽知道 ▂▅◤◢▆◣█
 ◢ ▅▃◥◣◣█
 你在這裡看廢文嗎？ ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█
 \ 灬 ／∕◢██
φ ＼─ ▃▅███

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.110.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:29:01
推

cfk301 07/11 19:35操控好不一定跑的快阿！你自己認知有問題吧.....

噓

aortic 07/11 19:37多理解一點統計概念

噓

lusifa2007 07/11 19:44操控等於性能，你真棒

我知道了BMW的操控跟TNGA一樣是心靈上的 即使跑輸動力差不多但重心高很多 車重也重很多的休旅車 操控就是棒

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:47:04
噓

JEON 07/11 19:47你好歹也拿個E63S wagon 7:45.19 還比較有可比性

同級距的明明還有Mercedes-AMG GT 63 S 4MATIC+

→

lusifa2007 07/11 19:47用點腦吧，求求你了

→

lusifa2007 07/11 19:47做點功課別丟臺灣人的臉了

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:54:22
噓

DaveTseng12307/11 19:48所以e63s的7:45你要拿什麼解釋 gt 4door跟m5就不是

→

DaveTseng12307/11 19:48同等級的啊

軸距車長動力都差不多 為何不是同級?

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:55:03
噓

ryu057 07/11 19:58去查查m8跑多快

→

aortic 07/11 19:58所以當時看到GTR的成績時也覺得Nissan屌打Porsche?

→

JEON 07/11 20:00你連是不是同級都不知道...建議這串文可以收了

沒錯你不知道同級是啥的話就不要推文了

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:01:20
噓

DaveTseng12307/11 20:02gt 4door是amg的旗艦款 我一直以為m的旗艦款是m8

→

DaveTseng12307/11 20:03 抱歉顯然是我不懂車

我以為AMG的旗艦Black series M8喔 7:32.79 旗艦性能車小贏他牌的休旅車 還是輸AMG GT 63 S 4MATIC+一截阿

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:06:17
→

dslite 07/11 20:06視覺系

噓

ShauEn 07/11 20:06呵呵

噓

Moish 07/11 20:17會用這紀錄來嘴，代表完全不懂車

推

GN01927863 07/11 20:17M5確實跟AMG GT63同級距，E63應該是跟Lexus ES200

→

GN01927863 07/11 20:17比對嗎

噓

Moish 07/11 20:18等你全部擁有這些車，而且發揮出極限，再來嘴

→

Moish 07/11 20:20我相信本版九成人開車不超過時速兩百，而且只有直線

噓

ortisbaga 07/11 20:31很瞎。回去睡吧

→

ortisbaga 07/11 20:32阿呆邏輯

噓

mijqut 07/11 20:38可憐

噓

ryu057 07/11 20:42m8就打掉你一開始說的跑不贏它牌休旅車了，再轉彎

我說招牌性能車喔 M5不是BMW招牌性能車嗎?跑輸休旅車是事實阿

噓

Jacky493911207/11 20:53論高級 邁巴赫打不過勞斯萊斯 論性能 McLaren F1 的

→

Jacky493911207/11 20:53BMW V12 更是史詩級的自然進氣引擎 極速至今仍無人

→

Jacky493911207/11 20:53能超越

→

Jacky493911207/11 20:53能嘴的的妥善率近年也比米漿差 賓粉別崩潰了

※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 21:00:45
推

LexusNo1 07/11 21:00你怎麼可以戳破b粉操控信仰的泡泡，好多人崩潰xddd

→

LexusNo1 07/11 21:01bmw少了操控能吹，不就一無是處了嗎，b粉怎麼可能承

→

LexusNo1 07/11 21:01認。

推

KayRoe 07/11 21:10這整串推噓文超好笑

推

whatzup1124 07/11 21:14不是啊 標題是MB 跟 BMW 你貼個P牌來給我們看三小？

→

whatzup1124 07/11 21:14 所以我說那個MB的數據呢？ 很明顯你這樣沒辦法去做

→

whatzup1124 07/11 21:14報告

噓

GORDON2037 07/11 21:41你懂成語空言無補的意思嗎?

噓

vic9503 07/11 21:57跳針夠了沒 買一台雷克薩斯在這裡研究賽道 人家跑多

→

vic9503 07/11 21:57少都跟你沒緣 乖乖開你的CVT啦

推

applesck 07/11 22:01BMW就賽道輸,moose test也弱啊

→

applesck 07/11 22:02就心靈操控沒錯啊...不然有什麼證明操控好嗎?

噓

xxhellosexy 07/11 22:03M5CS贏Cayenne Turbo GT開心了嗎
→

firfox 07/11 22:04就真的沒開過只好甚麼都要看到數據啊

噓

david841015 07/11 22:16gt63s 4door賣1125萬，到底跟m5c怎麼會同級？

是看動力 軸距 車長誰在跟你看車價

※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 07/11/2021 22:18:29
→

david841015 07/11 22:24那請問e63s是跟誰同級車？再來，f90 m5c在20.6km的

→

david841015 07/11 22:24起跑時速才6xkm/h 你截圖的有12xkm/h 兩者起跑根本

→

david841015 07/11 22:24基礎不同啊

推

Gauss 07/11 22:24你要不要做張表格啊….同級距、時間、車價

→

Gauss 07/11 22:24列出了好理解

噓

overkill080207/11 23:04就承認你是單純想酸BMW吧

推

apiao0825 07/12 06:57大鼻子粉護航了

噓

jzungjia 07/12 11:13反正你都開不起擔心什麼

噓

JEON 07/12 18:35https://youtu.be/6RkXwfXFGDI 加油 好嗎
噓

loALoa 07/13 11:18好了啦鍵盤仔 兩篇夠了啦
同系列文章
[討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥