Re: [新聞] 老翁坐斑馬線遭撞飛20米慘死 駕駛：看到
如果那時候車向是綠燈的話
老人是不是紅燈穿越馬路, 即使走斑馬線
這樣駕駛造事責任能否減輕一點?
話說晨間4點路上沒車
誰會開車看到斑馬線就真的減速...
頂多是遠處看到左右沒人又綠燈就開過去了
正常也不會想到有人用生命去捍衛路權
只能說駕駛真的雖小遇到神經病
※ 引述《aaasssddd (希望相隨)》之銘言：
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7320/5687037
: 原文內容：
: 台中市發生死亡車禍！今晨4點多，八旬王翁在國豐路二段與三豐路二段行走，隨後坐在: 斑馬線上，後方五輛駕駛驚險閃過，第六輛白色轎車當場撞上，王遭撞飛約20米，頭部腦: 漿溢出，無生命跡象。肇事楊男說，他外出晨運，看到老翁時趕緊煞車，「看到已經來不: 及了」。
: 今晨4點多，85歲王姓老翁在豐原區馬路上隨意行走，後方三輛車輛驚險躲避，王翁卻未: 走到路旁，反而在國豐路二段與三豐路二段272巷的斑馬線上雙手抱膝靜坐，後方第四、: 第五輛小貨車開大燈警示、驚險閃過。
: 隨後，第六輛楊男駕駛的白色轎車撞上坐在斑馬線上的王翁，王翁遭撞飛約20米，當場倒: 地，救護車馳抵，經救護員研判，王翁頭部重創、腦漿溢出，明顯無生命跡象。
: 楊姓駕駛(57歲)說，他每天固定到豐原區公老坪爬山晨運，運動完再到工地上班，車輛靠: 近看到老翁就趕緊煞車，但「看到已經來不及了」。
: 楊也坦言，之前遇過2次老翁行走在馬路上，他都有即時發現並閃避，「真的很危險」，: 未料這次讓他碰上，「還是要面對」。
: 附近鄰居表示，王姓老翁獨居住在附近，疑似撿拾資源回收物，附近鄰居都有提醒老翁，: 清晨不要走上馬路，很危險，沒想到真的發生憾事。
: 據悉，王姓老翁獨居在外，未與家人同住，老翁兒子經警方通知到場，不清楚父親為何清: 晨外出，對於死因無異議。
: 警方調查，該路段速限50公里，楊男經酒測值為零，現場沒有發現煞車痕跡，進一步肇事: 原因有待交大事故組釐清。警詢後將楊男依過失死罪嫌移送。
: 心得/說明：(30字以上)
: 駕駛這次賠慘了~ 肇責7成跑不掉
: 行人在斑馬線上就是霸王條款 絕對路權
--
正常人都知道不要找死，但有些老人存心找死這也沒辦法
....
我會減速 這個有橋墩的
你看不到對向左轉
凌晨過路口不知道減速 這種開車觀念 科科
不會減速出事不是剛好==
正常都要減速==駕照雞腿換的？
這路口視野並不開闊...還直直衝哩~
又是一個三寶
一邊橋墩 一邊凹地
誰會減速呀87？鍵盤開車？
凌晨又綠燈當然直直衝 鍵盤開車仔會開車嗎
凌晨超多人闖紅燈 我基本上到路口都減速看一下再過
遇路口無論何時，一定減速通過
我會減速
駕駛雖然雖，但絕對跟他日常開車習慣也有關係
遠遠看到行人會降速啦，但這個穿白衣直接坐在斑馬線
我越晚越會減速，半夜一堆闖燈的好嗎
本來就要預防有人過馬路不管甚麼燈號
那老翁可不是突然衝出來的耶，他已經在上面待很久了，那
地方也有路燈，駕駛也有開車頭大燈，這樣你還跟我說看不
到???
講得好像駕駛一點責任都沒有的樣子
行經斑馬線不減速，你駕照怎麼考過的?
只要有路口的地方 一律多注意前方並減速 好嗎?
影片看一看就知道車主根本沒在注意 撞到了才發現
時速50沒有煞車痕，前面車都刪德
就你撞上去，肯定開太快吧
*煞得住
都是老翁的錯
騎機車都知道過路口手要含著剎車減速了
停在馬路上不動基本上就不太容易被注意到
越晚越減速啊 一堆寶以為晚上沒人就隨便走/隨便騎/隨
便開 你不要命我要
還想凹啊 -.-
台灣人真的很會為自己罪行開脫
你駕照用雞腿換的?
半夜最愛跟著原PO這種心態的車,有事前面負責,嘻嘻
有路口斑馬線本來就要注意 你雞腿換駕照下地獄啦
又一個3E失敗的案例 任何駕駛在路上都有義務注意路況
通過路口更是要看好 不用拿衰來掩飾不良駕駛習慣 別
人閃得過就你不行？
想必連地上的停/慢字樣是什麼都不知道吧
如果老人家穿都市迷彩 趴在地上呢
凌晨四點不是更該謹慎注意？
就是有人喜歡拿特殊狀況來辯耶 通例特例都搞不清楚嗎
一定要用極端狀況來說 那乾脆不要上路了
應注意 能注意 而未注意
一樣啦 別人閃得過就你閃不過 自己的問題比較大
大家都閃不過再來說吧
請不要用身體器官去換駕照好嗎？
清晨開車車少，路口又多是閃燈，反而危險，我一定會減速
請問有看影片嗎 前方根本沒人擋他視線 正常人都看的到
前面幾台都閃過了 就他沒看到.....
除害
路坑不減速 遲早被撞或者撞到
路口
你自己坐斑馬線看看
不光是遇到什麼要減速的問題，你要隨時保持可以反應的速度
跟視野距離吧
我以為看到斑馬線要減速甚至停讓是基本常識
說真的，過路口至少要含著煞車，不然早晚會出事
過路口不減速 至少油門也要放掉
是可以主張死者有過失，但感覺沒啥卵用因為你燈那麼亮
人家也不是突然衝出前面的車都能閃就你直直撞上還沒煞
車痕，你可以狡辯但沒啥說服力啊。
就是因為清晨四點沒車不會塞，才不用趕路!!
開正常速度比較妥當，因為這時間點要出事都是很嚴重
(酒駕的、送貨的、還有一些神智不清的)
路口要減速 你沒駕照？
有你這種垃圾台灣才真的是衰小
爆
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再說到這個看手機 以前在某國學開車的時候，老師有提到這一點，首先是不要對這種不看路的行人不爽 因為行人是指任何人都可以當行人，當行人不用考駕照，這是基本人權 這代表著盲人也可以是行人，小孩也可以是行人，白癡也可以當行人，混蛋也可以當行人 那開車要考駕照的人，就要負擔多一些責任，因為不是每個人都能開車![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/Jn7U3r5b.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
65
Re: [新聞] 瑟雍雨天交通事故韓媒公開當時車禍附近的監視器 下雨、晚上 行人闖越紅燈 行人走在斑馬路線上8
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再稍微看了一下討論。 有些人說路口減速 我以前就疑惑過 因為路口紅綠燈，如果減速實務上就會有一個bug 就是前方綠燈，但我必須減速，結果跳黃燈，但我還是必須減速過，最終就會變成闖紅燈9
Re: [問卦] 為什麼東京人上班不開車選擇擠地鐵？？之前在仙台市區有自駕過 舉個例好了 在轉彎處 你就是要等到行人完全走完 才可以轉彎 若好死不死 這次的綠燈 行人太多了 那你就等下一次綠燈才能轉7
Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發所以生活在台灣到底要防衛到什麼地步 騎車被違規汽車撞，「怎麼不防衛駕駛，不要用生命防衛路權」 開車被違規大車撞「有防衛駕駛就不會這樣了，不要用生命防衛路權」 綠燈走在班馬線上被撞「怎麼不注意有無來車，防衛行走就不會發生這種事了」 我想問問一天到晚說防衛駕駛、防衛行走的人，認為守法一方也有錯的人![Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發](https://i.imgur.com/69hLE2kb.jpg "Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發")
4
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速
[討論] 為何總有行人用生命堅持路權呢?看到交通事故又死一人 這是台灣日常 也不算新聞 但是看到還是會感傷~ 某北部城市
![[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了](https://i.imgur.com/aUVj9Vcb.jpeg "[閒聊] 一大早 防撞車又被撞了")
![[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒](https://img.youtube.com/vi/1vB1t4WuCnI/mqdefault.jpg "[閒聊] 2.0 Altis GR sport零百加速10.49秒")
![[問題] 這是什麼車隊嗎？](https://i.imgur.com/KaQoMkrb.jpeg "[問題] 這是什麼車隊嗎？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")