[討論] 預算百萬左右汽車優缺
我看蠻多人都會說一堆福粉愛買之類的言論，但我覺得這根本是競爭對手太雷吧？因為我家從幾年前就開始說要換車了，結果看到現在還挑不到一台符合需求的，有夠慘。
1.Ford Focus
尺碼：這台車其實是我口袋名單中第一名，優點是車長夠短，方便把機車停在車位裡，現在的車越做越長，幾乎沒辦法這樣搞；缺點是車寬，福特不知道是在上個世代車內空間吃虧還是怎樣，這個世代的車款好像都直接做到同級距最寬，我是覺得和車長一直加長一樣有點沒必要，出外停車怕不好開門。
外觀：五門尾巴真的超級好看，四門就算了，車頭部分老實說上一代比較耐看，但這代也是可以接受，至少瑕不掩瑜，不至於到醜。
內裝：採用我非常中意的全對稱設計，從以前就一直不懂駕駛導向的意義，又不是放平就按不到，我們家出門幾乎都是滿載(全家出遊)，駕駛導向是怎樣，副駕都不用操作了是吧？難道每個人開車都是只有駕駛碰中控？但福特有個讓我不解的設計，就是為什麼不做到完全對稱，看看正副駕駛座的冷氣出風口，不太能理解設計師的想法，但我猜應該是為了給下面那塊飾板去勾勒線條做收尾。
動力：我覺得這就是很多人選的原因，包括我，原本的車140匹就嫌沒力了，結果各廠牌感覺也是在比沒力的欸？1.5T就能輕鬆搞定的事，還有和馬自達一樣堅持的AT變速箱，但是穩定度應該比不上就是了…
安全：有同級車沒有的LV2，不過我倒是沒很在意，只要主被動安全有到位就好了。
妥善：我也有加社團，本來考慮這台，ISS一開始幾例覺得還好，到現在這樣，加上還有塑膠件、上坡換檔邏輯問題，再考慮吧…
其他：本來是看Kuga，發現太大不適合，也是前一代外觀好看點，但還是在水準之上，其他優缺點都一樣，因為這兩台車根本只有外觀和尺碼不同，基本上可以看成同款車。
2.Mazda CX-5
尺碼：這個真的算是馬自達不必要的堅持了吧？車頭弄那麼長，後座和行李箱全部犧牲掉，長就算了，前端幾乎沒有向下壓，坐在駕駛座根本不好看到車頭前的狀況吧？
外觀：車頭超帥，但好像有點過頭，那個水箱罩到底是在大幾點的，而且像以前的車撞擊車頭，都是保險桿先A到，結果現在這樣設計，首當其衝的不就是水箱罩？帥歸帥但老實說沒到很耐看，車尾不用說，根本這台車外觀的最大敗筆，標誌位置怪加太大，尾燈太小形狀不對，尾門凹陷放車牌那邊設計削掉太多，照理來說應該僅止於尾門部分，想不到他一個大開口，直接切到兩側尾燈下面，看起來超級不協調，最後就是後下擾流做太扁，而且完全沒拉線條，就這樣直直一條橫過去，不覺得後保桿下方留太多空白？前一代都樂勝，我是覺得可以參考RAV4。
內裝：這台車讓我最滿意的地方，全對稱設計，而且出風口連成一直線，可惜新世代就崩壞了，看看馬三，不多說了，直接列為拒絕往來戶，每天開車看最久的地方這樣搞…
動力：165匹稍嫌不足，但看在他的引擎科技真的不錯，高壓縮比、堅守2.0自然進氣、AT變速箱，其實也沒什麼好嫌的了，就是差在為什麼沒辦法像RAV4，動力來到175附近？我一直記得Toyota差一個世代動力進步那麼多，應該是因為和Mazda有技術交換？當初Auris發表時，那個儀表板設計，根本是馬自達吧？不知道是不是如我所說的這樣？而且印象中兩家母廠好像是有合作關係。
安全：從一開始好料都放在旗艦，到現在頂級版也差不多夠用了，沒什麼大問題。
妥善：烤漆薄、避震漏油、後視鏡(祖傳)，不是很想碰到這些問題，但看看某牌，其實還好嘛…
其他：馬三前一代除了內裝中控其中一排設計歪一邊，還有空間實在是太小，其他都算非常棒，新的嘛，目前想不到優點…
3.Nissan Sentra
尺碼：感覺車頭也不短，整體偏長，不過車寬比Focus短，還算合理。
外觀：帥到分手，尾燈如果是LED燈條，根本完美。
內裝：全對稱，沒什麼大問題。
動力：超弱，希望能引進渦輪啦，不然沒什麼優勢。
安全：感覺應該也是夠用，沒特別研究。
妥善：沒問題吧？但好像有看過Nissan變速箱偏爛還是什麼的問題？
其他：X-Trail等新款，堪稱完美，但實在是太寬，如果動力維持一樣就沒看頭了，內裝微駕駛導向，但還可以接受，算是極限了。
4.Toyota RAV4
車頭不太行，車尾超棒，內裝也是全對稱設計又好看，算是豐田唯一能看的，除了方向盤稍嫌塑膠感，還有車美式，動力算是中規中矩水準之上，操控記得是同級車墊底，但SUV好像也不用奢求什麼就是…
底盤：我不懂為什麼逛版上都會看到TNGA底盤=比以前穩的言論，TNGA不就是模組化底盤，和穩的關聯是？可能原廠在吹？
其他：Altis除了尾巴可以，其他的先不要…
5.Honda CR-V
最新款車頭可以，車尾一直都不行，看起來就是上下雙層設計，完全沒有連貫和協調性可言，有點太寬，內裝還行偏傳統，排檔桿不太喜歡，做成水平的不好嗎？我還以為是貨車，動力不用說非常夠，行路品質隔音那些不太行之外，台本的烤漆和防鏽技術，嗯不敢恭維…其他：Civic就不用多說啦！連看都不想看。
以上就是我個人龜毛的主觀看法，有什麼問題都能提出來，目前最佳解應該是Nissan Sentra+渦輪引擎？未來也希望福特解決現階段問題，應該還是能恢復口袋名單，畢竟CP值真的高，但現在結論就是，繼續等吧！
--
想得到我的紙箱嗎?想要的話可以全部給你
温ttps://i.imgur.com/gi5N7xN.jpg
XD
1等變速箱災情緩解吧 再來百萬就是汽油進口camry 什麼
都有
這台就車頭有點可惜，美國運動版好看很多，主要問題是太大，沒辦法…
我跟樓主想法很像，focus ISS讓我還不想買，但2022 focus
要上醜的輪框了
更不想買了
原來不只我有這種想法，還怕發文會不會被嘴XD
為什麼輪框越換越8+9
其實黑的我覺得也不錯欸！現在各牌好像流行輪框黑化，馬自達和日產好像都一樣…
醜輪框是指ST的框嗎?原廠可能覺得升級
camry？
太長，Sentra算極限了。
原本雙色切削，新年式超像車麗屋的框
原本的像雪花的真的比較好看
新年式也沒給全數位儀表板
雪花的耐看很多，配紅色卡鉗
的確雪花是大部分人都能接受吧！全黑感覺就部分熱血或年輕人會喜歡？
你是不是忘了Corolla sports
跨界我都沒提，但這台完全沒優點，謝謝再聯絡～倒是Kicks太小加沒力，不然還不錯。
不過這些都不是重點 框可以改 ISS就...
這倒是。
100萬捏一點還有地瓜 2008 森林人
歐系養車怕，還是想選日系穩。
對，出遊不能倒退會幹屎掉，被罵翻
我是怕在家無法停車，照平時的停法，不能倒退就只能去撞壁了，不然會擋到別的住戶…
福特最近這麼多案例，還考慮這牌子是頭撞到？
沒辦法，套一句對岸常說的，友商襯托。
我覺得有點主觀
沒錯，而且是相當主觀，因為滿多考慮的點我幾乎沒看過有類似看法，才想說自己發。
還真的挺龜毛的，與其等sentra渦有輪倒不如epower還比較有
可能。繼續存錢吧！預算提高一點該有的都有了
不過預算提高又變歐系了，除非順勢提高日後保養的預算，不然我不太會考慮歐洲車。
啊某牌漏水漏成那樣還敢買是連頭都沒有吧？
笑死。
focus新的框真的很像廉價台製框!!
其實感覺可以做一點光澤，整個消光黑有點…
OUTLANDER ?
三菱完全不考慮，根本算是台灣自己搞出來的產品，話說記得日蝕以前討論度頗高，現在怎 麼銷聲匿跡了？
Nissan改款速度都很慢
哭那算了。
樓上S大，是不是也覺得那框真的車麗屋就有XD
那種就很常見的改裝樣式吧？看到都疲乏了，倒是現在的雪花還滿新潮，不會和別人重疊。
CX-5 的車頭長，對我來說是優點，這個不就意味緩衝區大
但看了你的選擇，安全不是優先決，所以這個就不需考慮了
但他不應該犧牲後座和行李箱空間才是，不然SUV的優勢好像又沒了？
相信和泰相信no1
先不要。
你家車位該不會像北部的小巷子 兩邊車停滿 中間留1車通過
好像類似概念，隔壁車位也是這樣，所以我們兩家就各靠一邊，中間空出一道給機車過。
車版看完沒有一台能買的車吧
沒錯，看得心很累XD
CRV的車尾真的很醜...不管側面還是正後
但犧牲外觀換來的就是大空間
的確，但其實他搞好基本的烤漆工法，我也許會考慮，可惜現階段還是不符合我的要求。
看車板還真的不知道啥車可以可以買 笑爛
就是咩！本來已經想無視ISS了，結果越爆越多，而且遇到還沒辦法倒車，實在無法接受…
honda 只有civic好看
我覺得Civic沒有一代是完全好看，倒是Accord設計師真的很強，撐住本田的招牌。
crv 之前展示車都黃油塗滿
慘啊！
沒有看到喜歡的車不就是預算太少？
不算吧？只是各家的設計開始和以前不同。
持續追蹤這篇，很有參考依據
感謝啊！
附近有台上代的蓋美麗也是停巷內路邊
啊但我不是那樣停，我是兩台車中間留一個通道給機車過，就只有一台機車加上人的距離， 所以太寬會影響到，因為現在右側已經貼壁了。
國產的先刪掉...剩下再來選
這樣選擇超少欸XD
這篇真的有講到我的心聲 現在換車的選項真的有一好沒
兩好 看得心累 不如繼續存錢再等等
感覺以前買車簡單多了，我家現在這台真的是不錯，只差隔音不行還有耗材該換而已。
預算跟你一樣，考慮kuga 250/馬三四門/carmy/Rav4，比較安
全/妥善/空間/動力，沒意外應該會選carmy
Camry的確不錯，不過尺碼太大平時沒在關注，這款也是配車美式嗎？
說白了 100萬的車要什麼都順眼…那200萬的是？
其實不管什麼預算都應該讓人看得順眼，預算影響的層面不應該牽涉到順不順眼。
沒法度 你巷弄比我想的還窄
因為我不是巷弄XD
CAMRY配原廠車機
太羨慕了，什麼時候才能輪到RAV4啊…
日本原廠機喔
喔喔那其實很完美耶！
Nissan Sentra真的美
路上不管幾台我都會回頭看，比當時的CX-5還驚艷，日產這個設計師也是值得讚賞。
住中永和常在北部市區來回 在北部開大車根本痛苦 想買
車格down size 但沒動力空間又太小 找有動力的 車格又
光國產就END了 真的沒必要講那麼多...
太嚴格了吧XD
偏大 妥善率也怕怕 只能老車繼續戰十年了..
目前是這樣沒錯，每家都有各自的罩門，唉…
而且camry是我看完車版跟fb社團唯一沒有安全疑慮的選項，當
然缺點就是長，把他想成前後各加10公分就行了，反正我開出
門一定是載老婆跟嬰兒，想快也沒辦法，目前就是等等看有沒
有環景就完美了
極致舒適好像要大型房車才有優勢，SUV感覺只有高，空間大不大不好說，當然比起Camry， 我更中意馬六，這台也是繼CX-5之後，馬自達最值得一提的車款，在我看來幾乎沒有缺點。
哪一台百萬內外觀佳內裝好動力強安全妥善一級棒？
Focus應該是最接近的，等他修正問題後基本上無敵，可以拿到年度風雲車之類的獎了吧？
某樓問的是Corolla Sport不是Cross啦XD
對耶！突破盲腸哈哈哈，但這台不就是Auris嗎？
最近有在看注意cuv類型的車 鳥牌,focus active,kicks
但也是有一好沒兩好的情形...
我覺得買Active，不如去買一般版本像是Lommel或ST-Line，用同一台車去做一些細微設定 調整，我不太能接受，舉例：Yaris Crossover，Kicks真的是動力方面很可惜，然後車格應 該可以再拉大一點點？現在感覺上偏小，不過看完改款的照片，我覺得不期不待了。
Corolla Sports不是Corolla Cross...你是不是搞錯什
你的車頭車尾看法跟我完全相反，rav4 跟focus的尾燈
麼 還有TNGA...你自己去試試就知道了 真的差很多
我確實看錯了，TNGA可能有一定程度提升吧！只是和其他牌相比，可能還有一段路？
都很醜，配不上車頭，crv跟cx5 大概是前後完美的
滿特別的看法，但我或許懂你不喜歡的點，Kuga和Altis你應該都不愛？畢竟這幾台車的尾 燈燈條幾乎同一個樣，設計師是不是沒想法了XD
然後cx5後車廂容量615公升，應該只輸crv跟其他其實差
不多，至於後座偏小，我180也不會卡到腳啊
不過相比同級就沒那麼大，升級感相對比較小，主要還是車頭部分啦！真的是太長了。
等octavia看看吧
這台就歐系車沒納入考量，不然有個親戚是買這台，我也看不出什麼缺點，算是內外皆美。
Focus內裝….不就硬塑膠
不過整體風格樣式都很棒，材質倒是比較不在意，因為現在開的車也是硬質塑膠，不會劣化 就好，但現在看來福特這方面也不行啊…
等new Tucson？
現代的新世代外觀嘛…還有那個變速箱邏輯@@
我Golf換開AURIS 跟你說底盤不會差很多 只是避震偏軟
煞車偏軟 還是偏舒適設定是Toyota的產品調性 但是T
NGA在轎車跟五門已經沒有以前「船」的感覺
那感覺不錯，但Auris應該是有特別調校過，Altis和RAV4不能相提並論吧？
歐系養車也沒那麼誇張吧，都把福特納入考慮了，有
些日系車後勤一樣爛（意美我就是說你）
哈哈，其實我本來不是很同意福特後勤爛這點，現在也只能被迫接受了…
看你這樣子在比，就覺得你很可能會買到後悔的車子，你怎麼
不乾脆比馬六呢？比ALTIMA呢？
比Camary呢？
大型房車實在是太大了…
Corolla sport(Auris) 真的可以考慮，又便宜
福特比其他歐洲車，維修便宜非常多
Auris後座先不要吧XD
crv上高速超級吵 但動力空間都不錯
果然某些細節不太行，動力空間確實是強項。
Sentra目前開了9個月 里程1.4萬 無發生過問題 舒適
性好 動力部分說真的超車沒煩惱過（我算開快的）有
但如果常滿載爬坡確實很吃力
感覺妥善率很可以，其實只是規格表上看起來沒力，實際開起來還是得等試駕才有辦法體會 ，只是低於140光想就覺得不太妙…
ISS跟ACC斷腳讓我怕怕，ISS情況有變才考慮
這個也有點扯，不過也是算在塑膠件易劣化吧！
新仙草如果正副駕駛都坐人 爬林口坡會不會很沒力啊？
和三義差不多？之前滿載走一條山路，結果D檔爬坡時速好像只有20，感覺後面都快哭了。
RAV4
撇除車美式其實好像不差，但感覺他細節應該和CR-V差不多爛？不拘小節的感覺。
雙載爬坡不會無力 我只有整車5人的時候感覺車在喘
不過會有爬坡的需求幾乎都是滿載，哭啊！
嫌165匹不夠，然後挑sentra
所以才希望未來能掛渦輪，不然帳面很難看。
馬六 ALTIMA 爆原PO的預算
的確，而且太大台了。
但換來就是油耗很漂亮 無開eco 高速20以上 平均15
猛欸！感覺我現在的車一定沒有10XD
動力體感部份可以算一下馬力重量比以及看最大扭矩的轉速範圍
目前馬力重量比7 + [email protected]~3500rpm沒有感覺不夠過
希望實際開起來不要太沒力。
Altima呢 248匹
要是能給Sentra多好XD
二手 prius 呢 感覺蠻不錯的
我是在等p5
Prius有非油電嗎？而且設計我不太能接受。
其實看下來覺得skoda的一些車款還行 但原廠後勤維修真
一開始我也覺得CRV尾燈超醜，但買了後才覺得造型特
殊很顯眼越來越喜歡
是沒錯啦！也沒到特別醜，就是左後和右後45°角那個稜角，我一直覺得很…
的是一大問題 據點少 待料時間長
而且版上不是狂酸Skoda嗎？感覺不會有多好…
Active不是改的吧，是原本原廠就有的車型，不過最近的福
特真D怕
我指的是他的設計，幾乎就是一般版本去套防刮材質，還有人輪拱那邊的開到飛掉，唉… 我比較能接受Focus Wagon那種，是整個有結構上的改變，不然根本只能稱得上套件。
欸最近在看也是覺得沒有完美車子看你怎麼取捨 focu
s沒那個問題的話也是我的首選不過現在開始考慮馬三
了
馬三應該是妥善率會高一些，但空間會輸就是。
新Sentra真的蠻好看的..
就Altima的縮小版。
認真說三代馬開了四年多，除了後視鏡沒有其他問題。
可惜馬自達進入下個世代後，我完全不會考慮。
地瓜還要再30，百萬左右算捏一下而已？
福斯如果買百萬左右，感覺配備可能會很陽春？
目前看起來最完美就camry kuga問題比focus少也可以考慮
Kuga應該只是時候未到而已，等著看啊XD
不然就是 focus ST wagan 德國進口目前比國產好
是這樣嗎？同變速箱進口ISS也一樣會出事吧？
車版什麼都酸好不好 就算免費送照樣都酸啦XD
原來是這樣嘛！不過前陣子可是連Focus都很多人推勒，就代表沒出問題的話真的是台好車 。
Focus那個內裝被仙草跟馬三狠狠甩到天邊吧
Focus質感輸，但設計我覺得完勝馬三，馬三那個真的是很耐人尋味啊！設計師吃錯藥吧…
你可以等新X-Trail 有1.5T還有優等生等級的椅子跟隔音
但目前看來Sentra車身尺碼應該會比較適合，希望引進1.5T仙草能夠順勢受惠。
漂白厚螻啊？
焦點一大堆缺點視而不見？
沒啊！只能說是我的首選，但問題最多且嚴重，CP值高的同時小問題也不少，可惜啊…
買了啦 反正社團正常也佔大多數 故障還可以上來發發廢文
好像也不是不行，但還是等穩定點再說吧！
新的仙草真的滿帥的 屁股很騷 公司附近一台白車黑頂真
的帥
屁股很騷XD
福特這牌子 先刪
哭哭，美國老牌就要這樣說再見喔？好歹我也是坐了他們家的車快二十年，還滿耐用說。
altima的靈壓你沒注意到喔？
就很讚啊！
Tierra跟Escape耐用是因為它是日系雙生車
原來如此，我當初一直認為，是福特救了馬自達，結果最近忘記在哪裡看到，有網友表示其 實是馬自達幫了福特，滿震撼的，我家擁有過的，就是那個時期的馬自達和福特。
XV呢？
太小，而且速霸陸也是偏盤又沒力吧…
你看車版會覺得什麼車都充滿缺點，很累XD
其實也還好，因為我加社團感覺比較少批評，看久有點疲乏，反倒是車版越嘴越親切XD
車版看久 靠邀卻中肯
哈哈哈沒錯。
四代馬三車主路過，內裝很滿意，同級距理算很優秀的大
前座應該不錯，後座感覺偏小吧？
分析的好，時間多就去上課，想省心就犧牲操控，擇其所愛
別在上課啦XD
ISS也不知道哪時候才會有解，看要不要賭一把買了頂著
用先
別啊！我可以等，等待時間證明一切。
.... 福特算了吧
除了變速箱之外，我自己是覺得差不多都到位了
是沒錯，但我相信母廠應該會正視這問題才對。
不要選福特 Sentra你ok Camry Altima都可以納入選項
太殘忍了，那可能只剩Sentra，後面兩台太大。
你的清單我去年除了馬自達沒去看之外都看過了，最後選了cor
olla sport。我朋友說後座這麼小所以沒試但隨著年底逼近，
最後試駕才試這台，試完就覺得是這台了，有載也是載妹子和
小朋友，如果要載人的話剛好過濾掉棒子XD
不過Auris對我來說真的太小了，棒子是怎樣XD
看你就是要福特嘛
沒，只是一直認為福特和以前一樣穩。
Mazda 3 型動旗艦版，開價91.9萬，配有主動轉向頭燈
還行。
想要sentra有渦輪，altima不好嗎？
車格不一樣，沒辦法，不求像Altima那樣凶猛，至少不要輸同級車太多。
其實也就大一點點而已
長超多…
CX30試試看？ 小弟自己是P4車主， 試駕過CX30覺得還不錯，
不過後座真的比較直挺些
這台其實就涵蓋在我說的馬自達新世代車款，外觀和內裝都不太行，可惜了，不然車格好像 會符合一點。
sentra內裝沒問題 質感整個廢到笑好嗎
天篷超像買水果的隔層
更不要說那個車室燈 超有古早味廁所fu
是喔？不過我內裝主要是看樣式設計，基本上看過去是同級距最強，實在是太美了。
cx30外觀比cx5好看欸
看來外觀真的是見仁見智，我覺得沒有…
CX5好看多了，CX30一堆黑色防刮，醜爆
嘿沒錯，而且車尾不知道在凸幾點的，整體設計怎麼看怎麼怪，設計師再加油吧！
cx-5應該快改款了，要不要等一兩年？
基本上已經確定會改壞了，應該可以不用等。
kamiq karoq應該車長都符合你需求 只是你不想歐洲車
最近有朋友換Skoda，不然之後看他保養如何。
跟看房看到變職業品房家一樣很會抓缺點看到都不敢買
哈哈哈，就是龜毛的人。
golf 8也應該看看吧？
Golf偏小吧？
福特一直都跟以前一樣穩阿，從mondeo玻璃變速箱時代開始
都一樣的穩，好開
聽起來只有好開，但很脆弱。
我覺得你永遠買不到車
希望不要XD
好吧 看在你打那麼多字的份上給推 我推薦馬三啦
哈哈哈，馬三已經改壞了，不考慮。
你去試開一輪，我覺得很快會有答案
之前看車都沒有進入到試乘階段，因為沒有很確定要買，怕試乘後會被業代窮追不捨。
sentra車主，目前明顯的缺點是動力跟隔音
隔音不好嗎？不過應該比現在開的好就是了。
早就有答案了吧，不就是開開看就會很好開的那台
那是哪台XD
沒那麼難選
就差那麼一點…
建議都去試乘，業務窮追就無視，都百萬預算了，leve
l2要考慮一下
LV2真的這麼重要嗎？我記得馬自達好像也只是差了一項，如果補上就進LV2的範疇了？
考慮看看ST？做過朋友的車7速跟我自己一般版8速變速
箱感覺有差.換檔速度比較快(R.D檔切換不用等)，可能
沒iss 問題
但一百多應該就會選休旅了，不會選轎車。
看你外觀的分享會想稱呼您為長輩
我的審美確實是比較老派，不過新的設計有些也是可以，但現在好多元素我實在get不到。
ST沒後座出風口就不考慮了
娃那真的不太行。
C大 ST不是也線傳排檔嗎？
機車一起停在汽車格裡…這論點不行
哈哈，不過這是附加的啦！就是最好能符合。
上禮拜環島坐朋友stw，前進後退都很順.我也納悶都線
傳怎麼國產的…另外沒後座出風口但坐後面冷房效果還
行
看來國產還是雷了點是吧？冷氣可能要實際試坐看看，怕的是大熱天效果比同級車還弱。
Subaru XV這個月好像特價98.8W可以研究一下(預算符合
)
不過速霸陸真的是偏貴，畢竟他算跨界，居然要一百左右，之前看Impreza也是這樣…
可以等等看Camry，未來有可能會有GR外觀的版本
希望外觀不要亂改，不過Camry應該太長了。
CX-5 真的要改壞了 XD cc數往3000邁進
我改壞指得是外觀內裝，CC數有變喔？
之前很愛CX-5 死不補車道置中阿 ...
哭哭，就差這個。
現在在等第四代油電Tucson
原來Tucson會進油電，不過現代未來的設計有點太前衛了，目前實在看不習慣，其實有一個 地方能改，就是車頭標誌放水箱罩會好點。
動力這種東西看你敢不敢踩而已，敢踩的馬自達也能跑贏不
敢踩的跑車好嗎？每次看人講動力但開車都只開110.120的
那你要動力幹啥？敢踩到160以上再來講動力
是敢踩，但我現在的車140匹，爬坡跟屎一樣XD
tucson車頭超醜
比起車頭，我覺得車尾更醜，現代其實在Elantra上明明設計很好，後來不知道哪請的設計 師，太前衛了實在欣賞不來，然後Tucson的問題是，尾巴看上去也像兩層，而且放車牌的凹 槽位置輪廓完全沒有合進尾門線條，等於一看就明顯知道那裡有塊車牌放置處，毫無設計感 可言，尾燈的樣子也很微妙。
要加速感不是看馬力，是看扭力
但我記得扭力不就馬力乘上轉速出來的數值？馬力小除非比別人低轉，不然扭力一定輸吧？
功率 = 扭矩 ×轉速 ，不要倒過來
哈因為最近才發現這個正確觀念，還沒記很熟。 哈因為最近才發現這個正確觀念，還沒記很熟。
接，馬力大是最大馬力，轉速很高時也騙的到你
啊這倒是，那現階段Sentra真的是夠力的嗎？
接，馬力大是最大馬力，轉速很高時也騙的到你
啊這倒是，那現階段Sentra真的是夠力的嗎？
※ 編輯: fck01 (39.9.103.134 臺灣), 09/07/2021 00:11:45爆
[討論] 150萬內 wagon (內有選手）車版新手請各位多補充 人生第一次買車，預計今年下訂 預算150萬內的旅行車 轎車，五門，休旅車暫時不考慮 功課做了一番，選出以下幾位一時之選的選手![[討論] 150萬內 wagon (內有選手）](https://i.imgur.com/EG3kiEVb.jpg "[討論] 150萬內 wagon (內有選手）")
爆
[問題] 換車選擇 CX5 vs Tiguan預算大概110~140左右，目前只暫定考慮這兩台 原本也有將新款NX放入考慮，不過比較想選擇的預算要到200，就暫時不考慮了 依預算考量可以有CX5-2.0(111.9萬)、CX5-2.5(125.9萬)，Tiguan 280 TSI(134.8萬) CX5的2.5 4WD款應該也暫時不考慮 家庭需求、兩個小朋友(2歲內)，偶爾高速公路使用，通勤有上坡路段需求64
[情報]ford focus小改款照公布台灣賣得最夯的掀背車Ford Focus在下半年要改款了，長安福特在昨天先發布了改款照片 ，車頭部分採用全新設計而且加大面積的水箱護罩，而且還有黑化飾版來增加殺氣，尾燈 的內建LED光條，造型上也有一些改變。 內裝部分，討論度極高的旋轉式排檔改回了傳統式的排檔桿，空調介面也重新設計，動力![[情報]ford focus小改款照公布](https://i.imgur.com/woH2nLUb.jpg "[情報]ford focus小改款照公布")
55
Re: [分享] 新聞 Hyundai Tucson 1.6 升渦輪油電最近因空間需求想換車 級距抓在100~150之間 主要是舒適、安靜、安全，動力夠用即可不太在意 有試過了RAV4 CC(順便) KODIAQ TUCSON 不得不說TCSON給我的衝擊是比較大的38
Re: [討論] 馬三CP值高嗎4代馬3剛牽一個月 先說結論，就是台比較貴的通勤車 Cp值不高～馬3有愛在買 如果你喜歡Focus的動力、外觀內裝、配備![Re: [討論] 馬三CP值高嗎](https://i.imgur.com/9Sm9cxeb.jpg "Re: [討論] 馬三CP值高嗎")
29
[心得] 現代kona hybrid油電先上圖![[心得] 現代kona hybrid油電](https://i.imgur.com/ZJrA0VCb.jpg "[心得] 現代kona hybrid油電")
25
[心得] 關於汽車設計的細節差異 5 Impreza GF8其實想寫這篇一段時間了，只是之前一直比較沒甚麼時間 Impreza GF8是一台很有趣的車子，對我而言，有機會探究一下20年前速霸陸在內裝設計上 的一些細緻度與想法也很有意思，因為速霸陸畢竟不屬於大眾車款，多數人可能完全沒碰 過這款車，畢竟這不像是路邊租車可以租得到的，像我前幾天去租了Vios跟Prius C來開， 但我實在是很少看到哪裡能租得到舊款的Impreza，所以趁著還有這台車的時候趕快寫一寫![[心得] 關於汽車設計的細節差異 5 Impreza GF8](https://i.imgur.com/hiscqxlb.jpg "[心得] 關於汽車設計的細節差異 5 Impreza GF8")
24
Re: [討論] Focus跟Camry跟Mazda3原文恕刪 其實這題很簡單，找關鍵字就好 長輩 + 乘坐人數:三人 對應的就是妥善率 + 後座空間 那基本上Camry是完全輾壓其他兩個競爭對手
45
[問題] 150w左右價位詢問33
BMW 3系列間諜照流出19
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行16
[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？![[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？](https://i.imgur.com/zs3YGhbb.jpeg "[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？")
7
[問題] 舒熱佳隔熱紙XE22
[閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
23
[問題] 215/55 r17輪胎推薦4
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
2
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？1
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅？1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/SPGGrEJoMSk/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")