PTT評價

Re: [討論] 遇到這種神主牌應該也躲不掉吧

看板car標題Re: [討論] 遇到這種神主牌應該也躲不掉吧作者
tosh2
(tosh2)
時間推噓48 推:48 噓:0 →:146

這不就給雙方一個教訓嗎?
那個神主牌我是不知道有沒有學到啦。

一個開車不專心
不注意前方變化

一個嫌活太久想刺激一下

這影片最好多給那些移動神主牌看
一堆騎個醫療器材走外線道中間?
不然就是轉彎轉超大
迴轉不看後面

沒被撞是其他駕駛夠專心會閃會讓
像奧迪就是

不專心的就賠錢給神主牌孫子了啦!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.176.90 (臺灣)
PTT 網址

kutkin09/10 12:01奧迪也是xx 一開始就看到了

kutkin09/10 12:03他留地雷給人家踩

tosh209/10 12:05你們都是上帝視角在看事情,奧迪那反應時間是有辦法管後面

tosh209/10 12:05車子跟神主牌安全喔

kutkin09/10 12:05如果他有轉向 應該按喇叭停車吧

longtimens09/10 12:05奧迪錯在方向盤當煞車用

longtimens09/10 12:06視野那麼好,沒理由一定要閃不直接煞

pm200109/10 12:07奧迪的反應很正常吧

kutkin09/10 12:08我上篇有貼街景 兩個路口至少30公尺

kutkin09/10 12:08他一開始就能看到代步車

AustinPowers09/10 12:09奧迪就算XX但他應該全身而退XD 後車準備賠到死

AustinPowers09/10 12:09你想當哪一個?

kutkin09/10 12:11沒有什麼上帝視角啦,後車這麼遠都能拍到代步車

alexrow09/10 12:11說一開始能看到根本上帝視角

bilibala09/10 12:12audi 反應不正常好嗎?遇到有狀況第一時間是緊急煞車

bilibala09/10 12:12不是用閃的閃過去,奧迪也是要負擔事故責任的

kutkin09/10 12:13你看不到30公尺前面有代步車?

alexrow09/10 12:13車變換車道 要注意前車後車跟左邊後視鏡 這麼小點一瞬及

alexrow09/10 12:13過 最好能看到這麼清楚

alexrow09/10 12:13你看不到他有變換車道?

Brightheat09/10 12:13沒反應時間是有可能無責的

pm200109/10 12:14奧迪要負甚麼責任????

pili2005809/10 12:14撞到然後怪奧迪 笑死~

kutkin09/10 12:14奧迪哪有變換車道?

pm200109/10 12:15如果他第一時間沒換車道煞住 事主還不是一樣撞上去

kutkin09/10 12:15https://i.imgur.com/3edS11L.jpg

alexrow09/10 12:15audi為了閃不就變車道? 撞到的車過路口就切到內線 兩車

alexrow09/10 12:16都有變換車道 看不懂?

kutkin09/10 12:16奧迪自己不讓而已 看到代步車動了才切

alexrow09/10 12:16另外 我原來就是事故車變換車道 你變換車道只注意前方

kutkin09/10 12:16我截圖給你看了

alexrow09/10 12:16?

kutkin09/10 12:17這樣你敢說奧迪看不到代步車

leo25511209/10 12:17前面那台坦白講也是沒在客氣的,速度快然後這種閃法也

leo25511209/10 12:17很危險

syterol09/10 12:17audi就the不讓啊

alexrow09/10 12:17你要不要算算幾個frame?

kutkin09/10 12:18你知道嗎 現在這都是用後車的角度看

leo25511209/10 12:18今天他沒撞單純只是因為他在前面

alexrow09/10 12:19對 但是我是在說後車 你一直是指audi

kutkin09/10 12:20兩個都一樣呀 哪有什麼看不到

bilibala09/10 12:20audi 有變換車道,行車記錄器視角很廣,位置也比較高,

bilibala09/10 12:20行車記錄器拍得到,不代表駕駛當下能看到,實際上還是要

kutkin09/10 12:21https://i.imgur.com/cC9EIMM.jpg 這樣看不到?

kutkin09/10 12:21紅中看不到呢?

bilibala09/10 12:21現場模擬才知道神主牌是否被audi阻擋,後車看不到

alexrow09/10 12:21你先算幾個frame啊 不就可以推測後車真的能看到的秒數大

alexrow09/10 12:22慨多少了嗎

kutkin09/10 12:22幾個frame咧 你原檔先找給我

kutkin09/10 12:22fb還要找東西載

alexrow09/10 12:22原來你變換車道不用開後視鏡

bilibala09/10 12:22kutkin 你有沒有發現你抓的圖後面幾個 frame,audi 已經

alexrow09/10 12:22

longtimens09/10 12:22沒什麼好吵的吧 前面那樣切都還開那麼快基本逃不掉責

kutkin09/10 12:22他們那個不是變換車道

longtimens09/10 12:22任了

bilibala09/10 12:23變換車道所以跨線了?

kutkin09/10 12:23還在說看不到 我不知道說啥

leo25511209/10 12:24後車靠奧迪太近了啦,奧迪閃的都很險了,後面的反應不

leo25511209/10 12:24及直接撞上

alexrow09/10 12:25就看到時候怎判吧 笑

kutkin09/10 12:26你就自己都沒沒查證 把路口偏移當變換車道

leo25511209/10 12:26一般來說會覺得神主牌只會在路邊走,結果.....就是有

leo25511209/10 12:26些奇葩老人

kutkin09/10 12:28單純就這兩車過路口不減速而已

kutkin09/10 12:28上帝? 上帝在你的煞車啦

kutkin09/10 12:29減速到40 也不會沒時間了

canlest09/10 12:31奧迪不負責 但很拉基

bilibala09/10 12:31路口偏移是什麼鬼?都還沒到路口前車已經切一半車道了。

bilibala09/10 12:32https://imgur.com/a/bIX5Vvw

kutkin09/10 12:33因為有人說 變換車道 所以看不到代步車

canlest09/10 12:33這要檢舉不打方向燈都很難 但就是垃圾沒錯啦

kutkin09/10 12:33我就說看到代步車那時只是路口偏移

alexrow09/10 12:33我們國家駕訓班何時教“路口偏移”這個名詞了 笑

melo042609/10 12:34後面有車 你覺得有機會閃過去,還會選擇煞停給後車撞嗎

melo042609/10 12:34?用上帝視角看這件事太難客觀了

kutkin09/10 12:34你在那刁名詞沒有比較厲害呀

alexrow09/10 12:34我很好奇拿路口偏移去審判書系統查 不知道會不會出現類

alexrow09/10 12:34似的結果XD

kutkin09/10 12:35兩台車都是可以避免的 自己不專心開車

alexrow09/10 12:35自己創名詞說人家刁名詞?

leo25511209/10 12:35鬼切才容易被撞

alexrow09/10 12:36我怎不記得我的駕訓班有教我這種“路口偏移”

kutkin09/10 12:36你也懂別人指的是什麼 在那跳毛病

kutkin09/10 12:37這才是上帝啦

alexrow09/10 12:37本來就是切到後車的車道 還硬要創名詞?

tosh209/10 12:37怎不說神主牌自己討撞,一直怪駕駛不專心幹嘛

GLUESTICK09/10 12:37怪車幹嘛 錯的明明是神主牌

kutkin09/10 12:38駕駛自己超速不能嘴?

leo25511209/10 12:38台灣就被撞的最大,他嚴重違規你還是不能撞到他,神主

leo25511209/10 12:38牌就橫行霸道

alexrow09/10 12:38以後蛇行照某人講法都是路口偏移了 笑

kutkin09/10 12:38兩車超速 閃黃不減速

kutkin09/10 12:38這不就給神主教訓了嗎

kutkin09/10 12:39不燃你怎麼解釋速度 58-68

kutkin09/10 12:39捍衛路權 幹得好

alexrow09/10 12:4030公尺前就看得到->路口偏移->超速->???

afune1236909/10 12:44說看不到的是不是也會反駁看到奧迪要防衛駕駛?

shrinkage09/10 12:45不繁忙的大馬路主幹道 板上鄉民都會減速小心通過 好棒

shrinkage09/10 12:45

kutkin09/10 12:45連兩個閃黃你敢不減?

shrinkage09/10 12:45大家開車都有上帝視角 真棒

Gary916309/10 12:46所以花幾十萬幾百萬買車幹嘛?買台電動輪椅全臺灣暢行無

Gary916309/10 12:46

blackman556609/10 12:46一般看到奧迪那種閃法都會煞停吧

kutkin09/10 12:46經過全聯我也減速啦 三寶太多

tailao78909/10 12:46怪汽車駕駛的人,祝你快點遇到移動神主牌

kutkin09/10 12:47不用祝 就是因為每天都遇到有經驗

kutkin09/10 12:48這個代步車根本日常 還逆向的咧

shrinkage09/10 12:49那騎腳踏車就好了 何必浪費煞車皮碟盤

kutkin09/10 12:49你的腳踏車可以時速100嗎

shrinkage09/10 12:49市區限速40 上下班時間當路隊長

kutkin09/10 12:50根本日常的東西 在那講上帝

kutkin09/10 12:51白天,沒下雨,視線良好,這怪誰

bilibala09/10 12:53噹你鬼扯名詞當然比較厲害啊!就是變換車道了。

bilibala09/10 12:53而且行車記錄器跟駕駛視角是不同的,一直講看得到要幹嘛

bilibala09/10 12:53行車記錄器拍得到不代表駕駛看得到

kutkin09/10 12:55紅中怎樣看不到?

kutkin09/10 12:55你如果是在左右側會看不到

kutkin09/10 12:56街景也給你了 自己去看

bilibala09/10 12:57紅中?我還白目咧,是不是能看到代步車動向要實際去測量

bilibala09/10 12:58才對,不是拿行車記錄器或街景圖當聖旨。

kutkin09/10 12:59所以你這樣否定行車紀錄器 也是很創新的看法

kutkin09/10 13:00畫面不准 要我實際測量才準

kutkin09/10 13:00問題你要怎重現現場?

longtimens09/10 13:01怎麼還在槓啊 吃飽太閒?

kutkin09/10 13:02那個代步車就很明顯在畫面九格中間

kutkin09/10 13:02這樣說看不到 嗯

mathrew09/10 13:12同二樓,正常人一定是先閃,哪有空管你後面

berryc09/10 13:13煞車選配的嗎XDDD 後車沒看到三寶能理解, 但奧迪這種開法

berryc09/10 13:14你不煞車還貼那麼近, 是在開賽車喔?

Tahuiyuan09/10 13:34Audi問題是換車道不打燈,遮蔽後車視線使其剎車或閃避

Tahuiyuan09/10 13:34不及吧。

quicknick09/10 13:46前車自己都差點撞人了還要管後車安危,誰這麼偉大告訴我

Tahuiyuan09/10 13:55對欸,重播後發現事主根本有足夠時間煞停,雖然覺得該

Tahuiyuan09/10 13:55判神主牌多一些肇責,但事主不可能免責,尤其在台灣。

acesslai09/10 13:55這要開車很神才有機會閃過吧,大概就是前車偏移跟著偏

acesslai09/10 13:55移,整個切到你車道,你逆向超他車,就全安全了

acesslai09/10 13:57這我大概要吃藥才做得到了

iPadProPlus09/10 14:12兩台車都能看到三寶,別爭了

iPadProPlus09/10 14:12結論就是前車閃過後車沒閃過

jcx09/10 14:23奧迪閃的方向就是普通人的反應,沒訓練過的。如同機車看到前

jcx09/10 14:23面汽車的方向燈亮哪個方向,就往哪個方向加速猛鑽一樣的普通

jcx09/10 14:23

wisdom09/10 14:44遇到狀況只會煞車根本頗呵,如果煞車就能解決,麋鹿測試就

wisdom09/10 14:44沒有存在必要

joe5140809/10 14:59你這見解才真的是頗呵,你有得選的時候當然是選對路況

joe5140809/10 14:59影響最小的做法,麋鹿測試的作法擺明是沒得選才作的

Tahuiyuan09/10 15:29Audi往神主牌前面而不是往後面閃,這操作也很謎就是。

corlos09/10 15:51就後車車主硬要怪奧迪沒撞換他撞而已 呵

corlos09/10 15:51可以 這很台灣人的自私

Nobita09/10 16:47前車正常也是閃左邊啦 他也有急煞 可能發現煞不住就大力

berryc09/10 16:47釣出一堆雞腿換駕照的.. 自動忽略閃黃燈路口XDD

Nobita09/10 16:48往左閃 這也是最安全的方式了 除非行人暴衝

Nobita09/10 16:48前車若要往右閃 若行人忽然停下就撞了

berryc09/10 16:48號誌燈在那裡就是要你減速注意行人或來車, 怎麼會有煞不住

berryc09/10 16:49只能閃避的選項??

Nobita09/10 16:49你一秒內要判斷這位違規的"行人"是會繼續走還是停

smallsun1009/10 16:49往右閃是要奧迪去撞其他路人還是撞民宅嗎笑死

Nobita09/10 16:49當然只能選更大彎度的繞過

smallsun1009/10 16:50違規的就是突然違規,要通靈知道他要直接轉?

berryc09/10 16:53重看影片, 奧迪在還沒過行人穿越道時, 三寶已經在道路邊

smallsun1009/10 16:53怎麼知道奧迪沒注意行人?他說不定就是注意到認定可

smallsun1009/10 16:53以過,結果下個瞬間他直接違規轉

berryc09/10 16:54緣而且是面向馬路, 奧迪根本沒在看路吧(閃黃燈號誌假的??)

Nobita09/10 16:55以防禦駕駛的觀點來看 發現路邊有老人/小孩 確實應該減速

Nobita09/10 16:56你可以跟很多版友一樣 前車就是 the不讓/沒品

Nobita09/10 16:56可是他發現"行人"衝出的同時 只剩下往左迴避一途了

Nobita09/10 16:57煞車也是撞 往右迴若行人忽然停了 撞更慘

smallsun1009/10 16:57這種叫防不勝防

smallsun1009/10 16:59就像一台火車過平交道,駕駛有看到有人在等著過,但

Nobita09/10 16:59當然往左前提是他有注意到左邊沒車 (事實是沒車)

smallsun1009/10 16:59是他想得到有人想直接挑戰火車嗎

Nobita09/10 17:00我是前車會減速啦 我會確認行人確定沒有過馬路意圖 再走

Nobita09/10 17:00但在這案例大概還是被後車撞吧

corlos09/10 17:16還是有人在咬死奧迪(頭暈) 撞人的其實也沒停啊

corlos09/10 17:16閃黃可是兩台都沒停下來

corlos09/10 17:17不管啦 你就是害我撞到(小學生式吵法)

kazake09/10 17:19扯奧迪的真的是蠻弱智的XD

EKman09/10 18:47一堆低端駕駛覺得安全距離不需要啊

EKman09/10 18:47然後撞到再怪前車閃太快,那個腦齁

AustinPowers09/10 19:33不是要護航攝影車...但嚴格說奧迪是在未保持安全

AustinPowers09/10 19:34距離的情況下變換車道,所以攝影車的安全距離被侵入

AustinPowers09/10 19:34總不能要求旁邊車道的車你也要保持安全距離吧XD

pol8706309/10 20:15反正沒奧迪的事 撞到活該啦

Kerdison09/10 20:35奧迪即使煞停了 肇事廂型車和代步車的動態可能還是一樣

Kerdison09/10 20:35撞上去

Ankuo09/10 21:00奧迪一點都不應該衝

NowQmmmmmmmm09/11 01:59 https://i.imgur.com/3DPhymR.jpg

NowQmmmmmmmm09/11 02:00這樣還看不到是瞎子在開車吧前車閃成這樣你還加速

NowQmmmmmmmm09/11 02:00跟上去是想撞前車保桿喔而且開車過程一直在講話是在

NowQmmmmmmmm09/11 02:00講電話嗎

n1988111209/11 14:16Audi讓了停下,後車還是撞