PTT評價

Re: [討論] C300被重機仔撞爛 人就死了 是不是很衰?

看板car標題Re: [討論] C300被重機仔撞爛 人就死了 是不是很衰?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:11

※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: 這25歲大學生危險駕駛重機
: 把別人車撞爛 自己就先去死了
: 名下如果無資產也只有基本險
: 有辦法賠償C300的車損嗎
: C300如果沒得求償
: 是不是很衰?



就衰阿

重機25歲 要負完全民事責任了

重機家屬就拋棄繼承 或是自動限定繼承

總之 就是一毛錢都不用賠


反而重機家屬還可以跟c300拿錢

除非0肇責啦

那c300就只損失一台車 其他沒事

不然就算c300只有1成肇責 也是過失傷害致死罪

這個是刑事責任

保險公司不負責的 要駕駛自己面對

c300駕駛要跟對方家屬和解($) 才會判比較輕





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
PTT 網址

singgongbar 11/19 21:39停路中間害人撞到本來就有責任

lch0425 11/19 21:40正解。而且c300駛出路邊白線前狀態。其實目前影片都

lch0425 11/19 21:40沒看到

kakukangen 11/19 21:44C300怎麼可能沒肇事責任

Detonate 11/19 21:51第三人責任險就會賠了啊 一成肇責也賠不了多少

Detonate 11/19 21:52強制險啦 說錯

dk611216 11/19 21:52保險很重要 這年頭一堆垃圾在公路上害人

gjcl6 11/19 21:58這汽車真的很雖

almostreal 11/19 22:14刑事責任又不是罰錢,保險要負責什麼?

lch0425 11/19 22:17大多的保險不會負責刑事合解金,除非你有很仔細的去

lch0425 11/19 22:17找,最多協助談判而已

hoaliy 11/19 22:33這速度,這撞法,無法注意吧

L78G 11/19 23:19橫切造成他人危險,衰的是其他用路人

sgxm3 11/19 23:31等車鑑和法院判決吧,鄉民在這嘴砲也沒用。

kevin955032 11/20 00:15台灣法院還會要你空手奪球棒,這個肯定也是要你注

kevin955032 11/20 00:15意時速兩百的飆仔,只能說垃圾重機不要再上路害人

Tahuiyuan 11/20 01:10C300還是該告那位人體壓花吧?得到一個判決,壓花

Tahuiyuan 11/20 01:10要賠C300多少錢,實務上不就能抵自己賠壓花的錢?

alurel 11/20 08:08進線正常要右轉 橫越車道有事嗎

martinkyuu 11/20 12:13沒畫雙黃雙白線是要右轉什麼啦

ayasesayuki 11/20 14:47不用嘴砲 實務上 賓士一定吃肇責 不管重機仔幾成啦

ayasesayuki 11/20 14:47 賓士都要不到錢ww