PTT評價

Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道

看板car標題Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道作者
JamesWatson
(冷泉港戰神)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

※ 引述《K30126 (ABC543)》之銘言:
: 今天看到這影片真的五味雜陳
: 一方面是我的夢想車C300
: 居然被重機撞破門
: 另一方面是 我一向支持重機爭取路權
: 甚至上國道我也非常支持
: 衣櫃還有 我要上國道 的路權團體聯名T
: 但今天發生這事
: 讓我不僅疑惑
: 我的信念是否正確
: 重機上國道
: 真的安全、合適嗎?
: 不當人肉測速器
: 也不嘴鋁罐C300
: 理性討論
: 該如何避免此意外持續發生
: 畢竟我真的不想遇上這種意外
: https://i.imgur.com/MetT1aY.jpg


看起來重機的動量幾乎全部轉移到C300上
如果知道C300、重機、駕駛的質量
再參考C300被撞擊後的位移距離…

可以算出重機的撞擊速度嗎?

(還好C300不是駕駛座遭撞擊,不然又多失去一條生命…RIP



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.160 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: JamesWatson (1.200.19.160 臺灣), 11/19/2021 00:22:50

tfct 11/19 00:22錯了喔 機車黏在C300上 不是定竿

CORSA 11/19 00:23精確的時速比較難 但「最低所需時速」應該是能算的

yasionl 11/19 00:23啟動魔法卡 融合

fonce 11/19 00:27superbike有一篇

primeblue17 11/19 00:28https://i.imgur.com/p6ixovb.jpg

primeblue17 11/19 00:29八卦版的

tn00210585 11/19 00:33以為是點對點碰撞國中考題嗎?

misteri 11/19 00:59這就不是彈性碰撞了啊,要考慮的因素太多...

tfct 11/19 01:07這是子彈打入木塊的完全非彈性碰撞 扣掉摩擦力的熱

tfct 11/19 01:07

KY1998 11/19 01:16重機板有算出來,約170公里

madaoraifu 11/19 01:17這能量太複雜,你不如去算影格跟距離

aasslleepp 11/19 01:46不只170啦 不是後面那台說自己騎170還追不上?

aasslleepp 11/19 01:47叫後面那個行車紀錄器拿出來就知道啦

penny31029 11/19 02:07#1XbeqYOm (Gossiping)

penny31029 11/19 02:08https://imgur.com/EaQm8O9 另一個視角也算200多...

liopei 11/19 02:38重機嵌進去了一起轉180度。實際上的質量更大

Brioni 11/19 02:49車體位移旋轉也是很大能量

Merkle 11/19 03:57這就完全非彈性碰撞 撞了黏在一起的

cute15825 11/19 13:56一堆因素只能假設 是要算啥啦==

gunling8 11/20 12:51計算本來就會有些假設或忽略了…到底是沒讀書還是

gunling8 11/20 12:52怎樣我搞不懂…怎麼會有些怪怪的言論…