PTT評價

[討論] 日本人THS2 Fit4 油耗實測

Dukkha 發表於 2021/12/26 下午6:39:26
看板car標題[討論] 日本人THS2 Fit4 油耗實測作者
Dukkha
 (Anagami)時間推噓22 推:28 噓:6 →:31

用關鍵字查YT
アクア フィット燃費
可以自己搜尋 自己看
影片大概就10隻左右而已

剛剛才知道原來 fit 已經出了快兩年
Aqua2 今年8月上

Aqua2
最省油的要看他的鋰電池版本
所以大家之前講一堆
結果豐田最棒成績落在鋰電池....
而不是 新的雙極鎳氫電池...

Fit 也有分 home 版 跟Luxe 油耗可以差10%
但不知道差在哪



Aqua2 跟 fit4 車主自行上傳成績
但是開什麼版本 無法得知

https://i.imgur.com/OqhNWg9.jpg

https://i.imgur.com/GGAmcCM.jpg

Fit vs ths2 定速 在75km
成績 37.3 | 33.1 fit大贏14％
https://i.imgur.com/szULDGU.jpg




Fit日本人 自行拍攝成績

https://i.imgur.com/s1WedRt.jpg

https://i.imgur.com/4u4uPQm.jpg
https://i.imgur.com/wglSsXP.jpg


fit home 跟luxe同路段差異
https://i.imgur.com/ah7H7Xm.jpg



日本人車評 左邊是aqua2 右邊是 fit4

https://www.youtube.com/watch?v=oH5mS4QuFZg

https://i.imgur.com/mLUH6tO.jpg


都有影片 自己去看看吧

fit日本官方數據
https://i.imgur.com/qRYeeEm.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:40:20 ※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:41:50 ※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:42:57
推

GalaxyX 12/26 18:44所以差這一點有差嗎 不如腳自制一點

單純 打那些人的臉 以前我推油電 被反對 現在呢？ 當初一堆人拿柴油來嗆 現在呢？ 當初氫燃料 vs 純電 現在呢？ 當初德國車廠 恥笑純電 現在呢？ 豐田社長恥笑純電 現在呢？ 不好意思捏 長線來看 我至少四次都看對呢～

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:49:06
推

lrac 12/26 18:48比這個不如比配備 內裝 行車質感 油耗已經夠好了

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 18:53:46
推

atlaswhz 12/26 18:56好了啦

推

ru04hj4 12/26 18:56好 收到請問要買一檔

我台積 2012年 成本６６至今 Tesla apple ｎｖｄａ 等買三倍槓桿 fngu 至今 （自己去查 Soxl 也是去年就重壓 固態電池qs 成本20多 90賣 還要問什麼？

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:00:26
推

kazami 12/26 18:59前兩張圖沒寫是啥車

搜尋方式都給你了

→

toto123 12/26 18:59日本那邊 沒有能源局油耗嗎? 拿來比不就好了

→

toto123 12/26 19:00每個人 路況 駕駛習慣都不同 要怎麼接近一樣比較

→

toto123 12/26 19:00去找 日本 官方能源局拿來比就好

最後一張不是貼了

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:02:56
→

toto123 12/26 19:02官方能源局 應該都是上機台 拉速度而已

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:03:55
噓

akirah 12/26 19:10一個是jc08一個是wltc ，不同標準也能比嗎

都比啊 實測也比啊 你意思是 38 是作弊嗎？

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:12:18
→

akirah 12/26 19:11自己補推回來，眼殘看錯
推

skyhome 12/26 19:14大大可以好心解釋一下前兩張圖是哪台車嗎

上面fit 下面aqua2

推

joson4921 12/26 19:15https://i.imgur.com/iIawtWG.jpg
※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:15:47
推

skyhome 12/26 19:16感謝

不客氣喔 我喜歡有禮貌的人 感謝 哪些車版那票人＝＝ 講話惡意滿滿

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:16:54
→

joson4921 12/26 19:17aqua的e-four版wltc油耗至少也30km/L…

測試標準這麼多 都參考啊 為何一種標準 定生死？ 實測 也多看看啊 台灣 日本測試標準 就是有38 39... 謝謝您

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:18:55
推

c5l41o 12/26 19:19謝謝 這些油耗太厲害了吧

不客氣喔 有禮貌的人最棒了 ！

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:21:15
推

ken720331 12/26 19:23帥

推

joson4921 12/26 19:23你要說fit油電碾壓aqua可以，但是fit油電wltc顯然

→

joson4921 12/26 19:23輸aqua，我不知道你結論fit油電>aqua是怎麼下的

我第一篇有說啊 保固 空間變化 Ａ柱 等等 而且 鋰離子電池 本田報價五萬 豐田鎳氫 報價4.9萬 豐田8.8度電 更扯報價20多萬

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:25:48
推

juniorpenny 12/26 19:25專業，大推

謝謝你！ 有禮貌 我也推

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:28:53
推

joson4921 12/26 19:28好的簡單說就是要保固好的電池就去買本田 要油耗好

→

joson4921 12/26 19:28就去買豐田

後勤能力 還是豐田贏 外觀 aqua2 我自己也覺得比fit的好看

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:31:16
推

pikalu 12/26 19:32拿WLTC跟JC08比油耗 連文組都不會這麼幹吧

我何時把這兩個標準拿來比？ 有事嗎你 我在說 jc08能跑出38成績 台灣官方能跑出 39成績 不要曲解喔

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:33:48
→

pikalu 12/26 19:34不是幾種標準的問題 是你要嘛就兩個都JC08 要嘛就

→

pikalu 12/26 19:34兩個都WLTC

問題是我沒混合比啊 我只說 jc08測出 38 僅此而已 我有多說什麼？ 那epa要不要也去測呢

推

benedict76 12/26 19:34http://i.imgur.com/KbzV0zn.jpg

好了拉 一直拿同一個 那上面定速 在75km 成績 37.3 | 33.1 fit大贏14％ 無視？

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:36:48
推

skyhome 12/26 19:36問題是prius C 台灣沒了…..

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:41:08
推

benedict76 12/26 19:44實驗室數據，你拿一個圖能代表什麼，說fit 0-100 8

→

benedict76 12/26 19:44秒被我拿原廠9.4數據打臉了。

好了拉 實驗室數據 又不止一個 崩潰喔 笑死

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:46:41
→

iPadProPlus 12/26 19:48到底爭論這個有啥意義 哈哈我一直看不懂

→

iPadProPlus 12/26 19:48你覺得fit屌就去開啊 到底在幹嘛

我開Tesla 幹嘛要買fit 爭論有何意義？ 要問他們 我都是被動反擊而已 你去看看他們那群人的嘴臉

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 19:49:44
→

iPadProPlus 12/26 19:48說實在寫這些數據實際又開不到

→

Dukkha 12/26 19:50開不開的到我不在乎 就是看他們那群人不爽

推

peterliam 12/26 19:59那可否請教大神今年目前重壓什麼股票><

應該是說明年了吧 台積電續抱 有低點加碼 這最簡單 tqqq 小拉回 小壓 大拉回 重壓

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:06:58
推

benedict76 12/26 20:14http://i.imgur.com/a0VsGp5.jpg
→

benedict76 12/26 20:14你推的fit只有第七。

那你意思是 日本官網騙人囉 Jc08 也是詐騙囉 突然想起來 1800cc 的prius4 0-100 為何是10秒6 這種成績？ Toyota Prius 2019 Hatchback Electric/Petrol Automatic 122 hp 10,6 s

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:18:07
噓

chandler022712/26 20:16https://i.imgur.com/tJeU9lH.jpg 已知用火？ Priu

→

chandler022712/26 20:16s4代和前代Prius C用JC08測出39和38數據了

你都知道已知用火 這邊這麼多 這兩台車車主 哪個開39 38? 我這邊實測 的確能開到 35 38 甚至42喔

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:19:34
推

benedict76 12/26 20:19https://reurl.cc/43keYV
→

benedict76 12/26 20:19新聞給你自己看，日本早就jc08轉wltc測試了。

你都知道轉了 Fit 是兩年前車啊 怎摸了嗎 崩潰什麼拉

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:20:46
噓

cabin2501 12/26 20:20拿不同標準的不知道在比什麼

好了拉 不要崩潰 實測都告訴你了 難看耶

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:21:22
→

benedict76 12/26 20:21prius本來就不快阿！沒人扯prius的零百，不知道拿出

→

benedict76 12/26 20:21來幹嘛。

沒幹嘛 打臉而已 笑死 1800跑 接近11秒

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:22:10
→

cabin2501 12/26 20:22沒關係繼續憑感覺吧 真棒的討論態度

我早就捨棄討論態度了拉 也不去看看你們前面怎麼謾罵 跟80% 都討論無關 我為何要好好跟你們講話 要亂罵就一起吧 笑死

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:23:38
→

cabin2501 12/26 20:22所有的測試標準對你而言沒有意義 但你又相信JC08

→

benedict76 12/26 20:23沒差啊，我1800比fit省油就好了，反正我不常跑0-100

→

benedict76 12/26 20:23。

可是fit 1500cc. 0-100 9.4秒 Prius 4 1800cc 0-100 10.6秒 贏了耶

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:50:50
推

godevil621 12/26 20:55台股呢？ 謝謝大大

台灣 好公司很少 首推台積 聯發科有拉回 次推 真的還要選還是ic 設計為主長線較有競爭力 但還是美股比較有爆發力

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/26/2021 20:58:04
推

laliga 12/26 21:44推

→

a9564208 12/26 22:40有標的給堆(?

→

a9564208 12/26 22:40到底是多氣XDDDDDD 還特別打句號然後又多一行

→

HayashiSK 12/26 23:03舊aqua(PC)報價是不含工約3萬9

→

HayashiSK 12/26 23:03大電池

推

Zoanthropy 12/27 00:01可是理論上 本田油電動力輸出模式 豐田也做的到啊

→

Zoanthropy 12/27 00:02因為豐田的設計已經含蓋了 日產和本田的啊

推

casio0406 12/27 01:08車評比較那張是不是貼錯？

→

casio0406 12/27 01:08左邊アクア＝Aqua

→

casio0406 12/27 01:08右邊ノート＝note(日産)

他影片就沒開note

https://www.youtube.com/watch?v=oH5mS4QuFZg

噓

LexusNo1 12/27 01:16還在崩潰喔？

不就是你在崩潰？

推

benedict76 12/27 01:19卡西歐大還好你懂日文，不然要被唬了

自己看 note在哪？

https://www.youtube.com/watch?v=oH5mS4QuFZg

推

agoodjob 12/27 08:11股票有早點認識你就好了！

噓

YukiPhoenix 12/27 09:43崩崩崩

恩 崩潰仔 沒東西能說了嗎？

噓

momococo123 12/27 09:55被打臉了還要爭

是你被打臉吧 笑死

※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/27/2021 10:03:40 ※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/27/2021 10:04:20 ※ 編輯: Dukkha (220.129.65.111 臺灣), 12/27/2021 10:20:46
推

pn6986 12/27 19:18明年美股有比較推薦的嗎？ 先謝謝原PO

推

likejerrycat12/31 20:20在車版說話惡意滿滿的應該都業務啦 感謝分享
同系列文章
Re: [討論] 日本人THS2 Fit4 油耗實測
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥