Re: [討論] 後座放汽座+兩個大人的購車選擇（試駕心得）

週末試了Mazda 6 wagon 2.5 和Camry 2.5油電

Mazda 6 wagon 2.5
想買的是2.0，但試乘車只有2.5，行車質感真的很好，方向盤的控制比Camry好很多，雖然是大型房車，但還是能很靈活的控制。內裝質感也大勝Camry，開完之後很不想再開我的3代fit。五門的行李箱也比四門方便，最大缺點就是後座空間不大，中間凸起也很高，塞安全座椅還是有點擠

Camry 2.5
展間只由2.0汽油試乘車能看，但業務有借到2019的油電借我試開，開過馬六後覺得Camry內裝真的完全比不上，車身控制沒有馬六那麽靈活，稍微笨重一點。後座空間比馬六大，只是現在TNGA底盤好像都沒辦法把後座底板做的很平整

結論
兩台車塞了安全座椅再坐兩個大人，空間感受度其實其實都差不多，Mazda6雖然小一點，但行車品質好一點。但根據老婆說法，兩台車後座都沒比fit大多少，差最多是中間多了頭枕影響最大......

這樣看起來，小孩長大前應該都沒得選了

※ 引述《GOGOXXXX (GOGOGO)》之銘言：
: 目前開3代fit，假日會載長輩跟小孩，四大一小出遊。
: 最近小孩滿兩歲，汽座轉正向，後座再坐兩個大人空間實在不夠，所以在考慮要不要換車: 用車狀況：
: 一年里程2萬公里，活動範圍台北、台中、新竹、宜蘭，80%高速公路 （但週日從宜蘭北: 上會走北宜山路避開雪隧塞車）
: 預算：120萬左右
: 車款喜好：Wagon>房車>SUV
: 希望車子過保後可以副廠隨便養，不想花太多時間上課修車
: 考慮名單
: 1. Camry Hybrid 2.5 119.9萬
: 計程車坐過很多次，後座空間很大，應該可以符合需求
: 2. MAZDA 6 Wagon 2.0 121.9萬
: 外型帥，看討論應該操控好一點，但2.0動力好像稍差，空間比Camry小，而且車款比較久: ，好像快要大改款了？
: 3. CRV
: 這價位的SUV好像是CRV後座最大，但缺點是國產
: 4. SUPERB 122.9萬
: 心裡很想開歐洲車，但目前車應該要等，而且過保維修好像沒那麼方便？
: 想請問這預算跟需求還有什麼建議呢？或是跟我一樣後座空間需求的可以分享一些心得～: 感謝大大的回覆
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPad

--