Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎

Csir 01/18 22:02酒駕撞到人就讓他也被同樣速度車子撞不就好了

tfct 01/18 22:03說沒差太鄉愿了

tfct 01/18 22:04有錢一代根本捨不得買多貴的車 壓掉會捶胸

tfct 01/18 22:05有錢二代車也是父母給的 壓掉會在地上打滾

tfct 01/18 22:06剩下的有錢人 也不多了 喝ㄧ台壓ㄧ台 很快就壓光沒

tfct 01/18 22:06人酒駕了

tfct 01/18 22:07你講的沒有可行性。壓車真的很可行

tfct 01/18 22:08另外，敢亂借車的也會被壓掉。

ihopeso 01/18 22:08我跟你講啦 壓車還有一個問題 我拒測可不可以?

ihopeso 01/18 22:08我拒測 你開張罰單也是要讓我走 你怎麼壓?

qazwsx6107 01/18 22:08沒有立委敢動，放心

BuildMyDream01/18 22:26立委修得越重就可能把自己害越慘，哪個立委敢真的硬

BuildMyDream01/18 22:26起來

longtimens 01/18 22:28拒測視同酒駕啊 一直覺得拒測處罰方式應該要跟酒駕

longtimens 01/18 22:28一樣才對

heliotropism01/18 23:03酒商無敵，台灣把烈酒當多多綠喝

ultratimes 01/18 23:10可是現在買一台車要等很久

cefiroa33 01/18 23:25人也放在車內一起壓毀

ejrq5785 01/19 00:10應該要請各位當立法委員才對

DWESOME 01/19 00:53不管拒測還是事發當時人不在，跑了回家 都視同酒測

DWESOME 01/19 00:54酒駕*

Brioni 01/19 01:48還是有刑罰不是？犯罪工具沒入銷毀不代表犯罪人不用

Brioni 01/19 01:48罰

kenmore 01/19 07:04壓車似乎違反憲法原則，不如修法殺人未遂實際，但是

kenmore 01/19 07:04政治人物不敢

william826 01/19 08:11年收上億的大多有司機好嗎 有錢酒駕富二代、立委大

william826 01/19 08:11多數啦

william826 01/19 08:12至於低端人口、中產你就駕車被壓扁活該啊 垃圾還要

william826 01/19 08:12爭權益喔

william826 01/19 08:12車壓扁+刑法加重本來就是趨勢

jdkcupid 01/19 09:30酒駕大宗其實是機車 真的壓下去絕對是低端人口在叫

jdkcupid 01/19 09:30更別說這種侵害財產權的事情根本不可能

jdkcupid 01/19 09:30喜歡沒有基本權的國家可以去中國或北韓

Brioni 01/19 11:07那好啊，酒駕的機車壓光光少清爽

onlydawei 01/19 12:10每天早上6點法院集合防酒駕教育訓練 維持一年

rz17 01/19 12:21改禁自排車 動力方向盤也拔掉會不會好一點

jdkcupid 01/19 13:24其實可以像健康碼一樣，

jdkcupid 01/19 13:24要消費酒品必須要出示QR code或用ID線上查資格

jdkcupid 01/19 13:24酒駕後一定時間都無法取得Code

deengel 01/19 13:48推嚴刑峻法，最好再加鞭刑

godchildtw 01/19 14:05不在乎幾百上千萬車被銷毀？酒駕一次銷毀一台，

godchildtw 01/19 14:05借車租車一樣銷毀，看以後有誰敢租你借你車？

godchildtw 01/19 14:06肇事另外再加刑則，車損1年以上，人傷7年以上

godchildtw 01/19 14:07死亡無期以上

WMX 01/19 14:10車子沒收銷毀不是錢的問題，是讓他們不便和心痛的

WMX 01/19 14:10有錢人名車被沒收=>心痛

WMX 01/19 14:11一般人車子被沒收，失去行動工具

WMX 01/19 14:12刑法的部分還是處理人身傷害等問題比較名目正確

WMX 01/19 14:12要判刑的部分，酒駕當作公共危險處理就好

WMX 01/19 14:13其實不需要額外拿出來另立條目

WMX 01/19 14:13當然有錢人手上N台通勤車不心痛也有可能，但畢竟少

WMX 01/19 14:16對不起，我講錯了，酒駕本來就是在公共危險下面

WMX 01/19 14:17酒駕判刑的部分已經蠻重的，再來是要降低犯罪可能

hamel 01/19 16:32除了沒收車，還要提高刑責到105年起跳或是像中東砍

hamel 01/19 16:32手，才有效果

berryc 01/19 18:02酒駕跟酒駕殺人,要分開來看

berryc 01/19 18:03酒駕殺人你說無殺人意圖...那隨機殺人也可以說只是

berryc 01/19 18:03在玩刀子,只是剛好有人過來跟刀合體

berryc 01/19 18:04我是不懂酒駕殺人視同隨機殺人到底哪裡有問題

ian41360 01/19 20:33可是瑞凡，發言人自己都酒駕了，你期待政府甚麼？

vlee 01/20 20:43酒駕肇事 沒入50%財產 並不得易科罰金