PTT評價

[問題] 換車 Impreza 2018 5D 1.6 I-S 二手

wendyclamp 發表於 2022/4/9 上午11:14:19
看板car標題[問題] 換車 Impreza 2018 5D 1.6 I-S 二手作者
wendyclamp
 (黑驀)時間推噓45 推:45 噓:0 →:47

───────────────────────────────────────

更：
今天去試車了
起步跟加速感
比我家16歲的CRV來得好很多啊
感覺上沒有大家說的那麼悲劇
（還是我標準太低，哈哈）
而且視野真的非常好
空間也可以接受
檢查過車子只有一點小刮傷
沒有大撞大修的情形
討論後決定要換車了
這台CRV會處理掉
不然家裡會有三台車沒地方停

—————————

目前育有一嫩嬰
每天要開20公里載小孩托嬰上下課
之後育嬰假結束
送托嬰及上下班也是差不多距離
路程就一般市區及工業區內
沒有特別的陡坡或山路

目前用車為2006年的2代CRV
里程剛過25萬
市區平均7km/L油耗
這台車好處是妥善率高
因為外廠保養所以費用也不高
行李箱及座位空間都非常大
帶嬰兒外出時的備品一定放得下
缺點是加速無力、耗油
起步常常跟不上前方車流
安全氣囊因為舊車所以只有前面兩顆
高速公路高速時會覺得車身穩定度不夠
常常擔心車子整體安全性到底足不足夠

剛好最近有朋友一台2018軟鯊要出售
5D 1.6 I-S沒有eyesight
當初購車價為88萬
持有四年里程數6萬1
朋友去問速霸陸的原廠中古車收購價45萬
因為朋友本身就是很愛惜物品的個性
有看過車況保持得非常好
定期回原廠保養
上個月剛做完6萬公里大保養
四顆輪胎全部換新（普利司通）
一樣要賣45萬
賣給中古賺不如便宜賣朋友

知道速霸陸就是安全性跟穩定性
軟鯊缺點就是動力不足
但載小孩也不會開太快
這輩子開車上山的次數一隻手指頭都數得出來

2代CRV CP值很高
目前開起來也沒什麼大問題
就是加速沒力、耗油跟安全氣囊不足
但這台軟鯊價格也很優
有7顆安全氣囊
除了動力弱跟行李箱較小
以後出門要減少不必要的物品以免放不下
似乎也沒什麼問題
所以想問車版廣大鄉民們的意見
好的壞的都可以說沒問題的！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.7 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1649474061.A.E13

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:15:25

推

KSUGOD 04/09 11:18看自已有沒有喜歡subaru

家裡有另一台XV，我開過後蠻喜歡整體的，加速動力也很夠，但就不知道跟軟鯊差異大不大

推

dragle 04/09 11:26只聽過有小孩要換大車 沒聽過有小孩要換小車的

哈哈哈，我知道，所以我才想如果為了安全犧牲空間這樣划算嗎？

→

nuggets 04/09 11:26難得不是用一寶代稱給推….

→

nuggets 04/09 11:27在那邊幾寶的看了有夠反感

推

wcptt 04/09 11:28你只是想換車也無不可

推

anajal 04/09 11:30都一樣無力幹嘛還要再多花45萬？

我比較好奇哪一台更無力，因為CRV起步無力讓我很無奈，總覺得有另一隻手在後面扯著車 尾不讓你前進的感覺

推

kuomika 04/09 11:32優點只有稅金有差別，多的錢換算油耗可以跑更遠

稅金1.6少4-5000，油耗軟鯊市區大概11km/L

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:32:39

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:34:02

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:35:38

推

sulachicken 04/09 11:36如果沒有要再生一個我覺得可以換

我是覺得一個夠了，哈哈

→

david524 04/09 11:39朋友要賣車,試開就好啦,問再多都不如直接開最準

這兩天會去開，但想說先問問看

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:39:45

→

david524 04/09 11:40開了就知道是喜歡才換還是為換而換

推

oh123oh 04/09 11:40一樣無力耗油 而且也不便宜...

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:40:56

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:44:51

推

DenyPedrosa 04/09 11:45軟鯊除了動力軟 其他都不錯 但換了空間沒CRV好

推

celelor 04/09 11:49這兩台我寧願花0元繼續開CRV 安全性只是你想換車的

→

celelor 04/09 11:49說服自己的理由而已

好想法，點醒了我，確實安全性是我目前最重視的點，有小孩後會想太多，每次開車都覺得 會有車子側撞或後撞，如果撞上小孩會安全嗎？

推

mingdao 04/09 11:5320公里托嬰是什麼概念阿 傻眼 你住很鄉下嗎

因為托嬰在公司附近，所以育嬰假還是要開一段路邊送過去，之後上班就是順路了

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 11:58:43

推

alexhsu0909 04/09 12:04我最近問一台17年IS四門 出47.5要買

→

alexhsu0909 04/09 12:05他跟我說原廠跟他收48.......

→

alexhsu0909 04/09 12:05你如不買的話可以介紹給我認識嗎

推

jackco1234 04/09 12:09找檸檬二手的 空間大動力也夠

差不多年份跟里程的的價格有差

推

goodsnk 04/09 12:19不知道為什麼有小孩一定要開休旅 車商洗腦成功

帶小孩出門東西多，安全座椅又大吧

→

veryloveyou 04/09 12:20比XV沒力一點，有養過XV應該養軟鯊不難養

那這樣我大概想像得出來了

→

yangyy2 04/09 12:21空間不夠你又會想換回大車

推

athlan831 04/09 12:23不要撞到都還好…換零件不便宜

哇災，所謂東洋賓士……

推

cashliu 04/09 12:26軟鯊是不錯，但你這樣換要看有沒有愛

推

refgdata 04/09 12:32安全是不錯但cvt配1.6

→

refgdata 04/09 12:32悲劇

意美製造的悲劇

推

acircus 04/09 12:39安全最重視的話就換吧

推

PaulOneil1 04/09 12:44軟鯊的動力搞不好比你的CRV更弱，如果不在意的話我

真的假的…我以為2代CRV動力已經是悲劇了說，我試開體驗一下好了

→

PaulOneil1 04/09 12:44覺得這價格又能提升安全性，是可以換

推

enthusiastic04/09 12:46軟鯊重心較低比較不容易暈車，至於空間差別沒很大

→

enthusiastic04/09 12:46，除非你每次出門都賽好塞滿才有差

→

skthree 04/09 12:47覺得CRV無力還選一台更無力的？

因為XV比CRV有力非常多，才會想說1.6軟鯊起步會不會比16年車齡的2.0 CRV來得好

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:00:05

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:03:45

推

lahugh 04/09 13:12xv2.0動力無法比 殺個42萬就換

→

dslite 04/09 13:22馬力比FIT弱的可憐蟲

→

WORLDKING56 04/09 13:3118年這台超便宜，不收給我==

→

sasoric 04/09 13:41這台就動力變小，車高變低的XV，中高速加速很拖

→

sasoric 04/09 13:43如果很在意市區起步，上面有人提的檸檬就不用看了

我比較在意起步，中高速加速沒差，但跟安全比動力又沒差了，目前在意度：安全＞穩定＞ 空間＞動力

推

APC 04/09 13:44同路段試開看看就知道了

推

choroq3 04/09 13:45小孩大了上山機會就多了

推

cashliu 04/09 13:50其實二手很划算，但對你來說等於多花的

所以我必須要好好想一下

推

max1018x 04/09 13:56不在意動力，單純因為安全性提升就換吧
※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 13:57:47

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 14:00:16

→

sasoric 04/09 14:040-20平路市區起步印像中跟XV差不多,有坡就另一回事

坡真的是軟鯊的致命傷

推

currit 04/09 14:05軟鯊市區油耗10左右而已

我現在的CRV是更悲劇的7啊

→

currit 04/09 14:05起步只有可憐而言

推

suzukibenz 04/09 14:07換，至少車子新

好，我先試開看看

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 14:22:28

→

humgming 04/09 14:26CRV明明還是好好的、沒必要換呬

→

j155697 04/09 15:11二代CRV馬力150,扭力19.4； impreza馬力114,扭力15.

→

j155697 04/09 15:113 更慘

→

j155697 04/09 15:12在意動力就找渦輪車吧

→

hanasiro 04/09 15:17覺得可換 主被動安全跟輔助駕駛好多了 也不算貴

推

realestate 04/09 15:45軟鯊就只是動力小一點的XV而已 你就帶點東西模擬滿

→

realestate 04/09 15:45載的情況試駕看看動力部分能不能接受 剩下的就跟XV

→

realestate 04/09 15:45差不多了 軟鯊6年車主路過

好的

推

VSshow 04/09 15:48買速霸陸就是直上STI 謝謝

→

VSshow 04/09 15:50好，你說你不熱血，那何必買速霸陸？

我不要捏預算，我沒有熱血，只要安全跟全時四輪就好

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/09/2022 15:55:31

→

ALLEN17 04/09 16:01留點錢修冷氣跟軸承

推

tenshi19950704/09 16:21如果車商都收45了，那個還要殺到42的臉皮也太…朋

→

tenshi19950704/09 16:21友也不是這樣靴的吧

→

dslite 04/09 16:35四驅照你的用法一點必要都沒有

→

dslite 04/09 16:352018大多車都有esp了

推

JEON 04/09 16:48這台完全不行...

推

SuzukiSV650 04/09 17:02兩台我剛好都有開過，動力實際路上跑，基本上都沒什

→

SuzukiSV650 04/09 17:02麼差 （都有踩到140）。安全性軟鯊絕對屌打國產CRV

→

SuzukiSV650 04/09 17:02，剩下就是空間問題的取捨了

推

tyantmf 04/09 19:54我會選軟皮鯊

推

coliform 04/09 20:22本想沒埃塞就算了，不過看到45萬覺得可考慮

推

g921 04/09 20:47軟鯊的馬力真的很軟. 續開CRV+1

推

jj19909 04/09 22:122台車相差12年，當然是新一點的好

推

Random9 04/09 22:39別聽一堆油門不敢踩 輪胎開不到有聲音的在那扯熱血

→

Random9 04/09 22:39依你用途講那麼清楚就是安全性 舒適度 穩定性

→

Random9 04/09 22:39四驅雨天穩定差很多 YT找影片就知道 軟鯊也不難養
→

Random9 04/09 22:39這台如果價格能接受還不選 這區間應該也沒啥好換了

推

Gsm30768 04/09 23:56換

→

ststLiang 04/10 00:51拜託 現在subaru賣點就是家庭安全用車 sti都死了啦

→

ststLiang 04/10 00:51 還sti

→

ststLiang 04/10 00:53應該光是安全性 尤其是對比十幾年前的車 就差別很

→

ststLiang 04/10 00:53大

→

ststLiang 04/10 01:01如果平常開車就很乖不亂來 又是subaru的車體跟四驅

→

ststLiang 04/10 01:01 這種安全性根本已經是幾乎到頂了吧

→

ststLiang 04/10 01:02如果這樣還會有事 那也沒什麼好怨的

推

cashliu 04/10 01:14總之可買啦，不介意埃塞的話

推

meson 04/10 08:06沒埃塞可惜 不過沒有L2 好像也還好 衝了

推

rainbow321 04/10 09:25CRV我會留著

推

geek13 04/10 09:40我也是6年車主，主要是上班代步及接送小孩，偶爾回

→

geek13 04/10 09:41台中老家，這樣的需求在空間及動力對我們家都夠，

→

geek13 04/10 09:41當初也是看上它的安全性，或許真的是你們全家親自

→

geek13 04/10 09:41試乘感受最準

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/10/2022 13:56:02

※ 編輯: wendyclamp (49.217.5.7 臺灣), 04/10/2022 13:56:52
推

bartchuang 04/10 16:5145萬很合理的價格

推

fatz 04/10 18:45沒有eyesight 有點可惜

推

reallydamn 04/11 14:3845萬有預算 可以牽 安全性跟舊車比好不少

推

reallydamn 04/11 14:410-100 12秒多 我的車也差不多 路上還是可以常常超

→

reallydamn 04/11 14:41車XD
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥