Re: [問題] 這樣要檢舉嗎?
兩項都送,經過了漫長的等待來回報一下結果:
1. 行駛路肩
有關您檢舉案內車輛在本轄交通違規案件,經審視您檢具附加檔案,被檢舉車輛違規事證明確部分,本大隊業依「道路交通管理處罰條例」規定製單舉發在案。
2. 變換車道未保持安全距離
本案經所屬承辦分隊檢視所提供之影像資料,錄影畫面中該路段車多壅塞,無經檢驗之科學儀器實際測量速率以供計算其法定之安全距離及間隔,且該車變換車道時均有依規定使用方向燈,遭檢舉之車輛變換後,後方來車未有出現影響駕駛之狀況發生(如因遭檢舉之車輛,變換車道後緊急剎車或是閃避駕駛之行為),違規事證未臻明確,不予舉發為宜。
※ 引述《hsi (YA~~)》之銘言:
: 今天在國三遇到,被插進來硬上
: https://youtu.be/94XQNwmRx-Q
: 1. 行駛路肩
: 2. 變換車道未保持安全距離
: 3. 以上兩個都各送一張
: 4. 身障牌看它可憐放它一馬
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2002J9E.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2002J9E.
--
2是三小,警察鼓勵插隊逼停後車就是了?
這很警察,給過
現在國道警察對變換車道未保持安全距離都不會開的
超廢
就懲罰注意路況的駕駛,還要假裝沒看到嚇到才行
按他這描述,以後人人可以去插隊了,排隊開車這麼慢
上星期送一件 還造成我急煞車 打去問 警察還說你煞
車讓他 靠北 所以不煞車撞上去才開單喔
這種小事也在檢舉,覺得很可悲
聰明用路人就給他硬擠,反正速度那麼慢除非硬撞
警察就會說不影響不用舉發,又是聰明用路人勝利
不剎車撞上去搞不好來給你個應注意未注意 三成喔
沒辦法 安全距離這東西你沒儀器測出精準距離就成不
了案
我當時是載小孩 懶得理他 現在知道以後怎麼玩了 這
種亂剪線根本不用怕被罰 大家知道了吧
2沒過有點瞎,就算車速很慢,幾乎貼著車頭切也很扯
我之前幾件都是行駛中車速較快反而會舉發
原PO這件可能認為車流壅塞 車速很慢才不舉發吧= =
會有爭議的行為警察都不會舉發很正常啊!除非有明確
違規或是撞上,不然都reject
-4000
樓上看清楚我說的,變換車道未保持安距,我行進間檢舉
的都有舉發 我是說Live大
警察只會跟你說,也有可能廣角鏡頭拍攝角度會讓畫面
看起來很近,實際上多近你也無法舉出實際距離
鴿子現在的指導原則就是盡可能不要開單啊
以後真的完全不用排隊,向聰明用路人學習
剪車道都不予舉發啦 除非上新聞啦
以前成功開單的狀況是高速時被斜插,看來低速壅塞情
況警方是希望禮讓即可
檢舉 插入連貫行駛中的車流
匯流車道,本來就很難定義違規…不開單屬正常…要
說插隊也行但就真的模糊地帶
一堆人還是看不懂影片,哪來模糊?
原po跟後面插隊的車都是從最外面匯流進外線道的車
原po乖乖用拉鍊式匯入,左一台右一台輪流走
結果原po的"後車"不跟著拉鍊式匯入,硬從右邊超越
原po(前車)用逼車的方式硬擠進來
真的是一個案例就能看出多少人平常插隊成性
跟距離/速度有關的 一般人檢舉都不會成案 因為不是
重大事故到要送影片鑑定 警察無法光看影片就判定距
離的遠近或速度的快慢
其實行駛路肩有成案已經不錯了 若後車的距離拉更大
讓人更容易插 那他早就得逞就不會開到路肩了
警察會維護交通,屎都可以吃
就一堆插隊狗 有恃無恐 唉
我行進間檢舉的就舉發過好幾件,所以還是會看情況開
@cuteneo 跪求教學
去年4月 12月 今年3月 可能要嚴重性夠高 夠明顯吧
當然這件會舉發就比較不意外
這件是2021年8月
給他插進來禮讓一下,他右前方已無車道。
這種小事真的不用上來取暖
先問對方為什麼不前面就找機會切,硬要超原PO前方切
原PO也是匯入主線的車,樓上真的有看清楚?
自己做死自己就活該啊,難道樓上常這樣開都覺得正常?
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀34
[心得] 安全距離沒辦法檢舉?上個月剛好在高速公路開中線遇到外線學長趕路貼車打方向燈, 不想用生命維護路權就先閃讓他能超,然後回家再檢舉。 今天收到國道警察局回復 ... 您以線上檢舉國道交通違規案件,案件編號 RV-20220302000413 已處理完成,25
Re: [問題] 警察第一分局隊長黃智晟交通違規裁罰標hi各位鄉親好 沒想到我還是又這麼氣不過上來回自己文了 上篇文黃隊長的同事來護航也沒見他這兩年反省過自己惡行 兩年來遇到闖紅燈或兩線道不打方向燈大外切這種 我還是會浪費自己的時間剪輯影片又截圖檢舉3X
[討論] 請問這樣不算逼車,怎樣才叫逼車?前陣子國道南下開啟跟車系統看著精美的油耗正想說原來不用油電也可以一公升跑17km,突然一台大榮貨運連結車從旁邊擠過來差點幹掉,回家怒檢舉 早上看到國道警察的回覆還以為這是愚人節的玩笑 經檢視內容,有關道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」構成要件,即被檢舉之駕駛人主觀上是否出於「惡意」或「故意」等迫使他車讓道之意思,客觀上該駕駛人行車速度相對位置等是否處於他車駕駛人之視野死角內,並造成危險。另依道路交通安全規則第98條第1項第6款中規定(汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道),除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 六、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離) 。 惟檢視該段影片檔案,雙方未有發生危害之情況(如造成他車車身偏移、閃避、失控、甚而肇事…等客觀事實),難以客觀認定該車有迫使他車讓道之危害情事。駕駛人變換車道前本應有「保持安全距離及間隔」的注意義務,鑑於目前法令對於車輛行進間變換車道安全距離之數值無明確規範,然援引臺灣新北地方法院102年度交字第79號行政訴訟判決內容:行進間前後車輛得預知他車變換車道之意圖,而能有充分之時間採取必要之安全措施(例如:調整車距、車速)。11
Re: [討論] 恭喜民進黨立委聯署通過放任違停法案除了綠委的提案 另一方面,由鄭大立委正鈐等 24 人也提出了相似的修法內容,想把它改成 「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警 察 機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。7
[問卦] 除了違停不能檢舉還有什麼不能眼看檢舉紅線違停在這個月最後一天就要取消了, 我個人是不會紅線違停,但也很少檢舉,真的很誇張的才會檢舉, 我個人會檢舉的是: 直行車佔用左右轉專用道(汽車), 左右轉未打方向燈(汽機車),7
[問卦] 交通檢舉能夠銷點 有搞頭嗎?是這樣的 路上常常有人變換車道、轉彎不打方向燈 收到民眾檢舉 不但罰好幾千 更要被違規記點 恨得牙癢癢的3
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單回 道路交通安全規則第98條 第1項 第四款、第六款 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道) ,除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。 二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變
61
[分享] 惡劣 高雄烤漆 峰岳車業 峰岳烤漆33
[問題] MG為什麼不把消費者當盤子?26
[討論] 有人在等MG7進來台灣嗎23
[問題] 為什麼台灣沒有picanto這樣的車?59
[討論] MG有機會改變台灣車界嗎15
[討論] 七款主要SUV的行李箱容量分享18
[電車] 特斯拉OTA 2024.14.3版本更新50
[討論] 幫忙銷Supra庫存就可以插隊買LM?21
[問題] n7是否可能取代cc計程車霸主?11
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?12
[問題] focus mk3變速箱快掛的樣子19
[問題] 是否需更換輪胎問題10
Re: [新聞] Kuga限時價79.9萬起,試乘再贈Kuga香水19
[心得] 一個狂特粉的自白10
[問題] 請問新竹哪裡有頂高機租借9
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?8
[問題] 這情況是正常的嗎?X
[討論] 這裡是車版不是車禍版吧5
Re: [討論] 七款主要SUV的行李箱容量分享14
[問題] 鄰居這樣停怎麼解決6
[電車] Tesla model Y RWD 竟有藏電!8
[問題] Corolla Cross駕駛座門邊異音求救5
[問題] 這台是 Urus 嗎5
[問題] 後雙鏡頭的電子後視鏡4
Re: [問題] Yaris熱車行駛一段時間後怠速會抖動4
Re: [討論] 幫忙銷Supra庫存就可以插隊買LM?1
[菜單] Toyota Camry 菜單分享1
[問題] 保險:駕駛人險&乘客險請益