PTT評價

Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎

看板car標題Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎作者
hcshin
(behind the mask :)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

※ 引述《gstym (gstym)》之銘言:
: 小弟三寶
: 這是內湖路一段進堤頂大道的路口
: 不像什麼t字y字路口可能會有其他方向的車進入 是跟迴轉道一樣就你一個車道能進
: 以後經過那裡我也要互相傷害了==
: https://i.imgur.com/sebv1I2.jpg

: https://i.imgur.com/woAfKdi.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
基本上遇到下列兩種情況一定要打方向燈:
1.岔路轉彎
2.變換車道(跨越車道線)

至於「看起來(感覺)像轉彎」的路要不要打方向燈? 答案是不一定,要看實際路況:
1.如果是轉彎專用道,但實際路況是有岔路,則還是要打方向燈
比如這個左轉專用道 https://i.imgur.com/22Rj8xD.jpg


2.如果該條路是沿(順)著單一彎道、沒有岔路、沒有其他方向、沿著有彎曲弧度的單一
車道行駛,完全沒有跨越車道線,這種狀況可視為直行,可以不用打方向燈,比如:
蜿蜒的山路、獨立匝道、獨立轉彎道、獨立迴轉道、有弧度(彎度)的公路...
舉例 類似這種迴轉道: https://i.imgur.com/DVTf2Et.jpg
https://i.imgur.com/Mv1vlsi.jpg

下面是法官判決撤銷罰單的例子:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210409002415-260402?chdtv

摘錄法官意見:

根據交通部路政司去年8月28日的函釋意旨,應使用方向燈的「行車轉向」,是指車輛
軌跡非依原方向繼續行駛的情形。汽車行經彎道時,若車輛是照著該條道路線型轉彎
行駛時,就不屬於轉向行為,駕駛人不需顯示方向燈。

本案迴轉專用道就屬於這類道路,與轉彎、T字、Y字或十字路口的狀態不同,沿著該條
道路線型轉彎行駛,不構成「轉彎時未依規定使用方向燈之違規」,因此判決撤罰。
------------------------------------------------------------------------------所以不要再說遇到轉彎就一定要打方向燈了,隨便舉個兩例:
1.山路一路轉彎,所以你從頭到尾整路打方向燈,人家應該會覺得你放屁為什麼要脫褲子。2.彎度(轉彎弧度)比較大且沒有岔路的公路,你打方向燈會讓別人誤以為要變換車道,反 而更危險。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.32.48 (臺灣)
PTT 網址

iPadProPlus 06/05 17:27你沒搞清楚 假如你不打燈你還要花時間去抗議

所以你山路是一路打方向燈嗎?

※ 編輯: hcshin (118.171.32.48 臺灣), 06/05/2022 17:29:45

iPadProPlus 06/05 17:31你先說哪個山路吧

iPadProPlus 06/05 17:32基本上有畫轉彎標誌我就會打

iPadProPlus 06/05 17:32轉彎過程沒標誌我不相信會被告發成功

用路人楷模,遵守交通規則,給個讚

finals 06/05 17:32看地上箭頭最準.....

箭頭不是唯一衡量標準,請看我貼的法官判例

※ 編輯: hcshin (118.171.32.48 臺灣), 06/05/2022 17:33:43

iPadProPlus 06/05 17:34有標誌就打燈最安全,假如他山路沿路都畫轉彎標誌

https://i.imgur.com/MOcH5gR.jpg

那請問看到這個需打燈嗎?

※ 編輯: hcshin (118.171.32.48 臺灣), 06/05/2022 17:35:32

iPadProPlus 06/05 17:34那就打到底,但我沒看過這種路

aggressorX 06/05 17:36箭頭多的是提醒左右彎吧 2的情況根本不會有人打

aggressorX 06/05 17:38而且右轉道的路寬還會影響判斷和車速

jarsa 06/05 17:38轉彎口正前方是禁止進入的單行道,要不要打燈

iPadProPlus 06/05 17:38就是有檢舉魔人會亂搞,所以最好有線都打燈

你說的也是有道理,多打沒事,少打出事

iPadProPlus 06/05 17:39當然你時間多可以去法院申訴就沒差

※ 編輯: hcshin (118.171.32.48 臺灣), 06/05/2022 17:43:57

berryc 06/05 17:45方向燈是打來防檢舉的. 跟出門戴口罩一樣

這樣講也沒錯,有打有保庇,沒打出代記

ultratimes 06/05 17:45我覺得有問題的是撤案法官,不是檢舉者

但是現實社會制度就是法官司法判決效力高於行政判決,沒辦法

※ 編輯: hcshin (118.171.32.48 臺灣), 06/05/2022 17:51:02

ultratimes 06/05 17:51https://goo.gl/maps/WqPnHTfxGravv5EL6 像這邊的

ultratimes 06/05 17:51外二車道就應該持續打燈直到和主線分開為止

iPadProPlus 06/05 17:51安全方向導引不用打吧 沒看過被舉發的

YCL13 06/05 18:33簡單說,在法規上轉彎和彎路是不一樣的東西,你把這

YCL13 06/05 18:34兩種混在一起了,其實很多人也會混在一起啦

hommingwu 06/05 19:24都換到別條路了,我會打

makiri 06/05 23:29反正我們不罰打了方向燈卻直行,看起來不知道要不

makiri 06/05 23:29要打,打就對了,就像是愚蠢的兩段式左轉,管他那

makiri 06/05 23:29麼多打就對了。

a94260088 06/06 01:12拿山路的轉彎來比叉路的轉彎,邏輯死了嗎?

zie0730 06/06 17:00非單一方向,岔路或轉彎,基本上都會打,明確表態

zie0730 06/06 17:00方向…也是保護自己,畢竟摩托車都用飛的…