Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內
從這裡就可以看出保險的重要性了
很明顯特斯拉因為是新車有保乙式之類的
所以這次就能全身而退,而其他人呢,
只能說慘呀,沒保保險,只能乖乖來開會,
而且開價也不可能被理會,因為就超過公道價太多,
最後只能去給法官判,說不定最後警車的財損50萬,
算個折舊賠給這兩台還綽綽有餘,
當然我這邊也是要說說警政署,竟然沒辦法保護自己的屬下,
警察已經這麼辛苦了,還要被迫來現場,
是都沒有專門處理的人嗎,好歹警車的事故也不算少吧,
尤其是這種沒有人員傷亡,純粹財損的事故,
錢掏出來就能解決的事情,開不會是沒經費吧??
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: 原文連結:https://reurl.cc/ZAEXzg
: 原文內容:
: 新北市林口警分局鄂姓女警5月11日駕駛警用巡邏車,疑恍神而撞上路旁的賓士GLA180、: 特
: 斯拉Model3及Nissan轎車,造成警車翻覆,引發熱議。據了解,特斯拉部分上月已和解,: 剩2車尚待解,本月1受害車主貼文抱怨,肇事女警消極處理,今日三方召開協調會調解,: 除氣氛火爆賠償金額喬不攏外,調解時更不時傳來幾句「到底有沒有誠意解決!」、「你: 這個保險員真不專業!」等火爆言詞。
: 新北市林口警分局鄂姓女警5月11日下午2時許,因公駕駛巡邏車行經林口區文化路三段39: 2
: 號前,疑恍神不慎撞上路旁停車格內的NISSAN Juke計程車、賓士GLA180及特斯拉Model3: ,當場造成警車翻覆四腳朝天,駕駛及副駕駛座警員自行爬出車內,幸好2人僅受到擦挫: 傷
: ,昂貴的維修車費及後續受害車主在網路上提出:「警方態度擺爛」,引發熱烈討論。: 忠孝派出所長何昱慶表示,特斯拉部分已完成和解,今天出席主要是賓士GLA180以及
: NISSAN Juke兩方進行調解,所有調解人員包含:鄂姓女警及其退休員警父親及所長何昱: 慶、保險員、律師等共10位,賓士方出席4人,NISSAN Juke方4人,調解會出動2名委員: ,上午10時10時許開始調解,整場氣氛時而平靜,時而火爆,在調解室外都可聽到激烈爭: 吵聲,調解時間長達90分鐘。
: 知情人士透露,調解會委員一開始先放鬆氣氛表示,「這是他主持過最多人的調解」,但: 大家仍面色凝重,大家價錢、資訊有落差,喬不攏,因此不時傳來幾句「到底有沒有誠意: 解決!」、「你這個保險員真不專業!」等火爆言詞,女警神情憔悴全程臉色鐵青、不發: 一語,由父親、律師、分局幹部代為回答。
: 據了解,賓士方先提出種種質疑,包含原先放在原廠的車子,為什麼會被送到警方的協力: 廠商去?以及協力廠商冒充員警跟被害車主對話,被害車主質疑:為什麼別人會有我的電: 話?質疑個資外洩,林口警分局交通組長則回應,是協力廠商「自願」幫忙,後來因為所: 長反映廠商不OK,所以現在車子已經送到拖吊場,較無爭議。
: 賓士方車主表示,原廠維修費近百萬,事故車賣出價格也是近百萬,但他們也不想要事故: 車,因此想要售車網站上的價格以100多萬元賣給女警。女警父親回應,沒辦法接受這個: 金
: 額,要等一等車商估價,賓士車主連轟:「那你要說個金額阿,不是說要有誠意!」,並: 且一再澄清「我們未上網爆料」。
: 針對NISSAN Juke車損部分,受害車主則表示,他的車子也想要賣出,根據售車平台,: 2015年的價格約40多萬;女警父親認同,但金額還需要再由車商評估,另,女警父親十分: 不滿「爆料上媒體一事」,在調解室內吼:「我們都一直有在處理,我也只是退休員警,: 並非有特權有必要這樣爆料,寫那麼難聽嗎?」;受害車主則回應,是因為不知道該怎麼: 做,才會上網請求幫忙。
: 女警的律師羅惠民表示,雙方金額還須討論,車價部分還需要詢價,預計本周五再行討論: ,調解氣氛時好時壞,每個人都有脾氣不好的時候,不然就不需要來調解了;林口忠孝所: 長何昱慶則說,警分局會全力陪同女警完成賠償事宜。
: 心得/說明:(30字以上)
: 賓士與juke都要求小女警買回去,這算另類賀成交嗎?
: 是說警用巡邏車都沒有第三責任險嗎??
: 難道都只有強制險@@?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
--
賓士也沒車體喔 QQ 那麼猛
搞不好一查賓士還全貸XD
公家單位只保50真的客家
推,基層巡邏執行公務警局主管不扛嗎......
以這場車禍 丙式也有賠啦
警局的預算哪來的知道嗎?關警政署毛事
不然警察那麼怕議員幹嘛
冒充車主,這沒違法嗎?
看個新聞就在那邊扯冒充車主也是好笑
有保保險也無法全賠吧。感覺就是要折舊
不會啊 看你車體險保多少。超過車體險就報廢領錢
我家十幾年車也是保丙+超額 世事難料
這個case就算juke車主有自保丙式,保額一樣不到30萬
大部分的四輪仔都沒什麼錢,硬要貸款買車
啊!想凹代位求償50萬也不可能
啊就老車丙式保額也折舊過了
簡單講啦,有保車體險的好處是至少車體險
的全損保額一定拿得回來
然後另外再請求代車費或貶值損失還有談的機會
除非7年老juke,然後可以保50萬丙式
也不用擔心被折舊了
所以這個case警車保額賠juke全損根本綽綽有餘啊
2台老車有沒有自保車體險根本沒差
對女警來說差別不大,但對juke車主來說差很多好嗎
浪費時間,兩手一攤民事庭判一判比較快
沒保車體險有差的是被撞的 不然怎麼吵成這樣
警方保險願意賠殘值啊,跟自己車體險也賠殘值一樣啊
還是自己有保車體險,喊價出險50萬車體險全部買單
連警察都這樣 笑死 真的要保險
公家機關的經費 賠償請的到就是有人要倒大楣了
有保的話至少能修好車拿去賣或是直接拿現金
總比現在什麼都沒有的狀況要來得好吧
?? 這種事故丙險就可以處理了吧
怎麼可能公家機關的錢拿來賠 沒聽過公款法用?
特斯拉原廠報價才一萬跟乙式沒關係啦!
特 賠一萬而已沒保險也還好
一堆人講上法院判賠殘值很低,被撞的直接主張恢復
原樣就好了,再請求車價損害求償
恢復原樣仔不要丟臉好嗎沒上過法院這樣很丟臉
恢復原樣=一樣折舊沒有不計折舊的
無法恢復原狀阿,原狀是舊的零件,去哪殺肉找?最
後還是只能用新零件加計折舊賠錢
老車恢復原狀一樣是老車 價值只會更低
只要肇事者跑不掉,被撞的有保或沒保丙式都一樣,
一樣慘。少妄想保了車體險就鐵定能"修到好"了唄,
車體險也有限額的啊,你被撞的大一點維修報價超過
限額(全車殘值),保險公司也不會允許你修到好
還恢復原樣勒,笑死人
恢復原樣有上限,就是車輛殘值
有殘值至少可以去買一台同年份二手 只是車況未知
怎樣都比吵來吵去上法院輕鬆不傷神
殘值是用喊價的嗎?癥結點不就是法院殘值根本買不到
殘值遠低於二手價拉,被撞的當然不爽
保車體險的殘值辣 不是法院那種XD
在這case舊車(Juke和Benz)就算有保車體險.也是會吵
警車沒保險真的很扯,政府繳不出保費對吧
20
其實這事件反應出了一個很重要的問題,就是公務車的保險額度非常明顯的不足,我們自己的私家車上路都知道要保個超額,結果整天長時間在路上跑的警車保額竟然只有50萬? 要知道救護車警車消防車就算不是給新聞上的女三寶開,事故機率一定也還是比私家車來得高,試想一下今天一台救護車要過一個紅燈的路口,結果一台超跑過路口不看路不減速高速撞過來,就算跟你肇責55分,那也是要賠個幾百萬跑不了,如果是撞死或撞殘別人,賠上千萬都有可能,更不要說這些公務車值勤時其實只是擁有紅燈優先通行的路權,真的發生事故肇責還是照常算的,反而對方還很容易因為索賠的對象是公務機關就獅子大開口,結果最後當被告要自己掏錢買單的都是基層開車的那個倒霉鬼。 曾經我有個做消防的朋友抱怨說他開公務車出勤都超怕哪天不小心被三寶收了,我就很好奇難道沒有辦法針對個人去保第三人責任險,問了保險業的朋友才發現,還真的沒有讓你開公務車時能夠理賠的保險,也就是說只要公家機關不願意提高公務車的保額,基層人員連想要自立自強自己額外買保險都不行,出了事故就是只能乖乖買單,沒有別的選擇。 所以現況就是公家機關不願意多花預算去提高每一台公務車的保險額度,估計就是一切都照著規範的最低標準去保,反正對高層來說出事也不是他們買單乾我屁事,我預算控制的好能夠升官發財比較重要。所以這也就相對造成了開公務車值勤的基層人員會抱著管你車上的人是不是病急,或者你家燒光光也不甘我的事的心態,反正我就做做樣子鳴鳴警笛,演演戲看起來有在做事不要被投訴懲處就好,不然一個不小心從消防變義消,警察變義交,對他們來說那才真的是人生直接完蛋。 -----24
其實被撞的兩位車主求償也沒那麼悲觀 選擇自行修車後拿帳單請求女警付錢確實很可能被要求扣除零件折舊,這時候其實可以換 個方式求償。 先請專業單位實際看車鑑定出車輛事故前市價,事故後未修復價值,以及事故後維修完成 價格。18
我估計這案子應該會上法院啦 想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40) 反正車損,民事官司而以 讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭 但調解的流程還是得過場一下32
這種案件鬧到上新聞 最傷的就是沒保保險那兩台車主 一台賓士一台JUKE停路邊沒保險 財損保額50萬 怎麼處理?4
賓士 200 萬購入 五年 殘值 33萬 JUKE 超過五年 剩 1/10 1X萬 如果按這樣算下來 60萬有找 有沒有專家解釋一下,如果維修超過殘值,是不是會直接不修,算全損
爆
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN下班後的小更新: 謝謝大家,包括私信給我的鄉民們,還有回文的鄉民分享自身的經驗,都給了很多明天調 解委員會上面的建議,當然我們的要求確實在很多人眼裡是太多的,但沒辦法,身為受害 者並不想承擔任何損失,相信大家能理解,雖然結果還是得承擔部分損失,但今天是警察 ,是國家的公務員造成的過失,而不是一般民眾,所以才希望能夠得到完整的求償。爆
Re: [新聞] 新北小女警開巡邏車自撞 波及賓士特斯拉造成翻車被撞的第一台車是小弟女友的nissan juke,但可能不是賓士特斯拉不值得一提 吧:) 當下女友在三井outlet上班接到電話趕到現場,原本以為只是普通擦撞沒想到車子整個爛 了,補一些新聞沒有的現場圖片,還好人不在車子裡,警察那邊也說全權負責,送原廠維 修,平安就好。49
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內挖靠, 原來女警老杯也是警察喔= = 現在素把人車搞成事故車的 也敢比較大聲就對了?? 不就是剛好狗屎沒撞到人,沒路人受傷43
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了,跟他是不是警察, 扯一堆其他的其實一點意義都沒有,要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言: : 第一個傻眼的點:32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種純財損之車損案件,肇事人本來就不需要過度積極, 無人傷亡的情況下,並不會產生刑事責任的問題,只是剛好這件因為有保險, 所以才有產生調解的空間。 不然說真的,賓士跟Juke車主,通通上法院去請求車損就好了 從新聞來看 看不出來賓士跟Juke的車齡 修復費用喊到上百萬 還要請求價值減損21
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要依車輛殘值沒這麼高 維修這麼貴 應該回原廠修 雖然女警不對 面對Juke修50萬 賓士修百萬 不是沒錢賠 開價差太多15
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內記得以前看過新聞有案例 有藍寶堅尼發生車禍跟別人發生車禍,修理費就要上百萬 但因為藍寶堅尼車齡超過10年以上,上法院被算折舊,維修零件的價值只剩1/10 加上肇責分配各一半,結果能拿的賠償連10萬都不到 要上法院就上吧,反正上法院算折舊絕對虧8
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調這個案子應該就是保了最基本的第三責任險,所以才會有理賠金額五十萬, 至於什麼車體險就不要想了, 巡邏車的修理就看分局夠不夠力, 不然還是要自己承擔, 第三責任險還是部分縣市才有,5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調乳內文 額四內文 四 john der la (本日最後一篇扣打) 就我觀察啦...抓犯人的不算